Дело № 5-494/2023 УИД64MS0113-01-2023-003494-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 октября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Леонтьева С.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
установил:
26 сентября 2023 года в 10 часов 00 минутна 251 км автодороги Тамбов-Саратов водитель ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, повторно управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, - совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 03 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным 05 октября 2023 года о месте и времени судебного заседания, не явился, согласно телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает в полном объеме. На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информациилицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в судебном заседании, корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и ФИО1 не был лишен предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении его к административной ответственности. На основании изложенного, суд считает, что оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, и считает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом 64 ОТ № 143225 об отстранении от управления транспортным средством от 26 сентября 2023 года; - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 820090 от 26 сентября 2023 года в отношении ФИО1 Замечаний по поводу процессуального действия, протокол не содержит, что свидетельствует, о том, что в момент его составления замечаний по указанному протоколу у ФИО1 не имелось. Копия указанного протокола ФИО1 была получена, о чем свидетельствует подпись последнего; - копией протокола 64 ЗТ № 145223 от 26 сентября 2023 года о задержании транспортного средства; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1; -карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21099 У 855 ЕУ 64; -параметрами поиска в отношении ФИО1; -справкой по лицу в отношении ФИО1; -копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющего обязанностимирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 03 апреля 2023 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 года; -копией приговора Татищевского районного суда Саратовской области от 15 мая 2023 года в отношении ФИО1, о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 31 мая 2023 2023 года, -содержанием видеозаписи на компакт-диске об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и иные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административном правонарушении, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Учитывалось также и то обстоятельство, что ФИО1 в момент составления процессуальных документов, не выразил своего несогласия с чем-либо, что подтверждается отсутствием в вышеуказанных документах замечаний по их составлению и содержанию. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективномурассмотрению дела. Оснований для исключения процессуальных документов из числа доказательств у суда не имеется. Согласно ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, является административным правонарушением. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА14> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовного наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса. Факт лишения права управления транспортными средствами подтверждается описанными выше доказательствами. Факт управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается описанными выше доказательствами. Доказательств того, что ФИО1 был обжалован, а равно уполномоченным органом признан незаконным протокол об административном правонарушении в судебное заседание не представлено. Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1 у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов видно, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, конкретные обстоятельства по делу, имущественное и семейное положение лица. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь санкцией ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что по мнению суда, соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения и в наибольшей степени отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.7, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 (паспорт серия <...> выдан 17 июня 2019 года ГУ МВД России по Саратовской области) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на Татищевское районное отделение судебных приставов УФССП России по Саратовской области. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, нарушения трудовой дисциплины, подтвержденных документально организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебным приставом - исполнителем составляется протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления черезмирового судью судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области. Мировой судья С.В.Леонтьева