Дело №1-27/273/2025
77MS0273-телефон-телефон-08
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
адрес
дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 273 адрес фио, при секретаре фио,
с участием государственною обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17680, выданное Главным управлением Министерства юстиции РФ по Москве дата, и ордер № 4631 от дата выданный наименование организации,
подсудимого фио Угли,
переводчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 фио Угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ССГ Остона, МСГ Коракуз, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио Н.К. угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так он (фио угли), являясь гражданином адрес, имея умысел на использование заведомо подложного документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, находясь по неустановленному адресу, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио угли» ...паспортные данные с заявленным сроком пребывания до дата по адресу: адрес, принимающей стороной является «Синицын Дмитрий Александрович». Согласно заключению эксперта № 1343 от дата: «Оттиск прямоугольного штампа «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и …» на оборотной стороне Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио УГЛИ» - нанесен не печатной формой, а имитирован печатью его изображения способом цветной струйной печати. Изображение оттиска прямоугольного штампа «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» на оборотной стороне Отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя фио фио УГЛИ» не является изображением оттиска прямоугольного штампа «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» ОВМ ОМВД России по адрес, экспериментальные образцы которого представлены для сравнения». Также согласно ответу из ОВМ ОМВД России по адрес от дата: «Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 фио угли, ...паспортные данные гражданина адрес, по адресу: адрес, не выдавалась. В ОВМ ОМВД России по адрес, фио, не обращался».
Затем он (фио угли), в продолжение своего преступного умысла, заведомо зная о том, что приобретенная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, хранил ее при себе с целью дальнейшего неоднократного использования, а именно предъявлении при необходимости, вплоть до время дата, когда фио угли с целью подтверждения законного нахождения на адрес, находясь на улице по адресу: адрес, предъявил полицейскому взвода фио ППСП Отдела МВД России по адрес старшему сержанту полиции фио отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио угли» ...паспортные данные с заявленным сроком пребывания до дата по адресу: адрес, тем самым использовал его.
После чего дата в период времени с время по время в ходе личного досмотра фио угли, проведенного по адресу: адрес, в присутствии понятых, командиром взвода фио ППСП Отдела МВД России по адрес, мл. лейтенантом полиции фио, указанный подложный документ – отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, был изъят у фио угли.
В ходе судебного фио угли вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, просил с учетом данных о личности подсудимого, материального положения подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к уловной ответственности не привлекался назначить наказание в виде минимального возможного штрафа.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что фио угли обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия фио угли суд квалифицирует по ч.5 ст. 327 УК РФ, так как он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.
При назначении фио угли наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, материальное положение подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался. Признание фио угли вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначая наказание суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Определяя вид наказания подсудимого фио угли, учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия его жизни, восстановления социальной справедливости, а также необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить фио угли наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.5 ст.327 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.46, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ.
Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 фио Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес, (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), р\сч. № 03100643000000017300в ГУ Банка России по ЦФО адрес, ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя: Банк ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811603132019000140, УИН 18800315293822667697.
Разъяснить ФИО1 фио Угли, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Избранную ФИО1 фио Угли меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства: - отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио угли» ...паспортные данные с заявленным сроком пребывания до дата по адресу: адрес оставить на хранение в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 273 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья фио