УИД 18MS0004-01-2023-001413-40
Дело №1-23/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ижевск 11 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В. в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики ,
при секретаре Стрель А.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Будковой К.В., подсудимой ФИО1 <ФИО>.,
защитника адвоката Кудрявцева Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, со средним образованием, не работающей, вдовы, не военнобязанной, судимой, <ДАТА5>осужденной: <ДАТА18>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 <ФИО> совершила корыстное преступление при следующих обстоятельствах. 27 февраля 2023 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, у ФИО1 <ФИО>., находившейся в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - 332», по адресу: <АДРЕС>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества. Реализуя задуманное, ФИО1 <ФИО>., находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей указанного магазина принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество: сыр «БЗМЖ Сыр «Сулугуни» мягк. 45% вак/уп вес Ува-молоко», в количестве 2 штук, стоимостью 444 рубля 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 888 рублей 40 копеек; Сыр «БЗМЖ Сыр «Сливочный» полутвердый 50 % 250 г Кезский сырзавод», в количестве 5 штук, стоимостью 109 рублей 10 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 545 рублей 50 копеек; Сыр «БЗМЖ Сыр «Голландский» полутвердый 45% вак/уп. 200 г. <АДРЕС>. в количестве 4 штук, стоимостью 84 рубля 55 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 338 рублей 20 копеек; Дезодорант «Дезодорант-антиперспирант «Прикосновение природы» женский спрей 150 мл. Дав», в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 85 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 219 рублей 70 копеек; Дезодорант «Дезодорант «Рексона» невидимый эффект/красота и уверенность спрей 150мл.», в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 58 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 193 рубля 16 копеек; Трусы «Трусы женские слипы МиНиМи/СиСи», в количестве 5 штук, стоимостью 88 рублей 65 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 443 рубля 25 копеек; Трусы «Трусы женские хлопок разм. 48-60», в количестве 3 штук, стоимостью 31 рубль 67 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 95 рублей 01 копеек, а всего на общую сумму 2723 рубля 22 копейки. После чего, ФИО1 <ФИО> для удобства выноса спрятала похищенное в находящуюся при ней сумку и вышла за пределы кассовой зоны указанного магазина, не оплатив стоимость указанного похищенного имущества и с места преступления скрылась. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 <ФИО>. причинила ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 2723 рубля 22 копеек.
В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 <ФИО>., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым около 15 часов 30 минут ФИО1 зашла в магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС>, при себе имела денежные средства около 400 рублей, начала ходить по залу. Покупателей было немного, сотрудников охраны она не видела. ФИО1 решила похить товар в данном магазине с целью его дальнейшей продажи. Данный магазин имеет большой торговый зал, где на стеллажах разложены товары различных категорий. ФИО1 хорошо осознавала, что совершает преступление, так как ранее неоднократно судима за совершение имущественных преступлений. В момент совершения преступления ФИО1 была одета в куртку оранжевого цвета, оранжевые спортивные брюки, на ногах- черные кроссовки с высоким берцем на шнурках, на голове- шапка вязанная коричневого цвета с рисунком белого и бежевого цветов, с помпоном. При себе у нее имелся полимерный пакет и женская сумка. Сначала ФИО1 прошла к стеллажам с косметической продукцией, откуда взяла два дезодоранта, положила их в имеющуюся при ней сумку коричневого цвета из искусственной кожи, затем, отошла от стеллажа, после чего вернулась и взяла еще два дезодоранта, которые также спрятала в свою сумку. Затем, ФИО1 направилась в отдел молочной продукции, где увидела сыры, лежащие на стеллажах, после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, начала брать и прятать в свою сумку сыры в полимерных упаковках, ФИО1 взяла со стеллажей в общем количестве 11 пачек сыра, разного наименования, данную продукцию она спрятала свою сумку. После чего, ФИО1 направилась в отдел, где находились носильные вещи. Из данного отдела ФИО1 взяла 8 штук женских трусов. В момент хищения товара, ее никто не останавливал, вернуть похищенное не просил. Затем, ФИО1 с похищенным товаром направилась к выходу из торгового зала магазина и, минуя кассовую зону, беспрепятственно вышла из магазина, при этом никто ее не останавливал. Далее ФИО1 направилась на рынок, расположенный в районе «Трамвайного кольца», где продала похищенный товар прохожим. Вырученные денежные средства ФИО1 потратила на личные нужды. В совершенной краже раскаивается, вину признает в полном объеме. С суммой причиненного материального ущерба в размере 2 723 рубля 22 копейки ФИО1 согласна в полном объеме. <ДАТА23> ФИО1 вновь была в г. Ижевске, где в дневное время, совершила мелкое хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, то есть в том же самом магазине, где совершила кражу товара 27 февраля 2023 года. Во время мелкого хищения ФИО1 была задержана сотрудниками магазина, а в последующем сотрудниками полиции. Сотрудница магазина, при задержании опознала <ФИО4> как лицо совершившее хищение товара 27 февраля 2023 года (л.д. 73-77).
Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО1 <ФИО>. подтвердила в полном объеме.
Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также добытыми по делу доказательствами. Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО5>, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представляет собой торговую сеть магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных в различных районах Удмуртии. Один из магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с внутренним названием «322» расположен по адресу: <АДРЕС>. Вход в магазин осуществляется через автоматические двери. В магазине имеется видеонаблюдение, установленное по всему периметру торгового зала, видеокамеры работают в режиме записи, время на видеозаписи местное. График работы данного магазина с 08.00 часов до 21.00 часов ежедневно. В вечернее время 27 февраля 2023 года <ФИО5> позвонила директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-322», расположенного по адресу: <АДРЕС> - <ФИО7>, которая пояснила, что ею при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товарно - материальных ценностей 27 февраля 2023 года. После чего <ФИО5> выехал в указанный магазин, где при просмотре видеозаписи установил, что 27 февраля 2023 года в 15 часов 33 минуты женщина, худощавого телосложения, одетая в оранжевую куртку, прошла в торговый зал, откуда со стеллажей магазина совершила хищение следующего товара: БЗМЖ Сыр «Сулугуни» мягк. 45% вак/уп вес Ува-молоко, в количестве 2 штук, стоимостью 444 рубля 20 копеек /шт, общей стоимостью 888 рублей 40 копеек, БЗМЖ Сыр «Сливочный» полутвердый 50 % 250 г Кезский сырзавод, в количестве 5 штук, стоимостью 109 рублей 10 копеек/шт, общей стоимостью 545 рублей 50 копеек, БЗМЖ Сыр «Голландский» полутвердый 45% вак/уп. 200 г. <АДРЕС>, в количестве 4 штук, стоимостью 84 рубля 55 копеек/шт., общей стоимостью 338 рублей 20 копеек, дезодорант-антиперспирант «Прикосновение природы» женский спрей 150 мл. Дав, в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 85 копеек/шт, общей стоимостью 219 рублей 70 копеек, Дезодорант «Рексона» невидимый эффект/красота и уверенность спрей 150мл., в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 58 копеек/шт, общей стоимостью 193 рубля 16 копеек, Трусы женские слипы МиНиМи/СиСи, в количестве 5 штук, стоимостью 88 рублей 65 копеек/шт, общей стоимостью 443 рубля 25 копеек, Трусы женские хлопок разм. 48-60, в количестве 3 штук, стоимостью 31 рубль 67 копеек/шт, общей стоимостью 95 рублей 01 копеек. <ДАТА23>, данная женщина совершила мелкое хищение товара из этого же магазина, при задержании женщины сотрудниками магазина была установлена ее личность как ФИО1 <ФИО>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О данном факте было сообщено в полицию. Желает привлечь к уголовной ответственности <ФИО9>. за хищение ТМЦ. Данный ущерб является незначительным.(л.д. 30-32). Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10>, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что <ДАТА23> <ФИО10> находилась на рабочей смене. Около 13 часов 00 минуты, в указанный день, на маршруте патрулирования у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Ижевска, к <ФИО10> обратилась директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-332 и сообщила, что ею задержана женщина за попытку хищения товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-332», расположенного по адресу: <АДРЕС>. После чего, <ФИО10> совместно с коллегами прошла в указанный магазин, где увидела ранее незнакомую женщину, худощавого телосложения, одетого в оранжевую короткую куртку и темные брюки. Женщина представилась как ФИО1, 18 январяДД.ММ.ГГГГ года рождения, и призналась в совершенной ею краже сыра и дезодорантов. Также в ходе составления рапорта о задержании, директор магазина пояснила, что данная женщина <ДАТА25> также совершила хищение товара, которое ею было выявлено при просмотре видеоархива и сверки товара. О данном факте представитель потерпевшей организации <ФИО5> составил заявление, а ФИО1 <ФИО>. была доставлен в УМВД России по г. Ижевску для разбирательства. (л.д. 50-52) Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7>, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 27 февраля 2023 года в вечернее время, при очередной инвентаризации, при перерасчете дезодорантов был обнаружен недостаток в количестве 4 штук дезодорантов разных видов, после чего <ФИО7> решила проверить камеру видеонаблюдения, где при длительном просмотре видеоархива за день, обнаружила, что около 15 часов 30 минут 27 февраля 2023 года незнакомая женщина, на вид около 40 лет, худощавого телосложения, одетая в короткую оранжевую куртку, черные брюки, в черные кроссовки, на голове вязанная шапка с помпоном, с темной сумкой и полимерным пакетом, прошла в торговый зал магазина и направилась по различным отделам, где со стеллажей косметического отдела взяла дезодоранты в количестве 4 штук, после чего прошла в другой отдел, где похитила с другого молочного отдела сыр в общем количестве 11 штук. Далее, пройдя в текстильный отдел, похитила с корзины трусы женские в количестве 8 штук. Весь похищенный товар данная женщина прятала в свою сумку и пакет. После чего она направилась к выходу, минуя при этом кассовую зону. После чего, при пересчете товара было установлено точное наименование похищенного товара согласно товарной накладной: БЗМЖ Сыр «Сулугуни» мягк. 45% вак/уп вес Ува-молоко, в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 444 рубля 20 копеек, общей стоимостью 888 рублей 40 копеек, БЗМЖ Сыр «Сливочный» полутвердый 50 % 250 г Кезский сырзавод, в количестве 5 штук, стоимостью 1 штуки 109 рублей 10 копеек, общей стоимостью 545 рублей 50 копеек, БЗМЖ Сыр «Голландский» полутвердый 45% вак/уп. 200 г. <АДРЕС>, в количестве 4 штук, стоимостью 1 штуки 84 рубля 55 копеек, общей стоимостью 338 рублей 20 копеек, Дезодорант-антиперспирант «Прикосновение природы» женский спрей 150 мл. Дав, в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 109 рублей 85 копеек, общей стоимостью 219 рублей 70 копеек, Дезодорант «Рексона» невидимый эффект/красота и уверенность спрей !50мл., в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 96 рублей 58 копеек, общей стоимостью 193 рубля 16 копеек, Трусы женские слипы МиНиМи/СиСи, в количестве 5 штук, стоимостью 1 штуки 88 рублей 65 копеек, общей стоимостью 443 рубля 25 копеек, Трусы женские хлопок разм. 48-60, в количестве 3 штук, стоимостью 1 штуки 31 рубль 67 копеек, общей стоимостью 95 рублей 01 копеек. При написании заявления <ФИО7> была указана неточная стоимость похищенного товара, так как на момент инвентаризационного акта накладные еще не пришли от поставщика. <ФИО7> сообщила в службу безопасности о данном факте кражи. Кроме того, <ДАТА23> <ФИО7> обнаружила женщину, одетую в оранжевую куртку, худощавого телосложения, очень похожую на женщину, совершившую кражу товара 27 февраля 2023 года. Данная женщина прошла в магазин и, взяв со стеллажа три упаковки сыра и два мужских дезодоранта, спрятала их в свою сумку. После чего, <ФИО7> нажала кнопку тревожной сигнализации, после чего лично подошла к той женщине и попросила показать, что у нее в сумке, на что она добровольно выдала похищенный товар. После чего, подъехали сотрудники полиции, в присутствии которых данная женщина представилась как ФИО1, <ДАТА4> рождения. После этого, <ФИО7> рассказала сотрудникам полиции о краже товара данной женщиной 27 февраля 2023 года. После чего, ФИО1 <ФИО>. была доставлена в отдел полиции для разбирательства. (л.д. 59-62).
Кроме того, вина ФИО1 <ФИО> в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами. - заявлением <ФИО7>, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г. Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА23>, согласно которому <ДАТА26> по адресу: <АДРЕС> в магазине «Нахлодка-332» совершена кража товара /л.д.5 - справкой о стоимости похищенного 27февраля 2023 года товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 332» по адресу: <АДРЕС>. /л.д. 6 - сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС>, 9 /л.д 7 - копиями приходных накладных, согласно которых установлены наименование и общая сумма ущерба, причиненного в результате хищения товара 27 февраля 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> -332» по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>,9 /л.д. 8-14 - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-332» по адресу: <АДРЕС>, откуда была совершена кража товара /л.д. 15-18 - протоколом выемки от <ДАТА27> у потерпевшего <ФИО5> диска с видеозаписью факта хищения товара ФИО1 <ФИО> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-332» по адресу: <АДРЕС> от 27 февраля 2023 года. /л.д. 34-36
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА28> с участием ФИО1 <ФИО> согласно которому просмотрена видеозапись факта хищения товара 27 февраля 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-332» по адресу: <АДРЕС> . ФИО1 <ФИО>. уверенно опознала себя на видеозаписи /л.д. 37-47 Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 <ФИО> в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления его виновности в совершении преступления.
В судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены ее признательные показания в качестве подозреваемой на стадии расследования уголовного дела. Оглашенные показания ФИО1 <ФИО>. подтвердила полностью. Перед допросом ФИО1 <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Данные следственные действия проводились с участием защитника. Каких-либо замечаний от подозреваемой и его защитника перед началом, в ходе либо по окончании допроса не поступило. Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, данными на стадии предварительного расследования уголовного дела, а также письменными материалами дела. Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы, последовательны, дополняют друг друга и в целом создают картину произошедшего. Как не вызывающие сомнений в своей относимости, допустимости, достоверности показания они кладутся в основу приговора суда в подтверждение вины подсудимой ФИО1 <ФИО> Оснований для самооговора подсудимой, а также оговора ее со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено.
Таким образом, суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 <ФИО> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 <ФИО> обстоятельств совершенного ею преступления, а также заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР>/1126 от <ДАТА29>, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
Так, ФИО1 <ФИО>. совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» не состоит, ранее состояла на учете в БУЗ УР МЗ «РНД УР», по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в следственных действиях, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренными ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено. Исходя из личности ФИО1 <ФИО> ранее судимой за совершение преступлений корыстной направленности, вновь совершившей преступление против собственности, что свидетельствует о стойких антиобщественных взглядах подсудимой, о ее склонности к совершению преступлений и антисоциальной направленности, суд считает, что в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, в соответствии с целями и принципами уголовного наказания, ФИО1 <ФИО> необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ. По мнению суда, данная мера будет способствовать исправлению ФИО1 <ФИО> и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения более мягкого наказания подсудимой суд не усматривает. Оснований для применения требований ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. При этом окончательное наказание ФИО1 <ФИО> следует назначать с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА21> по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения суд назначает с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА21>
Гражданский иск не заявлен. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. По правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА21> окончательно назначить <ФИО13> наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 <ФИО> под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 <ФИО>. время содержания ее под стражей с <ДАТА30> до <ДАТА31> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 <ФИО>. время отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА21> с <ДАТА31> до <ДАТА1> из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 <ФИО>. время содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: диск - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или апелляционное представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Е.В. Глухова