2025-05-29 17:20:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-189/2025 Постановление г. Краснодар 27 марта 2025г.

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е. , рассмотрев административное дело поступившее по подсудности в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу г. <АДРЕС>

установил:

<ФИО1> совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ , квалифицированного как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ .

Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 711781 от 30.01.2025 года ИДПС взвода №1 роты №4 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Сочи <ФИО1> 30.01.2025 года в 15.35 час управляя транспортным средством BMW Х7 госномер Р 945 РВ193 регион на автодороге г. Сочи ФАД Джубга- Сочи 92 км нарушил п.п. 9.1.(1), 1.3 Правил дорожного движения, т.е. управляя автомобилем допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения , при наличии дорожной разметки п.1.1, п.1.3 разделяющей транспортные потоки в противоположном направлении, совершил административное правонарушение повторно. Административное дело на основании определения суда от 27.02.2025г. направлен в соответствии с ст.29.5 КоАП РФ по месту жительства <ФИО1> в пределах территориальной подсудности судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара<АДРЕС>

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал , при этом пояснил, что не совершал административное правонарушение , поскольку объезжал камень на дороге, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с ознакомлением с материалами дела.

Суд выслушав <ФИО1>, считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку данное ходатайство направлено на затягивание процесса, во всех имеющихся материалах дела имеется его подпись.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в соответствии с ст.26.11 КО АП РФ , считает вину <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицированного как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленной, поскольку <ФИО1>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару № 1881032347770034927 от 12.08.2024г. №, вступившего в законную силу 23.08.2024г., штраф оплачен 13.08.2024г. в размере 2500 руб. со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, 30.01.2025 года в 15.35 час управляя транспортным средством BMW Х7 госномер Р 945 РВ193 регион на автодороге г. Сочи ФАД Джубга- Сочи 92 км нарушил п.п. 9.1.(1), 1.3 Правил дорожного движения, т.е. управляя автомобилем допустила выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения , при наличии дорожной разметки п.1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположном направлении, что подтверждается:

копией постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару № 1881032347770034927 от 12.08.2024г. №, вступившего в законную силу 23.08.2024г. с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

сведениями из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару об оплате 13.08.2024г административного штрафа в размере 2500 руб. по вышеуказанному постановлению,

схемой административного правонарушения от 30.01.2025г., из которой следует, что <ФИО2>не выразил свое несогласие с составленной схемой, имеется его подпись в графе согласен,

фотофиксацией административного правонарушения, из которой следует подтверждение фактических обстоятельств административного правонарушения, а именно выезд на полосу встречного движения, на автодороге отсутствуют препятствия в соответствии с п.1.2 ПДД,

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, указанные доказательства прямо указывают на наличие вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с положением п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. В силу названной статьи лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В силу пункта 9.1.(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с Приложением N 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу п.1.3, п.1.6 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки., лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Как следует из разъяснений п.п. а п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ). В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, срок давности привлечения к административной ответственности, с учетом приостановления, не истек.

Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает положения ч.2 ст.4.2 КоАП РФ характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ). Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

С учетом изложенного, и отсутствием фиксации данного административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оценивая письменные доводы <ФИО1> , указанные в протоколе об административном правонарушении 23 АП № 711781 от 30.01.2025 года, а именного указание о том, что готов оплатить штраф, суд оценивает критически, поскольку санкция административного правонарушения совершенного им 30.01.2025г., предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ не содержит меры наказания в виде административного штрафа, а также данное правонарушение не зафиксировано протоколу об административном правонарушении 23 АП № 711781 от 30.01.2025 года.

Оценивая доводы <ФИО1> данные в судебном заседании о том, что он объехал камень лежащий на дороге, суд оценивает критически, поскольку согласно п. 1.2 ПДД РФ под "препятствием" понимается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе, кроме того его показания опровергаются фотофиксацией административного правонарушения, из которой следует что на автодороге отсутствуют препятствия в соответствии с п.1.2 ПДД,. Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.3, 29.10, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один ) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить <ФИО1>, что в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанском районном суде г. Краснодара через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Е. Робская