Решение по гражданскому делу
Дело 2-1628/2023
УИД 03MS0161-01-2023-002277-75 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с. Бакалы, РБ 27 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Хисматуллин А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Гафиятуллиной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <НОМЕР> от 15.11.2017 года о предоставлении должнику денежных средств в размере 65000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 20,90 % годовых.
30.04.2023 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ».
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 22517 руб. 43 коп. Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 15.11.2017 года и взыскать с ФИО1 в пользу АО «БанкДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в размере 22517 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6875 руб. 52 коп.
В судебном заседание представитель истца АО «БанкДОМ.РФ» в суд не явился, извещался надлежащим образом. Ответчик ФИО1, в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражение на исковое заявление, в котором он просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия и в удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» отказать в полном объеме в виду того, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан <НОМЕР> он был признан несостоятельным (банкротом), 09.03.2021 года Арбитражным судом Республики Башкортостан было вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов гражданского дела следует, что 15.11.2017 года между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <НОМЕР> от 15.11.2017 года о предоставлении должнику денежных средств в размере 65000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 20,90 % годовых. Также судом установлено (официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан), что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2020 года дело <НОМЕР> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.09.2020 года.
Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.03.2021 года <НОМЕР> процедура реализации имущества ФИО1 завершена, в отношении нее применены положения статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи, в том числе, по требованиям кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровья, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе, требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества.
Исходя из положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку обязательства по договору возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО1 банкротом.
В силу того, что вступившим в законную силу решением суда ответчик признан банкротом, конкурсное производство по делу прекращено, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1 освобождается от исполнения требований по обязательствам перед АО «Банк ДОМ.РФ». В ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 вышеприведенного Федерального закона, исключающих освобождение гражданина от обязательств. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора. При этом ФИО1 освобожден от исполнения требований кредиторов.
Поскольку АО «Банк ДОМ.РФ не воспользовалось своим правом на включение в реестр требований кредиторов в рамках арбитражного дела, процедура реализации имущества ФИО1 на момент обращения истца с данным иском (17.11.2023 года направлен в суд путем сдачи в почтовое отделение) завершена, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представителя присутствовали в судебном заседании; 2) в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представителя не присутствовали на судебном заседании.
Решение мирового суда вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья А.Ф. Хисматуллин