Дело № 2-2480/2023 УИД: 70MS0016-01-2023-003919-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А.,

при секретаре судебного заседания Банновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 27.12.2022 по 29.08.2023 в размере 20000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 800,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее - ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.12.2022 за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 29.08.2023 в размере 20000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 800 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 8000 рублей на срок 7 дней. Должник обязался возвратить их и уплатить проценты в размере 365% годовых в установленный срок. Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Сайт). Для получения займа ФИО1 приняла условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Информационный блок размещен в открытом доступе на <ОБЕЗЛИЧЕНО> . Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: - документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; — в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. По условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи заемщика, признается приятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и соответственно порождает идентичные такому документу юридические последствия. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств. За период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 29.08.2023 у должника ФИО1 образовалась задолженность по договору займа в размере в размере 20000 рублей, из которых: 8000 рублей - сумма основного долга, 12000 рублей - проценты за пользование займом, которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В адрес места жительства ответчика ФИО1 направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения гражданского дела, которую она получила лично, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о вручении. Извещенная надлежащим образом, в судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Статья 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Часть 9 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Как следует из материалов дела, 27 декабря 2022 года ООО МКК «Твой.Кредит» предоставил ФИО1 займ на сумму 8000 рублей на срок 7 дней до 03 января 2023 года (п.2 Договора). Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи заемщика, которая осуществила необходимые действия, направленные на заключение договора с использованием личного кабинета и информационного блока, размещенного в открытом доступе на сайте в сети интернет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В пункте 4 договора стороны согласовали процентную ставку 365% годовых, соответствующую требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления Заемщику займа.

Данный факт подтверждается представленными истцом доказательствами: копией договора займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о подтверждении перечисления денежных средств в размере 8000 рублей клиенту на банковскую карту по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в безналичной форме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2. ст. 434. ГК РФ). В соответствии с п. 2. ст. 432. ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1. ст. 435. ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1. п. 3. ст. 438. ГК РФ). Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены Заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> . Согласно п. 16 Индивидуальных условий, обмен информацией осуществляется Заемщиком и займодавцем посредством использования личного кабинета, почтовых и SMS сообщений, по телефону горячей линии, электронными сообщениями. В соответствии с о ст. 6 ФЗ об «Электронной подписи» документы, подписанные аналогом собственноручной подписи, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и порождают идентичные таким документам юридические последствия. Ответчик при заключении Договора путем ее подписания аналогом собственноручной подписи принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные Индивидуальными Условиями Договора займа (п.18 Договора). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом - статья 310 ГК РФ. Из представленных материалов следует, что ФИО1 пользовалась заемными средствами истца, при этом не исполняла обязательства по своевременному возврату займа с начисленными процентами, чем нарушала условия п. 2 Индивидуальных Условий Договора, в результате чего образовалась задолженность, указанная в исковом заявлении, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по вышеназванному договору займа с ФИО1 Согласно п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", (в редакции, действующей с 01.01.2020, т.е. на день заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере 20000 рублей, из которых: 8000 рублей - основной долг; 12000 рублей - проценты за пользование займом. Расчет задолженности судом проверен, в части взыскания суммы займа, процентов за пользование займом, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и положениям закона. Разрешая настоящий спор, судом учитывается, что договор был заключен ответчиком добровольно. Ответчик ФИО1, заключая договор, была проинформирована займодателем относительно природы сделки, информация о размере процентной ставки за пользование займом доведена до заемщика, ФИО1 была ознакомлена с условиями получения займа и согласилась с ними, подписав Договор аналогом собственноручной подписи. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном размере, соответствующем условиям договора и требованиям закона, предъявляемым к микрокредитным организациям при оказании финансовых услуг. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного с истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) задолженность по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 29.08.2023 в размере 20000 рублей, из которых: - 8000 рублей - сумма основного долга; - 12000 рублей - проценты за пользование займом;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей. Всего 20800 (двадцать тысяч восемьсот ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Колпашевский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью. Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года.

Мировой судья О.А. Абасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.