Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием помощника Тындинского городского прокурора <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы Тындинского муниципального округа

<ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 46, согласно представленным материалам ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

установил:

Постановлением заместителя Тындинского городского прокурора от <ДАТА3> в отношении главы Тындинского муниципального округа <ФИО4> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, материалы дела в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ переданы на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР>. Как следует из материалов дела <АДРЕС> городской прокуратурой проведен анализ исполнения федерального законодательства при реализации прав граждан на переселение из ветхого и аварийного жилья, установлено, что администрацией Тындинского муниципального округа в лице главы Тындинского муниципального округа <ФИО4> допущено нарушение порядка и (или) условий предоставления межбюджетного трансферта в рамках соглашения от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования <АДРЕС> муниципальный округ на реализацию V этапа региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <АДРЕС> области на период 2019-2015 годов», заключенного между министерством ЖКХ <АДРЕС> области и муниципальным образованием <АДРЕС> округ. <ФИО4>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, к мировому судье не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие <ФИО4>, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Помощник Тындинского городского прокурора <ФИО2> просила привлечь должностное лицо глава Тындинского муниципального округа <ФИО4> к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, подтвердив основания для привлечения должностного лица к ответственности, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав помощника Тындинского городского прокурора, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 135 Бюджетного кодекса РФ (далее - БК РФ) межбюджетные трансферты из бюджетов субъектов Российской Федерации бюджетам бюджетной системы Российской Федерации предоставляются в форме, в том числе субсидий местным бюджетам. В силу ст. 139 БК РФ под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения. Правила, устанавливающие общие требования к формированию, предоставлению и распределению субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местным бюджетам, а также порядок определения и установления предельного уровня софинансирования субъектом Российской Федерации (в процентах) объема расходного обязательства муниципального образования, устанавливаются нормативным правовым актом высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации. Нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации, устанавливающие порядок предоставления и распределения каждой субсидии, принимаются в соответствии с правилами, предусмотренными абзацем первым настоящего пункта. Условием предоставления субсидии бюджету муниципального образования является заключение соглашения о предоставлении из бюджета субъекта Российской Федерации субсидии бюджету муниципального образования, предусматривающего обязательства муниципального образования по исполнению расходных обязательств, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, и ответственность за неисполнение предусмотренных указанным соглашением обязательств. В целях реализации национального проекта «Жилье и городская среда» постановлением <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждена государственная программа «Обеспечение доступным и качественным жильем населения <АДРЕС> области», включающая, в том числе, подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории области», направленную на переселение граждан из аварийных многоквартирных домов, признанных до <ДАТА6> в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Согласно паспорту подпрограммы координатором подпрограммы является министерство жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области, общий объем финансирования в 2022 году составил 4240006,61 тыс. рублей. Порядок предоставления и расходования субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства, содержатся в Приложении <НОМЕР> к государственной программе, утвержденной постановлением <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с п.п. 4, 10 Приложения <НОМЕР> условием предоставления субсидии является заключение с министерством жилищно-коммунального хозяйства области (далее - главный распорядитель) соглашения о предоставлении субсидии бюджету муниципального образования; наличие утвержденной муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства (далее - муниципальная программа); соблюдение графиков реализации муниципальных программ; представление главному распорядителю в сроки, установленные соглашением о предоставлении субсидий бюджетам муниципальных образований, отчетов о соблюдении графиков реализации муниципальных программ. Форма соглашения и порядок представления отчетности о выполнении муниципальным образованием обязательств, предусмотренных соглашением, устанавливаются главным распорядителем. Субсидия расходуется муниципальными образованиями на приобретение жилых помещений в многоквартирных домах (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся (создаваемые) с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц) или в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на строительство таких домов, а также на выплату лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. Условиями расходования субсидии являются заключение муниципальных контрактов на строительство и (или) приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, указанных в пункте 10 настоящего Порядка, у застройщика в соответствии с законодательством в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; переселение граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с жилищным законодательством путем предоставления жилых помещений в многоквартирных домах, указанных в пункте 10 настоящего Порядка; обязательство муниципального образования по сносу аварийных многоквартирных домов, предусмотренных подпрограммой; возврат муниципальными образованиями средств в областной бюджет в соответствии с требованиями Правил формирования, предоставления и распределения субсидий из областного бюджета местным бюджетам, утвержденных постановлением <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 95. Орган местного самоуправления представляет главному распорядителю по формам, которые устанавливаются главным распорядителем: а) отчет об использовании средств субсидии и соблюдении условий предоставления (ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем); б) отчет о достижении значений показателей результативности предоставления субсидий, предусмотренных соглашением (один раз в два года до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, по окончании второго года каждого этапа) (п. 12 Приложения <НОМЕР>). Оценка эффективности использования субсидии получателем субсидии в отчетном финансовом году осуществляется главным распорядителем бюджетных средств на основании сравнения установленных соглашением и фактически достигнутых получателем субсидии значений показателя результативности, которым является площадь аварийного жилищного фонда (п. 13 Приложения). Постановлением <АДРЕС> области от <ДАТА8> N 152 утверждена адресная региональная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <АДРЕС> области на период 2019 - 2025 годов", в приложении <НОМЕР> к которому приведены планируемые показатели переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Так, расселяемая площадь аварийного жилого фонда по муниципальному образованию <АДРЕС> муниципальный округ в 2023 году должна составить 2079,17 кв.м., количество переселяемых жителей в 2023 году должно составлять 96 человек. В рамках реализации мероприятия подпрограммы между министерством ЖКХ амурской области и муниципальным образованием <АДРЕС> муниципальный округ в лице главы Тындинского муниципального округа <ФИО4> <ДАТА4> заключено соглашение <НОМЕР> о предоставлении субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования <АДРЕС> муниципальный округ на реализацию V этапа региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <АДРЕС> области на период 2019-2015 годов». Предметом соглашения является предоставление из областного бюджета в 2022 году бюджету муниципального образования субсидии на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными министерству как получателю средств областного бюджета и средств Фонда в рамках подпрограммы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории области».

Площадь аварийного жилищного фонда, подлежащего расселению в рамках V этапа программы, составляет 2079,17 кв.м., V этап программы должен быть реализован в сроки, предусмотренные V этапом программы. Расходные обязательства муниципального образования, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, установлены постановлением администрации Тындинского муниципального округа от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении муниципальной программы «Обеспечение доступным и качественным жильем населения Тындинского муниципального округа» (п.п. 1.4-1.6 соглашения). С учетом дополнительного соглашения от <ДАТА10> <НОМЕР>-4248 общий объем бюджетных ассигнований, предусматриваемых в бюджете муниципального образования на финансовое обеспечение расходных обязательств на исполнение которых предоставляется субсидия составляет в 2022 году 173874997 рублей 33 копейки, в том числе средства Фонда - 171826436 рублей 33 копейки, средства областного бюджета - 234108 рублей, средства муниципального образования 1814453 рубля 00 копеек, в 2023 году 6000000 рублей, в том числе средства областного бюджета 6000000 рублей. Подпунктом 4.3.15 соглашения в редакции дополнительных соглашений от <ДАТА11> <НОМЕР>-4283, от <ДАТА12> <НОМЕР>-4418 установлена обязанность муниципального образования обеспечить заключение муниципальных контрактов для расселения аварийного жилищного фонда, указанного в пункте 1.4 соглашения в том числе: до <ДАТА13> обеспечить заключение муниципальных контрактов для расселения не менее 60% аварийного жилищного фонда, указанного в пункте 1.4 соглашения, и (или) обеспечить заключение муниципальных контрактов на сумму, составляющую не менее 50% от общего объема бюджетных ассигнований, указанного в пункте 2.1 соглашения; до <ДАТА14> обеспечить заключение муниципальных контрактов для расселения не менее 100% аварийного жилищного фонда, указанного в пункте 1.4 соглашения, и (или) обеспечить заключение муниципальных контрактов на сумму, составляющую не менее 100% от общего объема бюджетных ассигнований, указанного в п. 2.1 соглашения. Согласно п. 1.4 в редакции дополнительного соглашения от <ДАТА15> <НОМЕР>-4187 площадь аварийного жилищного фонда, подлежащего расселению в рамках V этапа программы, составляет не менее 1828,80 кв.м. Как следует из представленных материалов согласно уведомлению министерства ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА16> <НОМЕР> в 2022 году бюджету муниципального образования <АДРЕС> муниципальный округ из областного бюджета доведены лимиты в сумме 171826436 рублей 33 копеек за счет средств иного межбюджетного трансферта, согласно уведомлению от <ДАТА17> доведены лимиты в сумме 234108 рублей. Согласно уведомлениям от <ДАТА18> №<НОМЕР>, 2-1 в 2023 году бюджету муниципального образования <АДРЕС> муниципальный округ из областного бюджета доведены лимиты в сумме 6000000 рублей 00 копеек за счет средств иного межбюджетного трансферта. Таким образом, суд считает установленным факт доведения муниципальному образованию субсидии в соответствии с условиями соглашения для реализации его условий в 2022-2023 гг. Как следует из материалов дела <АДРЕС> городской прокуратурой в ходе анализа исполнения законодательства установлено, что по состоянию на <ДАТА19> с учетом планируемого расселения 45 жилых помещений общей площадью 1740,07 кв.м. расселено 8 жилых помещений общей площадью 331,10 кв.м., приобретенных на первичном рынке жилья в г. <АДРЕС> и 27 жилых помещений общей площадью 1073,67 кв.м., приобретенных в с. <АДРЕС> Тындинского муниципального округа. Реализация соглашения составила 80 %. Указанное подтверждается ответом администрации Тындинского муниципального округа от <ДАТА20> <НОМЕР>. Согласно письменным пояснениям <ФИО4> условия соглашения не были исполнены ею по независящим от нее условиям, однако доказательства невозможности реализации условий соглашения в установленные им сроки суду не представлены, из материалов дела усматривается, что местному бюджету субсидия в 2022-2023 гг. доводилась в определенном соглашением размере, с учетом имеющихся трудностей при подборе подходящего жилья для его приобретения в целях переселения дополнительными соглашениями от <ДАТА11> <НОМЕР>-4283, от <ДАТА12> <НОМЕР>-4418 муниципальному образованию срок для исполнения условий соглашения увеличен до <ДАТА14>, а также уменьшен объем, подлежащего расселению до <ДАТА13> жилья. Таким образом, материалами дела подтверждается, что администрацией Тындинского муниципального округа условия предоставления субсидии не достигнуты, поскольку до <ДАТА14> не обеспечено заключение муниципальных контрактов для расселения не менее 100% аварийного жилищного фонда, указанного в пункте 1.4 соглашения. Частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение финансовым органом, главным распорядителем или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения являются финансовые интересы государства, установленный законом порядок предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов. Субъективная сторона административного правонарушения может выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Состав административного правонарушения является формальным и не требует наступления вредных последствий. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. В соответствии с п.п. 46, 49 Устава Тындинского муниципального округа <АДРЕС> области, утвержденного Решение Совета народных депутатов Тындинского муниципального округа от <ДАТА21> N 55, глава Тындинского муниципального округа является высшим должностным лицом Тындинского муниципального округа и возглавляет администрацию Тындинского муниципального округа <АДРЕС> области. Глава Тындинского муниципального округа является выборным должностным лицом Тындинского муниципального округа, представляющим интересы его населения и осуществляющим организационные, исполнительные, распорядительные и контрольные функции в соответствии с настоящим Уставом, руководит деятельностью администрации Тындинского муниципального округа на принципах единоначалия и несет ответственность за надлежащее осуществление ее полномочий, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами <АДРЕС> области. Глава Тындинского округа несет ответственность за деятельность структурных подразделений и органов администрации Тындинского округа. На основании решения Совета народных депутатов Тындинского муниципального округа от <ДАТА21> <НОМЕР> <ФИО4> избрана главой Тындинского муниципального округа сроком на 5 лет. В силу своих должностных обязанностей <ФИО4>, являясь главой Тындинского муниципального округа, обязана обеспечить исполнение соглашения от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Не обеспечив достижения планового показателя результативности расходования предоставленных межбюджетных трансфертов по площади жилья, подлежащего расселению до <ДАТА14>, <ФИО4> нарушила порядок предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, тем самым допустила ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО4> является должностным лицом, которое несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела и приходит к выводу, что вина должностного лица - главы Тындинского муниципального округа <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, доказана материалами дела полностью. Действия должностного лица <ФИО4> суд квалифицирует по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ - нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов. Состав административного правонарушения является формальным, поскольку не содержит указания на наступление последствий, возникших вследствие нарушения бюджетного законодательства, то есть нарушение считается оконченным с момента совершения противоправных действий независимо от факта наступления каких-либо последствий. Санкция статьи 15.15.3 КоАП РФ и установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности свидетельствуют, что рассматриваемое правонарушение представляет повышенную общественную опасность, так как законодателем установлена строгая ответственность за совершение этого правонарушения.

Отсутствие вредных последствий административного правонарушения не является безусловным основанием для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания в виде предупреждения. В данном случае совершенное правонарушение посягает на регламентированный порядок предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, который должен носить устойчивый характер, соблюдение его является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере. С учетом положений части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая обстоятельства, характеризующие личность нарушителя и его деятельность, привлечение должностного лица к административной ответственности впервые, суд приходит к выводу о назначении <ФИО4> административного наказания в пределах санкции части 3 статьи 15.15.3 КоАП в виде штрафа, признав такое наказание справедливым и отвечающим принципам неотвратимости и целесообразности наказания . Как следует из части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ. Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела П настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ. Из статьи 3.4. КоАП РФ следует, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП). В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА22> 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в целях настоящего Федерального закона понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения , существовавшего до возникновения таких нарушений. В силу подп. 7 и. 3 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА22> 248-ФЗ деятельность органов прокуратуры по осуществлению прокурорского надзора к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относится . Федеральным законом от <ДАТА23> 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции (часть 1 статьи 1). Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм следует, что органы прокуратуры не относятся к контрольным (надзорным) органам в том смысле, который заложен положениями Федерального закона от <ДАТА22> <НОМЕР>, и прокурорский надзор является особым видом государственного надзора, не относящегося к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем в рассматриваемом случае оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, не были выявлены в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в случае уплаты административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. Учитывая, что допущенное <ФИО4> нарушение выявлено в ходе прокурорского надзора, не относящегося к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП. Нарушений норм административного законодательства при привлечении должностного лица <ФИО4> к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать должностное лицо <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по амурской области (минфин АО л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, банковский счет 40102810245370000015, КБК 01511601156010000140. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>