Приговор по делу № 01-0029/8/2023 от 06.10.2023

Дело №1–29/8/2023

16MS0033-01-2023-002034-85

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 октября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново–Савиновского района города Казани Б.М. Султанова,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Ю.В. Степанова, представившего удостоверение №781 и ордер №421292,

при секретаре судебного заседания В.В. Винокуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, "Данные изъяты", судимой: "Данные изъяты"

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", части 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Исходя из положений, указанных в пункте 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", следует, что стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, является в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ от 15 января 2007 года N 9) иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

Согласно пункту 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года N 9, следует, что основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В нарушение положений вышеуказанных федеральных законов, ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19 мая 2023 года, действуя с прямым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, не имея намерений и возможности фактически предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), путём личной подачи уведомлений, находясь в здании Зареченского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: <...>, предоставила документы для постановки на учет иностранных граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Р.Р. угли ФИО12, ФИО13. В поданных уведомлениях ФИО2 указала сведения о себе как о принимающей стороне и адресе пребывании иностранных граждан по месту своего жительства. При этом, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, Н. ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Р.Р. угли ФИО12, ФИО13 были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: "Данные изъяты", однако, фактически по данному адресу не проживали. В результате умышленных преступных действий ФИО2 двенадцать иностранных граждан были незаконно поставлены на миграционный учет и незаконно получили право нахождения на территории Российской Федерации.

Кроме того, согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", части 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

В нарушение положений вышеуказанных федеральных законов, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, являясь гражданкой Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 23 мая 2023 года, действуя с прямым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, не имея намерений и возможности фактически предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), путём личной подачи уведомлений, находясь в здании Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: г. Казань, ул. Кулахметова, д. 25, корп. 1 предоставила документы для постановки на учет иностранных граждан: Б.Н. угли ФИО14, ФИО15, М. Искандарзода, Н.А. оглы ФИО16. В поданных уведомлениях ФИО2 указала сведения о себе как о принимающей стороне и адресе пребывании иностранных граждан по месту своего жительства. При этом, Б.Н. угли ФИО14, ФИО15, М. Искандарзода, Н.А. оглы ФИО16 были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: "Данные изъяты", однако, фактически по данному адресу не проживали. В результате умышленных преступных действий ФИО2 четверо иностранных граждан были незаконно поставлены на миграционный учет и незаконно получили право нахождения на территории Российской Федерации.

В нарушение положений вышеуказанных федеральных законов, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, являясь гражданкой Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25 мая 2023 года, действуя с прямым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, не имея намерений и возможности фактически предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), путём личной подачи уведомлений, находясь в здании Зареченского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: <...> предоставила документы для постановки на учет иностранных граждан: А.Х. угли ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Г.А. кизи ФИО22, ФИО23, А.Н. угли ФИО24, У.Б. угли ФИО24, А.Б. угли ФИО24, ФИО25, М.А. угли ФИО14, И.И. угли ФИО26, ФИО27. В поданных уведомлениях ФИО2 указала сведения о себе как о принимающей стороне и адресе пребывании иностранных граждан по месту своего жительства. При этом, А.Х. угли ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Г.А. кизи ФИО22, ФИО23, А.Н. угли ФИО24, У.Б. угли ФИО24, А.Б. угли ФИО24, ФИО25, М.А. угли ФИО14, И.И. угли ФИО26, П. Абдурахманов были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: "Данные изъяты", однако, фактически по данному адресу не проживали. В результате умышленных преступных действий ФИО2 четырнадцать иностранных граждан были незаконно поставлены на миграционный учет и незаконно получили право нахождения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании показала, что проживает вместе со своей семьей по адресу: "Данные изъяты". В мае 2023 года у нее заболела мама и сын, в результате чего ей потребовалась определенная сумма денежных средств. От своей знакомой ей стало известно, что имеется возможность заработка путем регистрации иностранных граждан. Для этих целей она познакомилась с неизвестным человеком, который предложил ей зарегистрировать 30 человек по ее месту жительства, и она согласилась. В дальнейшем ей были переданы документы на не знакомых ей иностранных граждан, которые она отдала сотрудникам МФЦ. За данную фиктивную регистрацию она получила вознаграждение в размере 20 000 рублей. Вину в содеянном признала в полном объеме, раскаялась. Обстоятельства, указанные в своем чистосердечном признании, ФИО2 подтвердила, указав, что оно составлено ей добровольно.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит доказанной виновность ФИО2 в совершении преступления.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО28 следует, что она работает в должности заместитель начальника – начальник отдела по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД России по г. Казани. В период с 19 по 25 мая 2023 года в Московский и Заречинский отделы ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», ФИО2, в качестве принимающей стороны по адресу: "Данные изъяты", были поданы уведомления о прибытии следующих иностранных граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Р.Р. угли ФИО12, ФИО13, Б.Н. угли ФИО14, ФИО15, М. Искандарзода, Н.А. оглы ФИО16, А.Х. угли ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Г.А. кизи ФИО22, ФИО23, А.Н. угли ФИО24, У.Б. угли ФИО24, А.Б. угли ФИО24, ФИО25, М.А. угли ФИО14, И.И. угли ФИО26, ФИО27 (том 1 л.д. 8-10).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО29 следует, что он работает в должности УУП ОП №17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани. В ходе проверки материала по факту фиктивной регистрации тридцати иностранных граждан в период с 19 по 25 мая 2023 года, им было произведено изъятие документов в отделе ОВМ УМВД России по г. Казани, осмотр помещения по адресу: "Данные изъяты", и опрошена ФИО2. В результате чего было установлено, что по вышеуказанному адресу проживают: ФИО30, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО2, ФИО35, ФИО34, ФИО36, ФИО35, ФИО35, ФИО37, возможность проживания других жильцов в данном помещении отсутствует (том 1 л.д.25-26).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО38 и ФИО39 следует, что они проживают по соседству с квартирой "Данные изъяты" в доме "Данные изъяты" по улице "Данные изъяты" города Казани. Также им известно, что по данному адресу проживает пожилая женщина со своей семьей. Каких-либо иностранных граждан, проживающих по адресу: "Данные изъяты", они никогда не видели (том 1 л.д. 19-20, 21-22).

Как следует из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО37 она вместе со своей дочкой ФИО2, а также другими членами своей семьи проживает по адресу: "Данные изъяты". По данному адресу также проживали четверо иностранных граждан: ФИО40 (1989 г.р), ФИО40 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Ж.У. угли ФИО41, ФИО42, которые на данный момент уехали к себе на родину, другие иностранные граждане в ее квартире никогда не проживали (том 1 л.д. 23-24).

Помимо признательных показаний вина подсудимой ФИО2 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления со списком иностранных граждан, согласно которым в период с 19 по 25 мая 2023 года по адресу: "Данные изъяты", были зарегистрированы иностранные граждане (том 1 л.д. 7, 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2023 года и фототаблицей, согласно которым следует, что в квартире "Данные изъяты" дома "Данные изъяты" по улице "Данные изъяты" города Казани признаков проживания иностранных граждан не обнаружено (том 1 л.д. 20-28);

- выпиской из домовой книги, справкой о финансовом лицевом счете, согласно которым следует, что по адресу: "Данные изъяты", зарегистрированы: ФИО30, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО2, ФИО35, ФИО34, ФИО36, ФИО35, ФИО35, ФИО37. Лицевой счет открыт на ФИО37 (том 2 л.д. 2-4);

- уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания, копиями паспортов и миграционных карт ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Р.Р. угли ФИО12, ФИО13, Б.Н. угли ФИО14, ФИО15, М. Искандарзода, Н.А. оглы ФИО16, А.Х. угли ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Г.А. кизи ФИО22, ФИО23, А.Н. угли ФИО24, У.Б. угли ФИО24, А.Б. угли ФИО24, ФИО25, М.А. угли ФИО14, И.И. угли ФИО26, ФИО27, которые в период с 19 по 25 мая 2023 года были зарегистрированы по адресу: "Данные изъяты". Расписками ФИО2, согласно которым она предупреждалась об уголовной ответственности, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись (том 1 л.д. 36-149).

- протоколом изъятия от 24 июля 2023 года, согласно которому у начальника отдела по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД России по г. Казани ФИО28 были изъяты документы на иностранных граждан (том 1 л.д. 35);

- постановлением и протоколом выемки от 7 августа 2023 года, согласно которым у УУП ОП №17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани ФИО29 были изъяты ранее выданные ему документы в ОВМ УМВД России по г. Казани (том 2 л.д. 27-28, 29);

- протоколом осмотра документов от 7 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина со сведениями о принимающей стороне – ФИО2, расписки ФИО2 о предупреждении ее об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранных граждан, копии миграционных карт, паспортов, договора найма, в отношении тридцати иностранных граждан (том 1 л.д. 36-249);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 7 августа 2023 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств приобщены осмотренные ранее документы в отношении иностранных граждан (том 2, л.д. 41-42);

- чистосердечным признанием ФИО2, согласно которому она призналась в том, что в мае 2023 года фиктивно зарегистрировала тридцать иностранных граждан по своему месту жительства (том 1, л.д. 23).

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимой ФИО2 в содеянном является доказанной.

Помимо признательных показаний подсудимой, данный вывод следует из показаний свидетелей ФИО28, ФИО29, ФИО38, ФИО39, ФИО37, согласно которым ФИО2, фиктивно поставила на учет тридцать иностранных гражданин по месту своего жительства.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с применением пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку признательные показания, не свидетельствуют о ее способствовании раскрытию и расследованию преступления и вместе с тем, сотрудники полиции уже располагали информацией о том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по адресу своего жительства.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", при правовой оценке действий, заключающихся в организации незаконной миграции без квалифицирующих признаков (часть 1 статьи 322.1 УК РФ) либо в фиктивной регистрации (постановке на учет) по месту пребывания или месту жительства, судам необходимо принимать во внимание положения части 2 статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, в частности, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), его отношения с лицом, в связи с которым были нарушены положения миграционного законодательства (например, при фиктивной регистрации близкого родственника по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации).

Согласно обстоятельствам дела, с поставленными на учет иностранными гражданами ФИО2 ранее не была знакома. Кроме того, из обстоятельств по делу, следует, что подсудимая, действовала из корыстных побуждений в целях получения финансового вознаграждения. Следовательно, с учетом изложенных обстоятельств, суд приход к выводу об отсутствии оснований для признания деяния малозначительным.

В соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности ФИО2, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, фактически трудоустроена, ранее не судима, сведения об имущественном положении подсудимой, положительную характеристику по месту жительства, сведения о состоянии ее здоровья и здоровья близких ей людей, и влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает, в силу части 1 статьи 61 УК РФ чистосердечное признание ФИО2 в ходе расследования уголовного дела, что в свою очередь расценивается как явку с повинной и способствование раскрытию преступления (пункт «и»), наличие у подсудимой малолетнего ребенка (пункт «г»), в силу части 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, и положительную характеристику.

Ссылка защитника на совершение ФИО2 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств противоречит показаниям самой подсудимой, согласно которым последняя отрицает наличие у нее финансовых сложностей, а потому основания для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая указанные смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, ее имущественное положение, суд полагает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимания конкретные обстоятельства дела, характер и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений статьи 76.2 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, её имущественное положение и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить положения статьи 64 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства, ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 322.3 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом требования части 5 статьи 69 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой не избрана.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РТ (ОП №17 «Ямашевский»), ИНН <***>, КПП 165501001, кор. счет 40102810445370000079 в Отделении – НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 18811603132010000140, УИН: 18851623010630005857, наименование платежа: штраф №1-29/8/2023.

Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии, ксерокопии паспортов, миграционных карт иностранных граждан, свидетельства, расписки, договор найма, выписку из домовой книги и финансово-лицевой счет – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья (подпись)