Решение по уголовному делу

2026-02-09 15:30:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\161\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 15:30:58 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\161\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-18/2025

УИД 03MS0161-01-2025-001453-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 19 ноября 2025 года с. Бакалы, РБ

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Хисматуллина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гафиятуллиной Э.Г., с участием: государственного обвинителя - прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан Цынаева П.Ю., защитника - адвоката Шаймарданова И.З.,

подсудимого ФИО1 <ФИО>., потерпевшей ФИО2 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении: ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Бакалинский район, <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего по договору ГПХ в ООО «НГПС» г. <АДРЕС>, электросварщиком 5 разряда, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 19 час. 30 мин. ФИО1 <ФИО>., находясь на участке местности расположенном на расстоянии 2,3 км к северо-востоку от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил ссору с ФИО2 <ФИО> вследствие чего у него возник умысел на причинение телесных повреждений последней, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, действуя умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, нанес два удара рукой в область лица ФИО2 Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1 <ФИО>. нанес три удара ногой в область туловища ФИО2 и схватив её за волосы поволок по земле. В результате умышленных действий ФИО1 <ФИО>. ФИО2 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и поясницы; ссадин бедра; ЗЧМТ; сотрясения головного мозга; гематомы левой периорбитальной области, занимающей все верхнее и нижнее веко, область скуловой кости; кровоподтека в области верхнего и нижнего века; множественных ссадин латериальной поверхности левого бедра; закрытого перелома верхней челюсти с обеих сторон; двухстороннего верхнечелюстного гемосинуса. Телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней челюсти с обеих сторон; ЗЧМТ; сотрясение головного мозга; кровоподтеки лица вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ФИО>. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил огласить его показания данные им при производстве предварительного расследования. Кроме признания вины, вина подсудимого ФИО5 подтверждается совокупностью следующих доказательств. - Показаниями подозреваемого ФИО1 <ФИО>., данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. он поехал на съемную квартиру в с. <АДРЕС> где была <АДРЕС> В квартире они начали разговаривать, и он хотел с ней помириться и предложил ей прокататься на их машине и она согласилась. Затем они на автомобиле поехали в строну с. <АДРЕС> и когда уже проехали с. <АДРЕС> через некоторое расстояние у него пробило колесо на автомобиле. Он начал менять колесо, а ФИО2 <ФИО4> начала останавливать попутку, чтобы уехать домой. Он разозлился на неё и подойдя к ней <ДАТА3> около 19 час. 30 мин. нанес два удара кулаком в область лица ФИО2 <ФИО4>, после чего повалил её на землю и нанес три удара ногой в область её туловища. После чего схватил её за волосы и потащил к машине. <ФИО4> села в машину, а он, поменяв колесо отвез <ФИО4> домой. Когда он наносил ФИО2 <ФИО4> телесные повреждения он слов угрозы убийством в её адрес не высказывал. Когда они ехали на машине он словесно угрожал ей расправой, но при этом каких-либо действий не предпринимал. После того как он привез <ФИО4> домой он уехал. Свою вину в том, что <ДАТА3> около 19 час. 30 мин. на участке местности расположенный на расстоянии 2,3 км к северо-востоку от д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> нанес телесные повреждения ФИО2 <ФИО> признает полностью, в содеянном раскаивается, больше такое не повторится.

(л.д. 66-68) Оглашенные показания подсудимый ФИО1 <ФИО>. в ходе судебного заседания поддержал полностью.

Показаниями потерпевшего ФИО2 <ФИО> данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. Алмаз позвонил ей и попросил поехать на съемную квартиру, чтобы она посмотрела показания счетчиков. На что она согласилась и поехала на его съемную квартиру. Когда она только зашла в квартиру, Алмаз зашел вслед за ней, и сообщил, что он приехал помириться с ней. Она ответила, что ей некогда и что она торопится домой. Далее, он предложил ей покататься на их машине марки ВАЗ 2114 г.р.з. М 538 ТК 702, на что она ответила, что ей надо идти домой, но он ответил, что пока не помиримся никуда не поеду. После чего они сели в автомашину и поехали в сторону с. <АДРЕС> Бакалинского района Республики Башкортостан и по пути, когда уже проехали с. <АДРЕС> он пробил колесо, и когда он начал менять колесо, она хотела остановить попутную машину и уехать на ней домой. В это время, а именно <ДАТА3> около 19 час. 30 мин. когда она стояла на обочине дороги, чтобы остановить попутную машину к нему подошел Алмаз и нанес два удара кулаком в область её лица, отчего она ощутила сильную физическую боль, после Алмаз повалил её на землю и нанес три удара ногой в область её туловища и схватив её за волосы, потащил в строну машины. Когда Алмаз наносил ей телесные повреждения он слов угрозы убийством в её адрес не высказывал. Далее, Алмаз поменял колесо на машине и она попросила его отвезти её домой и Алмаз отвез её домой. Когда они ехали Алмаз словесно угрожал ей расправой, но при этом каких-либо действий не предпринимал. После того как он привез её домой он уехал. (л.д.35-37) Оглашенные показания потерпевшая ФИО2 <ФИО> в ходе судебного заседания поддержал полностью. Суд, огласив показания подсудимого, потерпевшей, изучив материалы дела, находит полностью доказанной вину ФИО1 <ФИО>. в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании на условиях состязательности доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

Кроме выше указанного, вина подсудимого ФИО1 <ФИО>. подтверждается следующими доказательствами: - рапортом о преступлении, правонарушении, происшествии от <ДАТА3>, согласно которому, установлено что <ДАТА3> в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение по УСПО-112 по г. <АДРЕС> от ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., жит. С. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 59 кв. 7 о том, что избил супругу.

(л.л. 9) - заявлением ФИО2 <ФИО> согласно которому ФИО2 <ФИО> предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ и просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 <ФИО3>, который <ДАТА3> около 19 час. 30 мин. нанес ей телесные повреждения. (л.д. 10) - протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от <ДАТА3> согласно, которому было осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности расположенный в 2,3 км к северо-востоку от д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Бакалинского района Республики Башкортостан. (л.д.11-13) - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, у гр. ФИО2 <ФИО> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате объективного осмотра обнаружены: кровоподтеки лица и поясницы. Ссадина бедра. Каких-либо иных повреждений в области головы, лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей не установлено. Согласно представленной медицинской документации имелись повреждения: ЗЧМТ Сотрясение головного мозга. Гематома левой периорбитальной области, занимающая все верхнее и нижнее веко, область скуловой кости. Кровоподтек в области верхнего и нижнего века. Множественные ссадины латериальной поверхности левого бедра. Закрытый перелом верхней челюсти с обеих сторон. Двухсторонний верхнечелюстной гемосинус». Учитывая сведения об обстоятельствах дела указанных в постановлении и медицинской документации, не исключается возможность их образования <ДАТА3> года. Исходя из общности механизма и времени образования повреждении, целесообразно оценку причиненного вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). 3. Данные повреждения в виде «Закрытый перелом верхней челюсти с обеих сторон, ЗЧМТ сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица» по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести (Основание: п.5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>). Данные повреждения в виде кровоподтеки поясницы, ссадина бедра образовались в результате контакта с тупым предметом, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) (л.д. 17-19) - протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 <ФИО>. и потерпевшей ФИО2 <ФИО> согласно которому, они подтвердили свои показания о совершении ФИО1 <ФИО>. причинения телесных повреждений ФИО2 <ФИО> (л.д.75-78) - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей согласно, которому подозреваемый ФИО1 <ФИО>. указывает рукой на место на участке местности расположенный на расстоянии 2,3 км к северо-востоку от д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Бакалинского района Республики Башкортостан демонстрирует и рассказывает о том, как на этом месте он совершил преступление, а именно <ДАТА3> около 19 час. 30 мин. он нанес телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести ФИО2 <ФИО>

(л.д. 80-85) - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в отношении ФИО1 <ФИО>., в части угрозы убийством отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и ст.ст. 144,145 и 148 УПК РФ и продолжено уголовное преследование по ч. 1 ст. 112 УК РФ. (л.д. 86-87) Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к заключению, что они последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО1 <ФИО>. в инкриминируемом ему преступлении.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной (согласно рапорта от <ДАТА3> года, ФИО1 <ФИО>. добровольно сообщил о происшествии), признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении 3 малолетних детей, оказание материальной помощи потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается ФИО1 <ФИО>. При назначении наказания ФИО1 <ФИО>., суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты назначением наказания ФИО1 <ФИО>. в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 <ФИО>. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеются. Гражданский иск по уголовному делу в отношении ФИО1 <ФИО>. не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 <ФИО3>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст.53 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 <ФИО>., ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, расположенные в пределах территории муниципального образования Бакалинский район Республики Башкортостан, - не выезжать за пределы территории муниципального образования Бакалинский район Республики Башкортостан и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с работой. Возложить на ФИО1 <ФИО>. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным, отбывающего ограничение свободы, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию филиала по месту жительства осужденного ФИО1 <ФИО>. Меру пресечения ФИО1 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: А.Ф. Хисматуллин