Приговор по делу № 01-0001/68/2025 от 17.03.2025

Дело № 1-1/68/2025

УИД 24MS0068-01-2024-005089-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 г. г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска Стешков Б.В.:

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гультяева Д.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ильментьевой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Карпове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ...паспортные данные Красноярска, гражданки РФ, с образованием 4 класса, в браке не состоящей, не трудоустроенной, имеющей на иждивении нетрудоспособного отца, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее судимой:

- 10 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождена 09 июня 2021 г. по отбытии срока;

- 21 января 2022 г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- 28 января 2022 г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.05.2022 ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 21.01.2022) к 200 часов обязательных работ;

- 18 октября 2022 г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 28.01.2022) к 4 месяцам 10 дням лишения свободы;

- 18 октября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 18.10.2022) к 10 месяцам лишения свободы;

- 23 января 2023 г. мировым судьей судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 18.10.2022) к 1 году лишения свободы;

- 09 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 23.01.2023) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождена ... года по отбытии срока;

- 14 февраля 2024 г. мирровым судьей судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- 15 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 14.02.2024) к 9 месяцам лишения свободы;

- 28 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 15.02.2024) к 1 году лишения свободы;

15 марта 2024 г. мировым судьей судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 28.02.2024) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 30 мая 2024 г. Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 15.03.20024) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 06 июня 2024 г. мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 30.05.2024) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 18 июня 2024 г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 09 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединены приговоры от 06.06.2024, 18.06.2024) к 2 годам лишения свободы;

- 23 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 09.08.2024) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 13 декабря 2024 г. мировым судьей судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 преступлений) ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 23.08.2024) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 23 декабря 2024 г. мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 13.12.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 13 января 2025 г. мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.12.2024) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

07 октября 2023 г. около 14 часов 30 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярске, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, 07 октября 2023 г. около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений похитила 4 флакона шампуня «ФИО3 Гиалурон» стоимостью 311,52 рублей каждый на общую сумму 1246,08 рублей; 8 флаконов шампуня «ФИО3 ПВ5» стоимостью 311,52 рублей каждый на общую сумму 2492,16 рублей, после чего не оплатив товар скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3738,24 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 08 января 2024 г. около 18 часов 50 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Хороший», принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», расположенного по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярска возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, 08 января 2024 г. около 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Хороший» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений похитила 16 головок сыра «Витязь Классический» стоимостью 553,32 рублей за 1 кг. общим весом 8,25 кг. на сумму 4564,89 рублей; 30 головок сыра «Российский Премиум» стоимостью 553,32 рублей за 1 кг. общим весом 15,95 кг. на сумму 8825,45 рублей, после чего не оплатив товар скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на общую сумму 13390,34 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 указанные выше обстоятельства не оспаривала.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи 07 октября 2023 г. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в преступлении признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. В совершении преступления раскаивается, вину признала в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями ФИО2, согласно которым 07 октября 2023 г. около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерчока», расположенном по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярске, совершила кражу имущества, а именно 12 флаконов шампуня, после чего не оплатив товар скрылась, с похищенным распорядилась по собственному усмотрению (т. 1 л.д. 156-158);

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ... А.Е., согласно которым 07 октября 2023 г. около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерчока», расположенном по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярске, совершила кражу имущества, а именно 4 флаконов шампуня «ФИО3 Гиалурон» стоимостью 311,52 рублей каждый на общую сумму 1246,08 рублей; 8 флаконов шампуня «ФИО3 ПВ5» стоимостью 311,52 рублей каждый на общую сумму 2492,16 рублей, после чего не оплатив товар скрылась, тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3738,24 рублей (т. 1 л.д. 86);

- оглашенными показаниями свидетеля ... А.Е., согласно которым являясь сотрудником полиции, состоя в должности старшего оперуполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», с целью раскрытия преступления и установления лица, совершившего кражу в магазине «Пятерчока», расположенном по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярске, просмотрена видеозапись события преступления от 07.10.2023, в результате чего установлено, что преступление совершено ФИО2 в связи с тем, что последняя ему известна как лицо, неоднократно совершавшее кражи в магазинах г. Красноярска (т. 1 л.д. 144-145).

Наряду с оглашенными показаниями виновность подсудимой в преступлении подтверждается следующими доказательства:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярске. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись события преступления;

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2023, согласно которому осмотрена видеозапись события преступления, из которой следует, что 07 октября 2023 г. около 14 часов 30 минут ФИО2 совершила кражу товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 78-81);

- видеозапись на CD-R диске признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 82);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.12.2023, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника указала помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярске, откуда 07 октября 2023 г. совершила кражу (т. 2 л.д. 18-22);

- протоколом явки с повинной (т. 1 л.д. 148).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается доказательствами – иными документами: справкой о стоимости товара, принадлежащего ООО «Агроторг»; инвентаризационным актом № 31В3000000167 от 19.10.2023; копией счета-фактуры № 7336344 от 29.08.2023; копией Устава ООО «Агроторг»; копией листа записи ЕГРЮЛ № 50007; копией выписки из ЕГРЮЛ.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи 08 января 2024 г. подтверждается следующими доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями ФИО2, согласно которым 08 января 2024 г. около 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Хороший», принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», расположенного по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярска, совершила кражу продуктов питания (сыра), после чего не оплатив товар скрылась, с похищенным распорядилась по своему усмотрению (т. 1 л.д. 171-172);

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ... С.А., согласно которым 08 января 2024 г. около 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Хороший», принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», расположенного по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярска, совершила кражу 16 головок сыра «Витязь Классический» стоимостью 553,32 рублей за 1 кг. общим весом 8,25 кг. на сумму 4564,89 рублей; 30 головок сыра «Российский Премиум» стоимостью 553,32 рублей за 1 кг. общим весом 15,95 кг. на сумму 8825,45 рублей, после чего не оплатив товар скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на общую сумму 13390,34 рублей (т. 1 л.д. 140-141);

- оглашенными показаниями свидетеля ... К.А., согласно которым 08 января 2024 г. около 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Хороший», принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», расположенного по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярска, совершила кражу 16 головок сыра «Витязь Классический» стоимостью 553,32 рублей за 1 кг. общим весом 8,25 кг. на сумму 4564,89 рублей; 30 головок сыра «Российский Премиум» стоимостью 553,32 рублей за 1 кг. общим весом 15,95 кг. на сумму 8825,45 рублей, после чего не оплатив товар скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на общую сумму 13390,34 рублей (т. 1 л.д. 142-143);

- оглашенными показаниями свидетеля ... А.Е., согласно которым являясь сотрудником полиции, состоя в должности старшего оперуполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», с целью раскрытия преступления и установления лица, совершившего кражу в магазине ООО «Торговая сеть Командор», расположенного по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярска, просмотрена видеозапись события преступления от 08.01.2024, в результате чего установлено, что преступление совершено ФИО2 в связи с тем, что последняя ему известна как лицо, неоднократно совершавшее кражи в магазинах г. Красноярска (т. 1 л.д. 144-145).

Наряду с оглашенными показаниями виновность подсудимой в преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Торговая сеть Командор», расположенного по адресу: <...> в Октябрьском районе г. Красноярска. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись события преступления (т. 1 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2024, согласно которому осмотрена видеозапись события преступления, из которой следует, что 08 января 2024 г. около 18 часов 55 минут ФИО2 совершила кражу товаров, принадлежащих ООО «Торговая сеть Командор (т. 1 л.д. 122);

- видеозапись на CD-R диске признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 121);

- протоколом явки с повинной (т. 1 л.д. 162).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается доказательствами – иными документами: справкой о стоимости товара, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор»; актом пересчета № 369-000404 от 09.01.2024; копией товарной накладной № 15839 от 27.12.2023; копией Устава ООО «Торговая сеть Командор; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершенном преступлений.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, считает, что ФИО2 совершила два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО2 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, совершила два преступления небольшой тяжести, в браке не состоит, официально не трудоустроена, имеет на иждивении нетрудоспособного отца. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает то, что она не состоит на учетах у врачей-нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также ее состояние здоровья.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемых деяний и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, являются явки с повинной по каждому преступлению, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных полных и правдивых показаний об обстоятельствах произошедшего, участие в проверке показаний на месте.

Наряду с этим суд признает смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении нетрудоспособного отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом данных о личности ФИО2, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, при назначении наказания подлежит применению правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с изложенным и принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых ФИО2 преступлений, ее поведение во время и после совершения преступлений, а также отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.01.2025, в связи с чем суд приходит к выводу, что наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.01.2025, при этом в наказание подлежит зачету наказание, отбытое по указанному приговору.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 назначается в исправительной колонии общего режима.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 3738,24 рублей.

Подсудимая ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем и с учетом исследованных материалов дела заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду от 07.10.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 08.01.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.01.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 (СИЗО № 6) ГУФСИН России по Красноярскому краю, до вступления приговора в законную силу числить за мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 17 марта 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.01.2025.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в размере 3738 рублей 24 копейки.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями совершения преступлений хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Б.В. Стешков