Дело № 1-10/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 14 октября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.,

при секретаре Мишариной Е.В., с участием:

государственного обвинителя - Лузан Л.В., подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Фоменко Д.И., представившего ордер № 11-01-2025-03033727 от 17.06.2025, удостоверение № 610,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, осужденного: - приговором мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16.05.2025 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 06 марта 2025 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, увидел в торговом зале алкогольную продукцию и кофе и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил: кофе натуральный растворимый «Bushido Original» 100 гр., розничной стоимостью 1 099 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 2 банок, общей стоимостью 2 198 рублей 00 копеек; водку «Байкал» 40%, объемом 0,5 литра, розничной стоимостью 349 рублей 00 копеек, всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2 547 рублей 00 копеек.

ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными противоправными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 547 рублей 00 копеек. ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 07 марта 2025 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, увидел в торговом зале магазина продукты питания и средства личной гигиены и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил: шоколадный батончик с молочным шоколадом и вишневой начинкой «Marshmallow» 30 гр., розничной стоимостью 44 рубля 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; шоколад белый пористый «Воздушный» массой 80 гр., розничной стоимостью 139 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; соус жгучий «Чим-Чим Шрирача» массой 205 гр., розничной стоимостью 184 рубля 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; блины с мясом «Морозко» массой 420 гр., розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; зубную щетку «Biomed black» комплексная, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; блины с курицей «Морозко» массой 420 гр., розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; аэрозольный баллон «Airwik Fresh» нежный шелк и лилия объемом 50 мл, розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; зубную пасту «Sensodine» мгновенный эффект массой 75 гр., розничной стоимостью 369 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; блины с ветчиной и сыром «Морозко» массой 420 гр., розничной стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 359 рублей 98 копеек; батончик «Bombbar» молочный чизкейк массой 60 гр., розничной стоимостью 129 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 519 рублей 96 копеек; шампунь «Head&Shoulders 2в1 с ментолом» против перхоти объемом 400 мл, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; шоколад молочный с фундуком «Milka EXTRA» массой 140 гр., розничной стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 799 рублей 96 копеек; аэрозольный дезодорант «АКС Дарк» объемом 150 мл, розничной стоимостью 479 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 959 рублей 98 копеек, всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 4 799 рублей 79 копеек. ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными противоправными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 799 рублей 79 копеек. ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут 13 марта 2025 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Мебель Град» по адресу: <...>, увидел в торговом зале оливковое масло и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил: масло оливковое «Global Villadge Extra Virgen» объемом 0,5 литра, розничной стоимостью 782 рубля 99 копеек за единицу товара, в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 2 348 рублей 97 копеек; оливковое нерафинированное масло «Filippo Berio Extra Virgen» объемом 0,5 литра, розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 1 бутылки, всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3 148 рублей 96 копеек. ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 148 рублей 96 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано ФИО1 добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за вменяемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В силу положений ст. 6 Уголовного кодекса РФ, наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, его совершения, личности виновного.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие его наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по всем эпизодам преступлений суд признает активное способствование расследованию преступлений в части дачи признательных показаний на стадии расследования, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства посредственно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 и восстановления социальной справедливости наказание ему следует назначить в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.03.2025) в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 07.03.2025) в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.03.2025) в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16.05.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по приговору мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16.05.2025 в размере 10 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ период содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу в период с 25.09.2025 по 14.10.2025 зачесть в отбытый срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда.

Вещественные доказательства - оптические диски в количестве 3 штук с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья Ю.А. Малышева