2025-07-04 11:00:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

КОПИЯ УИД <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело <НОМЕР> 1- 7/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> защитника адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего у ИП <ФИО6>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-343, судимого:

- <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по пп. «а, г» ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; - <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ (с приговором от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>) к 3 годам <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> по отбытию наказания,

в отношении которого, по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

в совершении преступлений, предусмотренных, ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил два эпизода умышленного причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.30 часов <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.30 часов <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> , в помещении коктейль-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО8>, нанес последнему один удар кулаком в лицо. Своими вышеуказанными преступными действиями <ФИО3> причинил потерпевшему <ФИО8> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в окологлазничной области слева, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; закрытого перелома костей носа без смещения отломков, который относится к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до <ОБЕЗЛИЧЕНО> дня включительно)- кратковременное расстройство здоровья. Также, <ФИО3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.30 часов <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.30 часов I <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> г., в помещении коктейль-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО9>, нанес последнему один удар кулаком в лицо. Своими вышеуказанными преступными действиями <ФИО3> причинил потерпевшему <ФИО9>. физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, который относится к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до <ОБЕЗЛИЧЕНО> дня включительно) j - кратковременное расстройство здоровья. В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Конституции РФ.

Вина <ФИО3> в совершении вменяемых ему преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту причинения умышленного причинения легкого вреда здоровью <ФИО8> , вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Так, потерпевший <ФИО8> в судебном заседании показал, что <ДАТА> декабря <ОБЕЗЛИЧЕНО> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.00 часов он, его жена-<ФИО11>, <ФИО9> и его жена - <ФИО13> были в клубе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где сидели за столиком, танцевали. Там же отдыхала компания, молодой человек из этой компании, высокий, со светлыми волосами, с наколками, постоянно ходил и всех толкал. Он и <ФИО9> стояли в проходе, молодой человек прошел мимо них два раза и толкнул его (<ФИО8>, от чего он упал на стол. В тот момент, когда молодой человек в очередной раз проходил, то он (<ФИО8> остановил его и сделал ему замечание, что так делать нельзя. Однако парень никак не отреагировал на его замечание, похоже, что он был в состоянии алкогольного опьянения и не воспринимал слова, промолчал и прошел дальше. Следом шел <ФИО3>, который был из компании парня, он (<ФИО8> остановил <ФИО3> и попросил, чтобы тот угомонил своего товарища, что бы можно было провести время спокойно. На что, в ответ от <ФИО3> услышал нецензурную брань и удары в лицо, на этом общение закончилось, началась потасовка, он (<ФИО8> побежал за парнями, подбежала охрана, их (<ФИО8> и <ФИО9> остановили, <ФИО3> и его друга вывели из заведения, в этот момент <ФИО11> снимала все на телефон, чтобы затем можно было найти <ФИО3>. <ФИО3> нанес ему неожиданно <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> удара кулаком правой руки по лицу, после чего он упал на столик, затем скатился на диван. Рядом кроме <ФИО3> никого не было, достоверно помнит, что удары наносил ему именно <ФИО3>, поскольку стоял с ним лицом к лицу. <ФИО8> и <ФИО9> в тот момент сидели на диване. Как были нанесены удары <ФИО9> он не видел. От ударов испытал физическую боль, после чего вызвали полицию, а потом поехали в больницу. Ударов подсудимому он (<ФИО8> не наносил, в тот вечер он находился в легкой степени опьянения, <ФИО3> был в средней степени опьянения.

Свидетель <ФИО13>, в ходе предварительного расследования показала, что <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в вечернее время около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, она вместе с супругом <ФИО9> пришли в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы отдохнуть. С ними также находились их друзья <ФИО8> с супругой <ФИО8>. Они пришли в клуб, отдыхали, выпивали, она практически не выпивала, была трезвая. <ФИО8> сидела на диванчике, она стояла рядом со столиком около входа в танцевальный зал на первом этаже. <ФИО9> и <ФИО8> стояли рядом с ней за столиком. В зале посетителей было немного, они стояли за столиком около входа. Через какое-то время посетителей стало прибавляться, пока они стояли, она обратила внимание, что двое молодых людей проходя мимо них толкнули <ФИО9>, как ей показалось, это было специально. <ФИО9> сделал на это замечание молодым людям. После этого они продолжили стоять. Молодые люди проходили к ней спиной, лиц их она не видела. Через некоторое время молодые люди проходя в обратном направлении снова толкнули <ФИО8>. <ФИО8> среагировал на это, стал делать замечание молодым людям. В этот момент сразу молодой человек нанес удар кулаком <ФИО8> в лицо, тот упал на стол, после чего сразу пошел вслед за молодым человеком. ФИО7 также пошел в их сторону вглубь танцевального зала. Она также пошла в их сторону, там началась потасовка, напротив <ФИО9> стоял молодой человек, после этого она увидела, как <ФИО9> лежит на полу. Как наносился удар <ФИО9> она не увидела. Она подбежала к <ФИО9>, попросила позвать охрану. У <ФИО9> из носа текла кровь. После этого они вчетвером ушли из клуба и направились в травмпункт. Молодой человек, который нанес удар <ФИО8>, потом стоял также перед <ФИО9>, перед тем как он упал. Молодой человек выглядел на вид около <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, среднего телосложения, ростом около <ОБЕЗЛИЧЕНО> см., славянской внешности, волосы светлые, немного рыжеватые, более подробно описать не сможет, так как внешность плохо запомнила /т. <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. 85-86/. Свидетель <ФИО9>, в ходе предварительного расследования пояснил, что <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в вечернее время около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов он пришел в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы отдохнуть. Он находился с супругой <ФИО9>, также с ними были друзья — <ФИО8> и его супруга <ФИО8>. Они пришли в клуб, отдыхали, выпивали, выпили не более двух коктейлей. <ФИО8> сидела на диванчике, они с <ФИО8> и <ФИО9> стояли около стола, общались. Пока они стояли, мимо них проходило двое молодых людей, которые его толкнули, он сделал им замечание по данному факту, поскольку места было много, можно было пройти мимо, не задевая его. После этого они продолжили отдыхать. Через некоторое время около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.00 часов <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> сделал замечание одному из мужчин, на что мужчина который снова толкнул его когда проходил мимо них. На это мужчина, как в последствии при проведении опознания ему стало известно, <ФИО3> Максим Игоревич, нанес <ФИО8> один удар кулаком в лицо, от чего тот упал на стол. После этого он пошел вслед за <ФИО3>, который прошел вглубь танцевального зала. Он прошел за ними, подошел к <ФИО3>, который встал напротив него, и он (<ФИО3> сразу нанес ему один удар кулаком в лицо, от чего он упал на пол назад, носом не ударялся ни обо что. У него сразу из носа пошла кровь. После этого подошла охрана, они вчетвером ушли из клуба, поехали в травмпункт /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. 87-88/. Согласно показаниям свидетеля <ФИО11>, <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в вечернее время около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, она вместе с супругом <ФИО8> пришли в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы отдохнуть. С ними также находились их друзья <ФИО9> с супругой <ФИО9>. Они пришли в клуб, отдыхали, выпивали, она практически не выпивала, была трезвая. Она сидела на диванчике, <ФИО9>, <ФИО9> и <ФИО8> стояли рядом со столиком около входа в танцевальный зал на первом этаже. В зале посетителей было немного, она сидела за столиком около входа. Через какое-то время посетителей стало прибавляться, она видела, за столиком что в глубине зала сидела большая компания из парней и девушек, лиц их не помнит, так как в клубе был полумрак. Один из молодых людей из компании, как ей показалось был в состоянии опьянения, когда он проходил мимо их компании, он постоянно толкал <ФИО9> и <ФИО8>. Когда молодой человек толкнул <ФИО8> в третий раз, он в тот момент проходил с другим парнем, <ФИО8> сделал ему замечание, что он именно говорил, она не слышала, так как было шумно. После этого парень, который находился вместе с молодым человеком, который их толкал, сразу нанес один удар кулаком в лицо <ФИО8>, от чего он упал на пол, после чего он встал, в этот момент к ним подошел <ФИО9> и тот же самый парень нанес один удар в лицо <ФИО9>, от чего он упал на пол. Она с <ФИО9> подбежали к <ФИО9>, и <ФИО8>, <ФИО9> попросила позвать охрану. У <ФИО9> из носа текла кровь. После этого пришла охрана и их компанию выгнали из клуба. После этого они вчетвером тоже ушли из клуба, вызвали полицию, ждали полицию, пока молодые люди стояли на улице, она решила снять молодых людей на камеру телефона, чтобы у нее были их лица. Среди них один молодой человек, который выглядел: на вид около <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, худощавого телосложения, ростом около <ОБЕЗЛИЧЕНО> см., славянской внешности, причинил <ФИО9> и <ФИО8> телесные повреждения. Когда она снимала их на телефон, они вели себя агрессивно, выражались на нее нецензурной бранью. Через некоторое время приехали сотрудники полиции молодых людей на тот момент уже не было, <ФИО9> и <ФИО8> написали заявление, после этого они поехали в травмпункт /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-93/. Из заявления <ФИО8> от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночное время в районе 00.50 часов в клубе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе словесного конфликта неизвестный ему гражданин нанес ему удар в область левого глаза, в результате чего образовалась гематома, просит привлечь указанное лицо к уголовной ответственности /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. 4/. В ходе осмотра места происшествия <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, было зафиксировано место совершения преступления, а именно помещение коктейль-бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. 33-40/. Наличие у <ФИО8> телесных повреждений, указанных при описании преступного деяния подтверждаются в том числе и выводами эксперта, изложенных в заключении эксперта <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>-М от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого при исследовании рентгеновского снимка выявлено: перелом костей носа без смещения. Кровоподтек в окологлазничной области слева у гр. <ФИО8> мог быть причинен действием тупого твердого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Закрытый перелом костей носа без смещения отломков мог быть причинен действием тупого твердого предмета и относится к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до <ОБЕЗЛИЧЕНО> дня включительно). Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный пострадавшим в медицинской документации, т. е. <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации /т. <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>/. Согласно протоколу лица для опознания от <ДАТА>.09.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО20> уверенно опознала <ФИО3>, как человека, который в ночном клубе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нанес удар по лицу <ФИО9>, и удар по лицу ее мужа- <ФИО8>, сломал нос. Опознала по лицу, поскольку внешность его запомнила. События происходили <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>/.

По факту умышленного причинения легкого вреда здоровью <ФИО9>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Так, потерпевший <ФИО9> в судебном заседании пояснил, что в ночь с <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес точно не помнит, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вместе с женой <ФИО9>, <ФИО8> и его женой <ФИО8>, отдыхали. Жены сидели на диванчике они стояли возле стола. Мимо них несколько раз проходили двое парней, один из них <ФИО3>, и каждый раз толкали их, провоцирую на конфликт. Тогда <ФИО8> сделал им замечания, из-за того, что они толкались, после чего <ФИО3> ударил <ФИО8> по лицу кулаком правой руки и тот упал на стол. <ФИО8> вскочил и пошел за <ФИО3>, он (свидетель) пошел за <ФИО8>, чтобы предотвратить дальнейший конфликт, и получил удар в лицо от <ФИО3>, затем упал, из носа сильно пошла кровь. К ним подбежали сотрудники бара и конфликт закончился. Его (<ФИО9> увели в туалет умываться. Когда он падал, то лицом не обо что не ударялся и <ФИО8> также лицом не ударялся. Со стороны <ФИО3> и его товарища явно была провокация конфликта, его товарищ толкался, а <ФИО3> шел сзади, и когда <ФИО8> остановил <ФИО3>, и сделал ему замечание, тот сразу ударил его по лицу. Достоверно утверждал, что удар в лицо кулаком нанес ему <ФИО3>. В тот вечер он находился в легкой степени опьянения.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО13>, данным на предварительном следствии, <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в вечернее время около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, она вместе с супругом <ФИО9> пришли в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы отдохнуть. С ними также находились их друзья <ФИО8> с супругой <ФИО8>. Они пришли в клуб, отдыхали, выпивали, она практически не выпивала, была трезвая. <ФИО8> сидела на диванчике, она стояла рядом со столиком около входа в танцевальный зал на первом этаже. <ФИО9> и <ФИО8> стояли рядом с ней за столиком. В зале посетителей было немного, они стояли за столиком около входа. Через какое-то время посетителей стало прибавляться, пока они стояли, она обратила внимание, что двое молодых людей проходя мимо них толкнули <ФИО9>, как ей показалось, это было специально. <ФИО9> сделал на это замечание молодым людям. После этого они продолжили стоять. Молодые люди проходили к ней спиной, лиц их она не видела. Через некоторое время молодые люди проходя в обратном направлении снова толкнули <ФИО8>. <ФИО8> среагировал на это, стал делать замечание молодым людям. В этот момент сразу молодой человек нанес удар кулаком <ФИО8> в лицо, тот упал на стол, после чего сразу пошел вслед за молодым человеком. ФИО7 также пошел в их сторону вглубь танцевального зала. Она также пошла в их сторону, там началась потасовка, напротив <ФИО9> стоял молодой человек, после этого она увидела, как <ФИО9> лежит на полу. Как наносился удар <ФИО9> она не увидела. Она подбежала к <ФИО9>, попросила позвать охрану. У <ФИО9> из носа текла кровь. После этого они вчетвером ушли из клуба и направились в травмпункт. Может пояснить, что молодой человек, который нанес удар <ФИО8>, потом стоял также перед <ФИО9>, перед тем как он упал. Молодой человек выглядел на вид около <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, среднего телосложения, ростом около <ОБЕЗЛИЧЕНО> см., славянской внешности, волосы светлые, немного рыжеватые, более подробно описать не сможет, так как внешность плохо запомнила /т. <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. 85-86/.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО11>, <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в вечернее время около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, она вместе с супругом <ФИО8> пришли в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы отдохнуть. С ними также находились их друзья <ФИО9> с супругой <ФИО9>. Они пришли в клуб, отдыхали, выпивали, она практически не выпивала, была трезвая. Она сидела на диванчике, <ФИО9>, <ФИО9> и <ФИО8> стояли рядом со столиком около входа в танцевальный зал на первом этаже. В зале посетителей было немного, она сидела за столиком около входа. Через какое-то время посетителей стало прибавляться, она видела, за столиком что в глубине зала сидела большая компания из парней и девушек, лиц их не помнит, так как в клубе был полумрак. Один из молодых людей из компании, как ей показалось был в состоянии опьянения, когда он проходил мимо их компании, он постоянно толкал <ФИО9> и <ФИО8>. Когда молодой человек толкнул <ФИО8> в третий раз, он в тот момент проходил с другим парнем, <ФИО8> сделал ему замечание, что он именно говорил, она не слышала, так как было шумно. После этого парень, который находился вместе с молодым человеком, который их толкал, сразу нанес один удар кулаком в лицо <ФИО8>, от чего он упал на пол, после чего он встал, в этот момент к ним подошел <ФИО9> и тот же самый парень нанес один удар в лицо <ФИО9>, от чего он упал на пол. Она с <ФИО9> подбежали к <ФИО9>, и <ФИО8>, <ФИО9> попросила позвать охрану. У <ФИО9> из носа текла кровь. После этого пришла охрана и их компанию выгнали из клуба. После этого они вчетвером тоже ушли из клуба, вызвали полицию, ждали полицию, пока молодые люди стояли на улице, она решила снять молодых людей на камеру телефона, чтобы у нее были их лица. Среди них один молодой человек, который выглядел: на вид около <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, худощавого телосложения, ростом около <ОБЕЗЛИЧЕНО> см., славянской внешности, причинил <ФИО9> и <ФИО8> телесные повреждения. Когда она снимала их на телефон, они вели себя агрессивно, выражались на нее нецензурной бранью. Через некоторое время приехали сотрудники полиции молодых людей на тот момент уже не было, <ФИО9> и <ФИО8> написали заявление, после этого они поехали в травмпункт /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-93/. Свидетель <ФИО8> показал, что <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в вечернее время около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов он пришел в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы отдохнуть. С ним пришли его супруга <ФИО8>, его друг <ФИО9> и его супруга <ФИО9>. Они отдыхали, танцевали, выпивали, его супруга <ФИО8> сидела на диванчике, а он, <ФИО9> и его жена- <ФИО9> стояли около стола общались. В то время когда они стояли, мимо них проходили двое молодых людей, которые неоднократное его толкали в спину, ему показалось, что они делали это намеренно. В какой-то момент, после того как его толкнули третий раз, он сделал им замечание по данному поводу и сказал одному из них, чтобы тот объяснил своему товарищу, чтобы тот больше так не делал, на что второй парень высказался в его адрес в грубой форме, а так же сказал, что его побьет и ударил его в лицо кулаком, сколько было ударов точно сказать не может один или два, после чего он (свидетель) упал на стол боком, об стол носом не ударялся. Затем он встал и пошел за парнями, чтобы выяснить причину, почему его ударил парень. В тот момент уже началась потасовка с его другом <ФИО9>. После этого подошли охранники и вывели парней, которые нанесли телесные повреждения ему и его другу из бара. Как нанесли удар <ФИО9>, он не видел /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>/. В заявлении от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9> указал, что просит привлечь к уголовной ответственности ранее не знакомых ему граждан, которые причинили ему телесные повреждения на лице, в клубе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>/. Согласно протоколу лица для опознания от <ДАТА>.09.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО20> уверенно опознала <ФИО3>, как человека, который в ночном клубе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нанес удар по лицу <ФИО9>, и нанес удар по лицу ее мужа- <ФИО8>, сломал нос. Опознала по лицу, поскольку внешность его запомнила. События происходили <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>/. В ходе осмотра места происшествия <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, было зафиксировано место совершения преступления, а именно помещение коктейль-бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> /т.<ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. 33-40/. Наличие у <ФИО9> телесных повреждений, указанных при описании преступного деяния подтверждаются в том числе и выводами эксперта, изложенных в заключении эксперта <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>-М от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого при исследовании медицинской документации у <ФИО9>, выявлено следующее телесное повреждение: закрытый перелом костей носа без смещения отломков. Вышеуказанное телесное повреждение у <ФИО9>, могло быть причинено действием твердого тупого предмета и относиться к легкому вреду здоровья, вызвавшему временное нарушение функций органов и систем (временная трудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до <ОБЕЗЛИЧЕНО> включительно). Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный пострадавшим в медицинской документации, т. е. <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации /т. <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>/. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает способ совершения преступлений, а также характер действий подсудимого. У суда не возникает сомнений относительно доказанности вины <ФИО3> в причинении телесных повреждений <ФИО9> и <ФИО8> и квалификации его действий по данным фактам, исходя из способа совершения преступлений, характера и локализации телесных повреждений, интенсивности действий подсудимого и их направленности на нарушение функций органов потерпевших, свидетельствуют о намерении подсудимым причинить вред здоровью потерпевшим. Приходя к такому выводу, суд исходит из вышеуказанных показаний потерпевших, которые показали, что <ФИО3> нанес им удары в область лица, т.е. в жизненно важный орган. Показания согласуются с выводами экспертов относительно характера и локализации телесных повреждений.

Суд считает необходимым исключить из обвинения указание на «причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату общей трудоспособности» как излишне вмененное, в связи с тем, что это улучшает положение подсудимого. Также подлежит исключению из обвинения в отношении потерпевшего <ФИО8> указание на нанесение ему <ФИО3> не менее двух ударов кулаком в лицо, как не нашедшего подтверждения в этой части в ходе рассмотрения дела судом, поскольку как следует из показаний потерпевшего <ФИО8> он не смог достоверно пояснить, сколько ударов ему нанес подсудимый один или два, при этом свидетели <ФИО11>, <ФИО13> и <ФИО9> пояснили, что <ФИО3> нанес <ФИО8> один удар кулаком в лицо, после чего тот сразу же упал. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> нанес <ФИО8> один удар кулаком в лицо, что также улучшает положение подсудимого. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого <ФИО3> в совершении вышеуказанных преступлений доказана, действия подсудимого подлежат квалификации по каждому эпизоду по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. При назначении наказания суд руководствуется положениями стст. 6, 43, 60 УК РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, суд принимает во внимание то, что <ФИО3> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете в диспансерах не состоит, совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости.

Обстоятельством, отягчающим <ФИО3> наказание, по обеим эпизодам, суд в соответствии с п. «а» ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения» по обеим эпизодам не имеется, поскольку суду не представлено объективных данных, подтверждающих факт влияния данного состояния на его поведение, и что совершение данного преступления обусловлено состоянием опьянения. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, по двум эпизодам, в соответствии с п. «г» ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, на основании с ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ признает, признание вины, раскаяние в содеянном. Доводы защиты о наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "з" ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ - противоправного поведения потерпевших, явившегося поводом для совершения преступлений, являются необоснованными, поскольку опровергаются установленными по делу обстоятельствами, согласно которым удар в лицо потерпевшего <ФИО21> последовал со стороны подсудимого, после того как потерпевший сделал замечание ему и его другу, по поводу того, что они толкали потерпевших, при этом <ФИО3> высказался в адрес <ФИО21> в грубой форме, и сказал, что побьет его, после чего <ФИО9> с целью урегулировать конфликт, пошел за <ФИО8> и также получил удар кулаком в лицо от <ФИО22> Таким образом, суд не усматривает со стороны потерпевших каких-либо противоправных и аморальных действий, которые могли бы явиться поводом для совершения указанных преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к <ФИО3> при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, <ФИО3> подлежит назначению наказание в виде обязательных работ по каждому из эпизодов, что будет в полной мере отвечать целям наказания и требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ и ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <ФИО21>) в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <ФИО9>) в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО3> наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меру принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня вынесения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья: Приговор вступил в законную силу с «____»____________<ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Приговор выдан «____»_________________<ОБЕЗЛИЧЕНО> года.