Копия 66MS0083-2023-003450-85 Дело № 1-20/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Дубровиной М.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Федоровой С.А., представителя потерпевшего ФИО3, при секретаре судебного заседания Куценко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Литвака<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина России, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего монтажником <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее судимого: - 15 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на срок 2 года; - 01 февраля 2018 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ присоединено наказание, назначенное приговором от 15.08.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 08.10.2019 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на основании постановления от 26.09.2018 на срок 2 месяца 13 дней; - 25 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка на срок 6 месяцев; - 22 октября 2020 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; - 25 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ присоединено наказание, назначенное приговором от 25.08.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. Постановлением Краснотурьинского городского суда от 25.08.2021 на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ присоединено наказание, назначенное приговором от 22.10.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании постановления от 15.02.2022 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком 3 года 1 месяц 16 дней, - осужденного: - 01 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ присоединено наказание, назначенное приговором от 22.10.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - 13 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ присоединено наказание, назначенное приговором от 01.12.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; - 15 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ присоединено наказание, назначенное приговором от 13.12.2022 и окончательноназначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,
имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 18 августа 2022 года около 19:55 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Сателлит», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа одну бутылку коньяка «ХО Фин Шамань серия Креасьон 25 лет» стоимостью 2953 руб. 67 коп. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под кофту, не расплатившись за товар, прошел кассовую зону, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Сателлит» материальный ущерб на общую сумму 2953 руб. 67 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что 18.08.2022 он пришел в магазин «Красное Белое», расположенный в здании по ул. <АДРЕС>. В повешении магазина у него возник умысел на хищение алкогольной продукции. Он взял бутылку с алкогольным напитком и с данной бутылкой вышел из магазина, не оплатив стоимость данного товара. В дальнейшем он подарил похищенный алкогольный напиток девушке, а затем вместе с ней употребил данный алкоголь. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он с декабря 2022 года работает инспектором по предотвращению потерь в магазинах «Красное Белое». Обстоятельства хищения, которое произошло в магазине по ул. <АДРЕС> 18.08.2022 ему известны со слов коллеги ФИО7. Со слов ФИО7 он знает о том, что 18.08.2022 в вышеуказанном магазине неизвестный с полки магазина похитил бутылку коньяка емкостью 0,5 литра. Свидетель ФИО4 (мать подсудимого ФИО1) в суде и в ходе досудебного производства указала, что дознавателем ей была предъявлена видеозапись, на которой запечатлен ее сын ФИО1, который находясь в помещении магазина взял с верхней полки стеллажа коробку с алкогольным напитком, убрал эту коробку под кофту и вышел из помещения магазина. В момент совершения указанных действий на ФИО1 была надета кофта с капюшоном (верхняя часть кофты светлого цвета с ярко желтой надписью, нижняя часть кофты темного цвета), брюки темного цвета, кроссовки красного цвета. Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д.65-66) следует, что она с 15.04.2022 работает в ООО «Сателлит» администратором магазина «Красное Белое», расположенного по <АДРЕС>. 21 августа 2022 года она обнаружила отсутствие на открытой полке в торговом зале магазине алкогольной продукции - одной бутылки коньяка «ХО Фин Шамань серия Креасьон 25 лет». Указанная бутылка была упакована в коробку и находилась на верхней полке стеллажа в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за 18.08.2022 она увидела, что в указанный день ранее неизвестный ей мужчина вошел в магазин, взял со стеллажа коробку с бутылкой коньяка «ХО Фин Шамань серия Креасьон 25 лет», спрятал данный товар под кофту и вышел из помещения магазина, не расплатившись за товар. На мужчине, совершившим хищение была надета кофта с капюшоном (верхняя часть кофты светлого цвета с надписью, выполненной ярко желтым цветом, нижняя часть кофты темного цвета), темные брюки, красные кроссовки. Стоимость похищенного товара составила 2953,67 руб. Свидетель ФИО6 (участковый уполномоченный одела полиции № 23 МО МВД России Каменск-Уральский») в ходе дознания (л.д.68-69) указал, что в его производстве находился материал доследственной проверки по заявлению поступившему 21.08.2022 по факту хищения одной бутылки коньяка «ХО Фин Шамань серия Креасьон 25 лет» из магазина «Красное Белое», расположенного по ул. <АДРЕС>. Он осуществлял выезд в данный магазин, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что 18.08.2022 в помещение магазина вошел мужчина, на котором была надета кофта с капюшоном (верхняя часть кофты светлого цвета с надписью, выполненной желтым цветом), брюки темного цвета и кроссовки красного цвета. Указанный мужчина взял с верхней полки торгового зала коробку оранжевого цвета, убрал данную коробку под кофту, прошел кассовую зону магазина и вышел из помещения магазина. Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами: - заявлением ФИО7 (л.д.26), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного, осуществившего 18.08.2022 в 19:55 часов хищение из магазина «Красное Белое» по ул. <АДРЕС> одной бутылки коньяка «ХО Фин Шамань серия Креасьон 25 лет»; - справкой об ущербе (л.д.27), в которой отражено, что стоимость похищенной бутылки коньяка «ХО Фин Шамань серия Креасьон 25 лет» составляет 2953,67 руб.; - приходной накладной (л.д.38), свидетельствующей о наличии в магазине, расположенном по ул. <АДРЕС>, по состоянию на 18.08.2022 похищенной ФИО1 бутылки коньяка «ХО Фин Шамань серия Креасьон 25 лет»; - протоколом осмотра места преступления - торгового зала магазина «Красное Белое», расположенного по <АДРЕС>, в котором отражена обстановка в магазине, в частности, наличие в помещении стеллажа, на верхней полке которого размещен коньяк. В протоколе отражено, что в ходе данного следственного действия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина (л.д.41-42, 43-44); - протоколом осмотра видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия (л.д.45-46). В протоколе отражено, что на видеозаписи запечатлено, как мужчина, находясь в помещении торгового зала магазина по ул. <АДРЕС>, на котором надета кофта с капюшоном (верхняя часть светло-серого цвета с надписью желтого цвета, нижняя часть темно-синего цвета) брюки темно-синего цвета, кроссовки красного цвета, с открытого стеллажа с алкогольной продукцией взял коробку оранжевого цвета, спрятал ее под кофту. Сведения, отраженные в данном протоколе, соответствуют сведениям, запечатленным на видеозаписи, которая была воспроизведена в ходе судебного следствия. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что на видеозаписи запечатлен он. Суд, исследовав и оценив приведенные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, находит их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО1 18 августа 2022 года около 19 часов 55 минут в магазине «Красное Белое» по <АДРЕС> тайно похитил одну бутылку коньяка «ХО Фин Шамань серия Креасьон 25 лет» стоимостью 2953,67 руб. Факт непосредственного изъятия указанного имущества подтвержден видеозаписью, а также показаниями подсудимого, которые он давал в присутствии адвоката. Свидетель ФИО4 подтвердила, что на видеозаписи запечатлен ее сын ФИО1 Наличие в магазине по состоянию на 18.08.2022 вышеуказанного товара подтверждено показаниями свидетеля ФИО5 и приходной накладной. Стоимость бутылки коньяка, похищенного подсудимым подтверждена справкой, содержание которой не опровергнуто стороной защиты, а у суда не вызывает сомнения. Не доверять перечисленной совокупности доказательств суд оснований не усматривает. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида имеры наказания суд в соответствии с положениями ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает следующее. При оценке характера общественнойопасности суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против собственности. Определяя степень общественной опасности, суд учитывает, что ФИО1 по форме вины совершил умышленное преступление небольшой тяжести, преступление носит оконченный характер. В качестве данных оличности мировой судья учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит; на момент совершения преступления был трудоустроен. ФИО1 вину признал; страдает рядом заболеваний, которые подтверждены справкой медицинского учреждения и о которых он сообщил в судебном заседании; в судебном заседании принес извинения потерпевшему; оказывает помощь своей матери, которая имеет заболевания. Данные обстоятельства, суд, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказаниеФИО1, в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, является наличие в его действиях рецидива, поскольку приговорами от 01.02.2018 и от 22.10.2020 ФИО1 был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести. СудимостиФИО1 по приговорам от 15.08.2017, 25.08.2020, 25.09.2020 не образует в его действиях рецидива, поскольку он был осужден за умышленные преступления небольшой тяжести. Данные судимости учитывается судом при назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч.1 ст.86 Уголовного кодекса РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При определении размера наказаниясуд учитывает положения ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ, повышающей нижний предел наказания при рецидиве. Оснований для применения статьей64, 73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ суд не находит. Учитывая обстоятельства совершенногоФИО1 преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Учитывая, что настоящеепреступление ФИО1 совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 15 марта 2023 года, суд считает необходимым при определении окончательного наказания применить правила, установленные ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ. В действиях ФИО1 установлен рецидив, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в этой связи ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по делу - диск с видеозаписью - необходимо хранить при уголовном деле. Потерпевшим ООО «Сателлит» заявлен гражданский иск на сумму 2953 руб. 67 коп. (л.д.61). Учитывая, что суд нашел доказанным факт хищения ФИО1 имущества потерпевшего, на основании ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации в пользу потерпевшего с ФИО1 должен быть взыскан материальный ущерб в сумме 2953 руб. 67 коп. Руководствуясьст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
Приговор и л :
Литвака <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15 марта 2023 года, окончательно назначить Литваку <ФИО2> наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ДЕСЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресеченияЛитваку <ФИО2> (по настоящему уголовному делу) подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Литвака <ФИО2> под стражу в зале суда. Вновь избранную меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислятьсо дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбываниянаказания срок наказания, отбытый ФИО1 по приговору от 15 марта 2023 года с 13.12.2022 по 14.11.2023 с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности, а также время пребывания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 15 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство по делу- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Гражданский иск ООО «Сателлит» к Литваку <ФИО2> о возмещении ущерба в размере 2953 руб. 67 коп., - удовлетворить. Взыскать с Литвака <ФИО2> в пользу ООО «Сателлит» денежную сумму в размере 2953 руб. 67 коп. Приговорможет быть обжалован в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области. При подаче жалобы осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Нечаев М.А.