Решение по административному делу

Дело № 5-131/2025 УИД 28MS0039-01-2025-000842-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2025 года п.г.т. Февральск

Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ханахмедова Ильяса Турпал-Алиевича, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО4, будучи привлеченным 16.10.2024 года к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, 05.07.2025 года в 00.01 час. в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения", повторно управлял транспортным средством легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственные регистрационные знаки «<НОМЕР>», не зарегистрированным в установленном порядке, следуя по ул. <АДРЕС> в п. Февральск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

В связи с чем, в отношении него <ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мазановский» <ФИО1> возбуждено административное производство по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении 28 АП 854154. В судебное заседание не явился представитель административного органа Госавтоинспекции МО МВД России «Мазановский», а также ФИО4, который о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. По адресу проживания (регистрации), указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка о вызове в суд, однако судебная корреспонденция возращена с отметкой «по истечению срока хранения». Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств от ФИО4 об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Его присутствие при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не признано обязательным. Располагая сведениями о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7, частями 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 31.12.2020 года) "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с пунктом 3 Федерального закона Российской Федерации от 03.08.2018 года № 283 "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации; а также обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Так, из протокола об административном правонарушении 28 АП 854154 от 05.07.2025 года следует, что ФИО4 управлял легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственные регистрационные знаки «М937КУ28», следуя по ул. Саянская (в районе дома № 4А), незарегистрированном в установленном порядке, повторно совершил данное административное правонарушение. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 пояснял: «не знал, что машина снята с учета». Согласно списку правонарушений на имя ФИО4 следует, что постановлением 18810028230001400172 от 05.10.2024 года, вступившим в законную силу 16.10.2024 года, ФИО4 за управление незарегистрированным в установленном порядке транспортным средством был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Административный штраф уплачен ФИО4 в установленный срок в полном объеме. При решении вопроса о квалификации действий ФИО4 необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административиого правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соотвечствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановдения о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Как установлено, ФИО4 16.10.2024 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП. Предусмотренный годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на 05.07.2025 года не истек. В связи с чем, действия ФИО4 подлежат квалификации по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО4 в совершении административного нарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, что подтверждается его пояснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 28 АП 854154 от 05.07.2025 года, который, в силу статьи 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, протоколом 28 АИ 017858 от 05.07.2025 года об изъятии вещей и документов, видеозаписью факта управления ФИО4 транспортным средством и процедуры изъятия государственных регистрационных знаков «М937КУ28», списком правонарушений в отношении ФИО4 У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо этого, суд считает необходимым указать следующее, что процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов административного разбирательства материалами дела не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствие с требованиями КоАП РФ. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля водителя. Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, а также примечанию к данной статье, лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, обязано доказывать свою невиновность. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, в действиях ФИО4 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО4 правонарушение малозначительным, отсутствуют. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего. Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Ханахмедова Ильяса Туртал-Алиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (ГУ МО МВД РФ «Мазановский»), ИНН <***>, КПП 281901001, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск, БИК 011012100, кор/сч 40102810245370000015, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10632436, УИН 18810428250200000034. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области. Мировой судья И.В.<ФИО2>