УИД 26MS0014-01-2026-0010193-11
Дело № 05-0065/3/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 января 2026 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом – сотрудником ОМВД России "Буденновский" составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ 0679049 в отношении ФИО1 о том, что он 27.01.2026 13:50 находился в Ставропольский край, Буденновский район, г. Буденновск, ул*** ***, возле д. 23, в состоянии опьянения, сидел на дороге, частично утратив способность передвигаться, приставал к гражданам, при этом имел неопрятный внешний вид (резкий запах алкоголя изо рта, грязная одежда), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав участника, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему.
Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются совершения правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников ОМВД России "Буденновский", письменным объяснением свидетелей ***а Н.Е., ***ой Л.В., данными должностному лицу в ходе составления материалов, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, признательными объяснениями ФИО1 в протоколе, на отдельном бланке, и данными суду показаниями. Личность установлена по форме № 1П
Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 43 от 27.01.2026 года. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,290 мг/л. В графе 6 акта *** указано на грязную одежду, неопрятность, что суд в совокупности с иными признаками и состоянием привлекаемого лица расценивает как внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении с участием ФИО1, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.
Изучив в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства на основании всестороннего, полного их исследования в совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном;
Согласно сводке ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 20 КоАП РФ), т.е. совершил правонарушение повторно, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3. КоАП РФ).
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянного дохода, его нежелание становиться на путь исправления, кроме того, что назначенные ему ранее административные наказания в виде штрафов добровольно не исполнены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного ареста, поскольку другие виды наказания недостаточны для его исправления.
Правовых ограничений по назначению наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом, не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года N 5 в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
Из протоколов о доставлении и задержании следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД 17 час. 00 мин. 27.01.2026 года для оформления материалов и впоследствии задержан, в 17 час. 00 мин. 27.01.2026 года
Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания и наказание исчислять с 17 час. 00 мин. 27.01.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Андреев