Дело № 1-28/172/2025

УИД № 77MS0172-01-2025-005497-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 18 декабря 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы мировой судья судебного участка №173 района Митино г. Москвы Елыкомов А.В., при секретаре Тозуевой М.Р., с участием государственного обвинителя помощника Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Захарова Д.А., удостоверение №21395, ордер №712 от 10.12.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО2 ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего иждивенцев, осуществлявшего фактическую трудовую деятельность, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 27.09.2021 года Тушинским районным судом г. Москвы за совершение преступления предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет. В соответствии с постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 15.06.2022 года испытательный срок продлен на 1 (один) месяц;

- 17.07.2023 года Хорошевским районным судом г. Москвы за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% (десяти процентов) в доход государства с отбыванием в местах, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждённого, либо по месту основной работы;

- 04 сентября 2023 года Тушинским районным судом г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенного по приговору Тушинского районного суда г. Москва от 21.09.2021 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание, путем частичного сложения в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности притуплений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.07.2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании апелляционного определения Московского городского суда от 12.12.2023 года окончательно по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14 декабря 2023 года Мировым судьей судебного участка №75 адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. С учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.3 ст.72 УК РФ переведены обязательные работы сроком на 80 (восемьдесят) часов на лишение свободы сроком на 10 (десять) дней. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности совершенных преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 04.09.2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26 июня 2024 года Тушинским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 04.09.2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы из ИК - 7 УФСИН РФ по адрес 07.01.2025 года по отбытию срока наказания;

- 22 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №428 адрес по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в виде исправительной колонии строгого режима;

- 15 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка №166 адрес по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (ФИО2), ...паспортные данные 27 августа 2025 года в период с 14 часов 57 минут по 15 часов 05 минут, находясь в торговом зале работающего по принципу самообслуживания гипермаркета «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих лиц характер, путём свободного доступа взял со стеллажей с товарно-материальные ценности, а именно: кофе фио BUSHIDO SENSEI АРАБИКА 1КГ» (КОФЕ ЗЕР ФИО3 1КГ) в количестве 1 единицы, стоимостью 1789 рублей 62 копейки без учета НДС; кофе фио BUSHIDO ORIGINAL СУБ СТ 100Г» (КОФЕ РАСТ БУШИДО ОРИГИНАЛ СУД СТ 100Г) в количестве 10 единиц, стоимостью 600 рублей 78 копеек без учета НДС за 1 единицу, обшей стоимостью 6 007 рублей 80 копеек без учета НДС. После этого, в продолжение реализации своего преступного умысла, он (ФИО2) поместил указанный выше товар в находившийся при нём портфель черного цвета и, не оплатив его, минуя расчётно-кассовые узлы, попытался с места совершения преступления скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан службы безопасности ООО «Гиперглобус». В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 причинил бы ООО «Гиперглобус» незначительный материальный ущерб в размере 7 797 рублей 42 копейки, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый против дальнейшего производства по уголовному делу с применением строгого порядка судебного разбирательства не возражал, пояснив, что данное ходатайство, равно как и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, были заявлены добровольно, после проведении консультации с защитником.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в письменном заявлении представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего (в письменном заявлении) не возражали против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения строгого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, так как в судебном заседании государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего (в письменном заявлении) выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; суд удостоверился, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения подсудимый осознает. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Также суд учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступления, его последующее поведение.

Подсудимым совершены умышленные преступные деяния, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что он ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, официально не трудоустроен, формально характеризуется по месту жительства, на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, предусмотренного п."г" ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, суд не усматривает, поскольку подсудимый в судебном заседании пояснил, что у него имеется один малолетний ребенок, в отношении которого он был лишен родительских прав во время отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, занятие фактической трудовой деятельностью, наличие иждивенцев, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, мировой судья считает, что для достижения целей наказания ФИО2 необходимо назначение наказания только в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УКК РФ. Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания или для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает.

Наказание, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №166 адрес от 15 декабря 2025 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по настоящему приговору.

Наказание по настоящему приговору в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания ФИО2 под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, надлежит зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время его содержания под стражей по приговору Мирового судьи судебного участка №166 адрес от 15 декабря 2025 года в период с 22 октября 2025 года по 17 декабря 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Мирового судьи судебного участка №166 адрес от 15 декабря 2025 года, окончательно к отбытию назначить ФИО2 ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 ФИО2 под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания ФИО2 ФИО2 под стражей с 18 декабря 2025 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 ФИО2 под стражей по приговору Мирового судьи судебного участка №166 адрес от 15 декабря 2025 года в период с 22 октября 2025 года по 17 декабря 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – DVD диск с записями с камер видео наблюдения – хранить при уголовном деле; кофе фио BUSHIDO SENSEI АРАБИКА 1КГ» (КОФЕ ЗЕР ФИО3 1КГ) в количестве 1 единицы, с элементами черного цвета, упакованный в черную упаковку бежевого цвета с изображениями на лицевой стороне, а также надписью «BUSHIDO PREMIUM COFFEE SENSEI JAPAN BEST QUALITY» (БУШИДО ПРЕМИУМ КОФЕ СЕНСЕЙ ДЖАПАН БЕСТ КУАЛИТИ) черного цвета; кофе фио BUSHIDO ORIGINAL СУБ СТ 100Г» (КОФЕ РАСТ БУШИДО ОРИГИНАЛ СУД СТ 100Г) в количестве 10 единиц бежевого цвета, с элементами черного и красных цветов, с надписью «BUSHIDO PREMIUM COFFEE» (БУШИДО ПРЕМИУМ КОФЕ), находящийся в стеклянной банке прозрачного цвета с пластиковой крышкой черного цвета - оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Гиперглобус».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через судебный участок № 172 района Митино г. Москвы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Мировой судья А.В. Елыкомов