Дело № 5-361/2023 УИД 64MS0054-01-2023-002855-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 октября 2022 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района <АДРЕС> Трибунская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО18 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

18 августа 2023 года инспектором ОООП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО18 составлен протокол № 038001/1787 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, согласно которому было установлено, что <ДАТА4> в 06 час. 50 мин. <ФИО3>, находясь в специализированном помещении для административного задержания дежурной части административного задержания Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <АДРЕС>, балансодержателем которого является ФЭО Приволжского ЛУ МВД России на транспорте структурного подразделения Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, умышленно повредил металлическую планку вокруг окна двери с внутренней стороны. В результате действий <ФИО3> Приволжского ЛУ МВД России на транспорте причинён ущерб на сумму 1330 руб. (справка ИП <ФИО4>), который передан для рассмотрения по подведомственности мировому судье. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением (РПО <НОМЕР>), которое было возвращено в адрес суда <ДАТА5> в связи с истечением срока его хранения; о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время - Приказ АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). Представитель потерпевшего - врио начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом - телефонограммой, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В связи с изложенным, основываясь на положениях ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснениях п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает <ФИО3>, представителя потерпевшего - врио начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте <ФИО5>, извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО18 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от 5 марта 2013 года № 323-О причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных статьей 167 УК Российской Федерации, отграничивающим их от административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ. При этом в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 158 УК РФ значительный ущерб, причиненный гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей, а размер значительного ущерба, причиненного юридическим лицам в каждом конкретном случае должен оцениваться судом с учетом стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, его хозяйственной и иной ценности, затрат на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника или иного законного владельца этого имущества, а также иных имеющих существенное значение обстоятельств. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 августа 2023 года в 06 час. 50 мин. ФИО18, находясь в специализированном помещении для административного задержания дежурной части административного задержания Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, балансодержателем которого является ФЭО Приволжского ЛУ МВД России на транспорте структурного подразделения Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, умышленно повредил металлическую планку вокруг окна двери с внутренней стороны. В результате действий ФИО18 Приволжскому ЛУ МВД России на транспорте причинён ущерб на сумму 1330 руб. (справка ИП <ФИО4>). 18 августа 2023 года в отношении ФИО18 составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО18 по ст. 7.17 КоАП РФ. Вина ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 августа 2023 года; -сведениями административной практики; -объяснениями ФИО18 от 09 августа 2023 года, из которых следует, что противоправные действия он совершал на фоне эмоциональных переживаний; -рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 04 августа 2023 года;

-актом осмотра места происшествия от 04 августа 2023 года; -сведениями административной практики; -копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от 04 августа 2023 года об обнаружении в действиях ФИО18 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; -копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от 04 августа 2023 года об обнаружении в действиях ФИО18 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ; - копией рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от 05 августа 2023 года; -копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от 04 августа 2023 года об обнаружении в действиях ФИО18 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ; -копией информационного листа о происшествии в пути следования поезда ;<НОМЕР> маршрутом следования <АДРЕС> Станция (участок) <АДРЕС> от 04 августа 2023 года; -копией рапорта следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от 04 августа 2023 года об отсутствии в действиях ФИО18 признаков преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ; -копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от 05 августа 2023 года об обнаружении в действиях ФИО18 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ; -протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2023 года с приложенной фототаблицей; -рапортом врио заместителя начальника полиции (по ООП) Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА16> года; -рапортом старшего оперативного дежурного Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от 05 августа 2023 года; -копией протокола <НОМЕР> 939 об административном задержании от 04 августа 2023 года; -копией протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 04 августа 2023 года; -копией протокола <НОМЕР> 939 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 04 августа 2023 года; -копией протокола о доставлении <НОМЕР> 939 от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО6> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО7> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО8> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО9> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО10> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО11> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО12> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО13> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО14> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля от 04 августа 2023 года -копией объяснений свидетеля от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО15> от 04 августа 2023 года; -копией объяснений свидетеля <ФИО9> от 04 августа 2023 года; -копией акта передачи лица в медицинское учреждение от <ДАТА4>;

-рапортом врио заместителя начальника полиции (по ООП) Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от 06 августа 2023 года; -копией дефектной ведомости ИП <ФИО4> начальнику тыла Приволжского ЛУ МВД России на транспорте; -копией справки ГУЗ «<НОМЕР>» от <ДАТА12> <НОМЕР> 787, согласно которой ФИО18 находится в стационарном лечении в данном учреждении с 05 августа 2023 года по настоящее время с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, пагубное употребление алкоголя, психопатоподобное поведение в опьянении»; -объяснениями <ФИО16> от <ДАТА12>. Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, полагает данную совокупность доказательств достаточной для установления вины ФИО18 в совершении вмененного правонарушения. Действия ФИО18 квалифицированы мировым судьей по ст. 7.17 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении ФИО18 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние (отсутствие заработка), а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). На основании изложенного, мировой судья полагает, что ФИО18 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО18 <ФИО17> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970, адрес: <...>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601073010017140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005450036120236, дело № 5-361/2023, судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова, ст. 7.17 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Мировой судья О.В. Трибунская