Дело № 5-441/2025 73MS0001-01-2025-001859-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Ульяновск 17 июля 2025 годаМировой судья судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Дабижа А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГК «УО Аметист», ИНН <НОМЕР>, ОГРН

<НОМЕР>, место нахождения г. <АДРЕС> по ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «УО Аметист», не предоставило в Управление Роскомнадзора по Ульяновской области в срок не позднее 18.04.2025 сведения о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации, чем нарушило ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.06.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен надлежащим образом и является доказательством по делу, выпиской из ЕГРЮЛ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, выражается в непредставлении в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности данная статья указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Согласно ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.06.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации.

Согласно ч.1,3 ст.22 указанного Федерального закона оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Уведомление, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, направляется в виде документа на бумажном носителе или в форме электронного документа и подписывается уполномоченным лицом.

Указанные требования ООО «ГК «УО Аметист» не соблюдены.

Таким образом, деяние ООО «ГК «УО Аметист» следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ООО «ГК «УО Аметист» наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.19.7 КоАП РФ. Оснований для освобождения общества от административной ответственности, а также прекращения производства по делу в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 3.4, 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ГК «УО Аметист» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток со дня получения может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска.

Мировой судья А.С. Дабижа