Приговор по делу № 01-0055/2108/2023 от 19.12.2023

Дело № 1-55-2108/2023

86MS0048-01-2023-007896-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Щетникова Н.В.,

при секретаре Хомутинниковой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя, помощников прокурора города Нижневартовска Колесниковой А.Ю., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Герасимова А.Г., представившего удостоверение № ***, выданное *** года и ордер *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ранее судимого:

приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.06.2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года. Состоит на учете в филиале по Старовартовскому району г. Нижневартовска ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре с 23.06.2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 21.02.2023 в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 21 часа 01 минуты, находясь в вагончике, на территории земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного в г. Нижневартовске в районе п. Дивный на берегу реки Большая Рязанка, имеющего GPS координаты ***, ***, в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, желая наступления общественно опасных последствий, имея умысел на причинение физического вреда ФИО1 и реализуя его, умышленно нанес ему множественные (не менее 2-х) удары руками по голове и лицу, чем причинил последнему сильную физическую боль. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физического вреда ФИО1, умышленно нанес последнем}}' множественные (не менее 2-х) удары ногами по различным частям тела, в том числе по животу, бокам и спине, чем причинил ему сильную физическую боль и согласно заключению эксперта №894 от 01.06.2023 телесные повреждения: переломы поперечных отростков 2,3,4 поясничных позвонков справа, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Он же, ФИО4 21.02.2023, в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 21 часа 01 минуты, находясь в вагончике, на территории земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в г. Нижневартовске в районе п. Дивный на берегу реки Большая Рязанка, имеющего GPS координаты ***, ***, в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, желая наступления общественно опасных последствий, имея умысел на угрозу убийством в адрес ФИО1 и реализуя его, умышленно нанес последнему множественные (не менее 2-х) удары руками по голове и лицу, чем причинил ему сильную физическую боль. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством в адрес ФИО1, умышленно нанес последнему множественные (не менее 2-х) удары ногами по различным частям тела, в том числе по животу, бокам и спине, чем причинил ему сильную физическую боль, при этом высказал в его адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, в Рязанке утоплю!».

Данную угрозу убийством и действия ФИО4, ФИО1. воспринял реально, и у него имелись основания опасаться ее осуществления, так как ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно и решительно, сопровождал свою угрозу нанесением ФИО1 множественных ударов руками и ногами по голове, лицу и различным частям тела, а также причинением ему телесных повреждений.

ФИО4 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает.

До судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Требования главы 40 УПК РФ соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоящего.

К обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание мировой судья относит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного деяния.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановлении социальной справедливости, положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, требований ст. 316 УПК РФ, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным исправление ФИО4 в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.06.2022 года исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить для осужденного испытательный срок на 2 года.

Обязать ФИО4 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться в нее для регистрации в установленные уголовно - исполнительной инспекцией сроки; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, работать на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 8.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.В. Щетникова