Решение по уголовному делу

2025-12-10 00:48:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-12-10 00:48:59 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 1-24/2025-53 УИД 67MS0014-01-2025-001729-85

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2025 года г. Смоленск Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Привалова М.А., при секретаре Гуменюк Н.В., с участием: государственного обвинителя Раченковой Е.С., защитника - адвоката Гуркина П.В.,подсудимой <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

осужденной приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.07.2025 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

с мерой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, <ФИО1>, находясь на территории г. <АДРЕС> области, получила от не­установленного в ходе следствия лица предложение о предоставлении за денежное вознаграждение документа, удостоверяюще­го ее личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как об учредителе и директоре двух Обществ с ограниченной ответственностью без фактического ведения предпринимательской деятельно­сти и управления ими. После чего, <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, согласно устной договоренности с ранее ей наглядно незнакомым неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, совместно с ним прибыла по адресу: <АДРЕС>, где на улице предоставила неустановленному лицу паспорт гражданина РФ на свое имя серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (код подразделения <НОМЕР>), для подготовки с использованием сведений, содержащихся в данном документе, учредительных документов, необходимых для регистрации на ее имя, как на подставное лицо, двух коммерческих организаций, тем самым разрешив их использовать при подготовке учредительных документов, необходимых для регистрации на ее имя, как на подставное лицо, двух юридических лиц. Далее, в указанный выше период времени и месте неустановленное лицо, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществило подготовку документов, представляемых в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица, перечень которых закреплен в ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в том числе: два заявления о государственной регистрации юридического лица по форме Р11001 (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»); два решения учредителя <НОМЕР> (для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>), в соответствии с которыми <ФИО1> является директором названных Обществ. При подготовке названных документов, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо самостоятельно определило названия создаваемых юридических лиц, его организационно-правовую форму, виды экономической деятельности, местонахождение юридических лиц по юридическому адресу, в связи с тем, что <ФИО1> не имела перед собой цели самостоятельно осуществлять от своего имени управление создаваемыми юридическими лицами. Затем, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> неустановленное лицо передало заранее подготовленные им и подписанные <ФИО1> документы для регистрации создаваемых юридических лиц ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган - УФНС России по Смоленской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в том числе были переданы паспортные данные <ФИО1>, предоставленные ею для внесения о ней сведений как о подставном лице. Далее, на основании представленных в УФНС России по Смоленской области вышеуказанных документов и паспорта гражданина РФ на имя <ФИО1>, сотрудниками УФНС России по Смоленской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, неосведомленными о преступных действиях <ФИО1>, <ДАТА5> были приняты решения о государственной регистрации юридических лиц ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем в этот же день внесены соответствующие записи за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, которые содержат, в том числе и сведения о подставном лице, а именно об органе управления юридическим лицом (учредителе, директоре со 100% долей в уставном капитале и директоре) у которого отсутствует цель управления юридическим лицом - <ФИО1> Также были внесены сведения о регистрации всех двух вышеуказанных организаций по одному адресу: <АДРЕС>. После консультации с защитником подсудимая <ФИО1> подтвердила заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, вину по предъявленному обвинению признаёт полностью, осознаёт степень и последствия заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласна с предъявленным обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание положения стст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая <ФИО1> совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 157), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 154, 155), ранее не судима (л.д. 142-143). Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1> являются: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО1>, не установлено.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ в отношении <ФИО1> категория совершенного подсудимой преступления снижена быть не может, так как является минимальной.

В соответствии со стст. 43, 49 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, данных о личности подсудимой, которая официально трудоустроена, имеет постоянное место жительства, ее материального и семейного положения, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

Назначение <ФИО1> менее строгого вида наказания не сможет обеспечить целей наказания. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления в связи с чем, отсутствуют основания для применения в отношении нее ст. 64 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку <ФИО1> осуждена к наказанию в виде обязательных работ, мировой судья считает необходимым избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

В связи с условным осуждением <ФИО1> приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.07.2025 настоящий приговор и приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.07.2025 должны исполняться самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копии регистрационных дел в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выписки из ЕГРЮЛ, сведения о банковских счетах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ подлежат хранению в материалах дела. Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, с подсудимой взысканию не подлежат. Руководствуясь стст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: копии регистрационных дел в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выписки из ЕГРЮЛ, сведения о банковский счетах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.07.2025 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Мировой судья /подпись/ М.А. ПриваловаКопия верна: Мировой судья М.А. Привалова