Дело № 5-309/2023 УИД 51MS0020-01-2023-002935-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года гп. Ревда

Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области Вартанян Николай Левонович, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, гп. Ревда, ул. Умбозерская, д.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2023, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, ФИО4, находясь на лестничной <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно повредил дверную ручку на входной двери квартиры 37, причинив <ФИО2>, материальный ущерб в размере 1500 рублей. Действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения. Учитывая, осведомленность ФИО4 о составлении протокола об административном правонарушении, а также принимая во внимание, что осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, мировой судья считает ФИО4 извещенным надлежащим образом, и принимая во внимание, что об уважительности причин неявки ФИО4 не сообщил, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В силу ч. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АА № 299941/828 от 30.11.2023, с которым ФИО4 был ознакомлен и подписал без замечаний; - рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от 28.11.2023 согласно которому 28.11.2023 в 08 часов 13 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО3> о том, что неизвестный мужчина ломает дверь в <АДРЕС>; - рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от 28.11.2023 согласно которому 28.11.2023 в 08 часов 14 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2> о том, что ФИО4 ломится в ее квартиру; - рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от 28.11.2023 согласно которому 28.11.2023 в 08 часов 23 минуты в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2> о том, что ФИО4 ломится в ее квартиру по адресу: <АДРЕС>, а также сломал дверной замок, ручку; - протоколом осмотра места происшествия - дверь в <АДРЕС> по <АДРЕС> Ловозерского района <АДРЕС> области. В ходе осмотра данного двери было выявлено повреждение ручки входной двери; - письменными объяснениями <ФИО2> от 28.11.2023, согласно которым 28.11.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, ФИО4 ломился во входную дверь ее квартиры, пинал, стучал, дергал дверную ручку, в результате чего ФИО4 вырвал снаружи дверную ручку. Материальной ущерб в результате повреждения дверной ручки оценивает в размере 1500 рублей. Просит привлечь ФИО4 к установленной законом ответственности; - справкой старшего УУП группы УУП и ПДН ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от 30.11.2023, согласно которой стоимость металлической дверной ручки составляет 1500 рублей; - письменными объяснениями ФИО4 от 30.11.2023, из которых следует, что 28.11.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь на лестничной <АДРЕС> по <АДРЕС>, умышленно повредил дверную ручку на входной двери <АДРЕС>; - иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он умышленно повредил имущество, принадлежащее <ФИО2>, не причинив значительного ущерба последней. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает полное признание ФИО4 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, и назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 519001001, к/сч: 03100643000000014900 в отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, р/с: <***>, БИК 014705901, Код ОКТМО 47610000, КБК 82111601073010017140, УИН 0348631551002000530920231. Назначение платежа - оплата административного штрафа по постановлению №5-309/2023. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок Ловозерского судебного района Мурманской области. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ловозерский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Вартанян Н.Л.