Дело № 1-26/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Куртамыш 13 октября 2023 года
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области ФИО1, при секретаре Фроловой Ю.Е. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куртамышского района Колупаева С.Д., потерпевшего ****1, подсудимого ФИО2, ее защитника адвоката Васильева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ****2 -11.03.2021 года **** районным судом Курганской области по п. А ч.2 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ****3 постановлением **** районного суда Курганской области условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию для отбывания наказания, ****4 освобожден по отбытию, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. ****5 около **** мин. ФИО2, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: **** область, **** район, ****, ул. ****, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ****1, во время драки с последним, взял в руку деревянный черенок и, используя его в качестве оружия, удерживая в руке, нанес указанным черенком не менее двух ударов, один из которых по голове в область затылка, второй в верхнюю часть спины, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области, которая относится к категории повреждений, влекущих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня). При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснил, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, он согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное п «В» ч.2 ст.115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с изложенным государственным обвинителем обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 в объеме предъявленного обвинения по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 71), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 67), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в ее вменяемости у суда не возникает. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающих, наказание ФИО2 обстоятельств, по делу судом не установлено. Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, его характеристику, учитывая наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ - в виде ограничения свободы. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и могли бы быть признаны исключительными.
Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст. 254 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен. С вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) - Куртамышский муниципальный округ Курганской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным выше органом. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: черенок лопаты, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Куртамышский» - уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Куртамышский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как иотсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Мировой судья подпись ФИО1
Приговор вступил в законную силу 31.10.2023г****