Решение по уголовному делу
Дело № 1-37/2023 УИД 47MS0007-01-2023-000741-08
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 года г. Волхов
Мировой судья судебного участка №7 Ленинградской области (Волховский район) ФИО1,
с участием государственного обвинителя - помощника Волховского городского прокурора ***,
подсудимого ФИО2,
адвоката Петуниной А.А., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***,
при ведении протокола помощником мирового судьи Лукач Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-37/2022,
в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со *** образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: ***, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период с 30 мая 2022 года по 02 февраля 2023 года ФИО2, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь гражданкой Российской Федерации, в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем; 30 мая 2022 года он (ФИО2), находясь в помещении отдела вопросам миграции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской расположенного по адресу: ***, в приемные часы работы указанного учреждения с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно - гражданки Республики Таджикистан — О.М.Х., *** года рождения, отразив факт постоянного пребывания указанной иностранной гражданки на территории Российской Федерации по месту своей регистрации: ***, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии данной иностранной гражданки, заверив его собственноручно личной подписью. После чего, в продолжение своего преступного умысла, 30 июня 2022 г., 01 августа 2022 г., 01 сентября 2022 г., 29 сентября 2022 г., 11 сентября 2022 г., 09 января 2023 г., 02 февраля 2023 г. ФИО2, находясь в помещении отдела по вопросам миграции России по Волховскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: ***, в приемные часы работы указанного учреждения, в целях осуществления имеющейся с О.М.Х. договоренности о продлении фиктивной регистрации последней по месту пребывания, осуществил продление фиктивной постановки на учет гражданки Республики Таджикистан О.М.Х., *** года рождения, отразив факт постоянногопребывания указанной иностранной гражданки на территории Российской Федерации по месту своей регистрации: ***, посредством внесения заведомо сведений в бланки уведомлений о прибытии данной иностранной гражданки, заверив их собственноручно личной подписью.
ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
01 декабря 2022 года ФИО2, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь гражданкой Российской Федерации, в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем; 01 декабря 2022 года, он (ФИО2), находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: ***, в приемные часы работы указанного учреждения с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Азербайджан — Т.Ф.Х., *** года рождения, отразив факт постоянного пребывания указанного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по месту своей регистрации: ***, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии данного иностранного гражданина, заверив его собственноручно личной подписью.
ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
02 февраля 2023 года ФИО2, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь гражданкой Российской Федерации, в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем; 02 февраля 2023 года он (ФИО2), находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: ***, в приемные часы работы указанного учреждения с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Таджикистан — О.А.Х., *** года рождения, отразив факт постоянного пребывания указанного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по месту своей регистрации: ***, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии данного иностранного гражданина, заверив его собственноручно личной подписью.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением по ст. 322.3 УК (фиктивная постановка на учет в период с 30 мая 2022 года по 02 февраля 2023 года гражданки Республики Таджикистан О.М.Х.), по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет 01 декабря 2022 года гражданина Республики Азербайджан Т.Ф.Х.), и по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет 02 февраля 2023 года гражданина Республики Таджикистан О.А.Х.) - полностью согласился, вину свою признал по всем трем преступлениям, и от него поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого адвокат Петунина А.А. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержала. Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Санкция статьи 322.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех лет, и, согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Мировой судья находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по правилам гл. 40 УПК РФ.
Мировой судья приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении изложенного выше преступления по фиктивной постановке в период с 30 мая 2022 г. по 02 февраля 2023 г. на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданки Республики Таджикистан О.М.Х., в совершении изложенного выше преступления по фиктивной постановке 01 декабря 2022 г. на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан Т.Ф.Х., и в совершении изложенного выше преступления по фиктивной постановке 02 февраля 2023 г. на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Тажикистан О.А.Х., - обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Считая вину подсудимого ФИО2 доказанной материалами уголовного дела, мировой судья квалифицирует его действия по преступлению, совершенному в период с 30 мая 2022 г. по 02 февраля 2023 г., - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению, совершенному 01 декабря 2022 г. - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, совершенному 02 февраля 2023 г. - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
ФИО2 о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к врачам психиатру и наркологу не обращался. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии и признает ФИО2 вменяемым, то есть субъектом совершенных преступлений.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной и его роль в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО2 ранее не судим(Т. 1, л.д. 140), совершил три умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести.
На учете у нарколога и психиатра ФИО2 не состоит (Т. 1, л.д. 143, 145).
Согласно обзорной справке ОМВД России по Волховскому району, жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало, на профилактических учётах он не состоит (Т. 1, л.д. 152). К административной ответственности ФИО2 не привлекался (Т. 1, л.д. 137).
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, мировой судья признает его искреннее раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
Проанализировав обстоятельства выявления фиктивной постановки на учет иностранных граждан и поведения ФИО2 до и после изобличения в преступлениях, мировой судья не находит оснований полагать, что по преступлению, совершенному в период с 30 мая 2022 года по 02 февраля 2023 года, по преступлению, совершенному 01 декабря 2022 года, и по преступлению, совершенному 02 февраля 2023 года, - имело место способствование им расследованию преступлений по смыслу п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ. Способствованием расследованию преступления являются добровольные, инициированные самим виновным действия, направленные на помощь правоохранительным органам в установлении обстоятельств преступления, времени, места, способа, обстоятельств участия в нем самого лица, установления лиц, фиктивно поставленных на учет, свидетелей, предоставлении информации, до этого органам предварительного расследования неизвестной, и не под давлением имеющихся улик. ФИО2 признал факт фиктивности постановки на учет иностранных граждан О.М.Х., Т.Ф.Х., О.А.Х., оказав некоторое содействие органам предварительного расследования. Однако, поскольку данные о постановке указанных лиц на учет, как и свидетельства того, что фактически они по адресу регистрации ФИО2 не проживают и не проживали, - уже у сотрудников полиции имелись, как и сведения о принимающей стороне, то, с учетом характера, содержания и объема совершенных ФИО2 действий, а также их значения для установления обстоятельств преступлений, признание ФИО2 факта и вины в преступлениях, - недостаточны для признания их способствованием раскрытию этих преступлений и применения п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ.
Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 умышленных преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принимает во внимание наличие по делу смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства без замечаний, к административной ответственности не привлекавшегося, но, вместе с тем, длительное время не имеющего постоянного места работы, не имеющего постоянного места жительства и регистрации; учитывает также обстоятельства и побудительные мотивы преступлений, и все обстоятельства в совокупности.
ФИО2 официального места работы не имеет, но имеет некоторый доход от неофициальных заработков. Вместе с тем, ФИО2 ограничений трудоспособности, либо заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, не лишен возможности работать и получать доход, поэтому ему может быть назначено наказание в виде штрафа в денежном выражении.
Таким образом, принимая во внимание приведенные выше данные, руководствуясь требованиями ч. 5 статьи 62, статей 6, 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, мировой судья считает необходимым назначить виновной по всем трем преступлениям наказание в виде штрафа, при определении размера которого надлежит учесть имущественное положение ФИО2, возможность получения осужденным дохода, нуждаемость в сохранении необходимого обеспечения, а также степень исправительного воздействия назначаемого наказания, и полагает необходимым наказание в виде штрафа назначить в размере 100000 рублей по каждому из преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает. Окончательно же наказание следует назначить по правилам части 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, определив его в размере 110000 рублей.
На основании части 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО2 в период с 27.11.2023 по 26.12.2023 под стражей по настоящему делу, назначенное ему окончательное наказание в виде штрафа следует смягчить до 60000 рублей.
При этом также, принимая во внимание размер штрафа, а также установленные данные о социальном и материальном положении ФИО2, мировой судья признает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, наказание в виде штрафа ФИО2 назначить с рассрочкой выплаты на 2 года. Гражданский иск поделу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания: № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от *** и № *** от *** - на имя О.М.Х.; № *** - на имя Т.Ф.Х.; № *** - на имя О.А.Х., хранящиеся в деле (Т. 1, л.д. 189-191, 192-211), согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит оставить в уголовном деле. Процессуальные издержки по делу, которые состоят из вознаграждения адвокату Петуниной А.А., осуществлявшей защиту ФИО2 в порядке назначения в ходе дознания - в сумме 4016 рублей, и в порядке назначения в суде - в сумме 16394 рубля, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (совершенного в период с 30 мая 2022 г. по 02 февраля 2023 г.), преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (совершенного 01 декабря 2022 г.), преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (совершенного 02 февраля 2023 г.), и назначить ему наказание:
по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению с 30 мая 2022 г. по 02 февраля 2023 г.) - в видештрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей,
по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению 01 декабря 2022 г.) - в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей,
по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению 02 февраля 2023 г.) - в видештрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей.
На основании части 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства с 27 ноября 2023 г. по 26 декабря 2023 г., назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа смягчить до 60000 (Шестидесяти тысяч) рублей.
В соответствии с частью 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО2 рассрочку выплаты штрафа на срок 2(Два) года с уплатой первой части штрафа в сумме не менее 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей 00 коп. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, и уплатой оставшихся частей штрафа ежемесячными платежами в размере не менее 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей 00 коп. 00 коп. - не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО2 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания: № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, № *** от *** и № *** от *** - на имя О.М.Х.; № *** - на имя Т.Ф.Х.; № *** - на имя О.А.Х., - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки по делу, состоящие из вознаграждения адвокату Петуниной А.А., осуществлявшей защиту ФИО2 в порядке назначения в ходе дознания - в сумме 4016 рублей, и в порядке назначения в суде - в сумме 16394 рубля, отнести на счет федерального бюджета.
Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41609101, кор. счет - 40102810745370000006, в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области, счет получателя №03100643000000014500, БИК 014106101, КБК ***, ФИО3.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: