УИД: 29MS0035-01-2023-006488-66 Дело № 1-31/2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

город Новодвинск 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А.. рассмотрев с участием Государственных обвинителей - помощников прокурора г. Новодвинска Зверева С.В., ФИО3,Потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Захаровой Н.Н., представившейудостоверение и ордер, при секретаре Рыбченко Ю.П.

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела по обвинению

Череповецкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА> года, в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимого:

- 24.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 02.10.2022; Осужденного: - 24.08.2023 приговором Новодвинского городского суда Архангельской области по ч. 1 ст. 163 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

по настоящему делу мера пресечения не избиралась, взято обязательство о явке обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО4 виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 марта 2023 года с 02 часов 30 минут до 03 часов 45 минут, ФИО4, находясь около административного здания - кафе «Жасмин», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, в ходе конфликта с последним, возникшего на почве личных неприязненных отношений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью средней тяжести потерпевшему и желая их наступления, с силой нанёс удар кулаком руки в область лица <ФИО1>, от удара которого последний не устоял на ногах, потерял равновесие и спиной упал на снежный покров, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и вреда здоровью <ФИО1> ФИО4, с силой нанес не менее 4 (четырех) ударов кулаком руки в область головы и не менее 4 (четырех) ударов ногой обутой в обувь в область головы <ФИО1> и не менее 1 (одного) удара ногой обутой в обувь по телу <ФИО1> Своими действиями ФИО4, причинил потерпевшему <ФИО1>, физическую боль и телесное повреждение, характера: закрытая черепно-лицевая травма: кровоподтеки верхних и нижних век левого и правого глаз, правой и левой щечных областей, подслизистое кровоизлияние ретромолярной области нижней челюсти справа и двусторонний перелом нижней челюсти в области угла справа и области 6-7 зубов слева со смещением отломков. Повреждения составляющие данную травму оцениваются в совокупности: закрытая черепно-лицевая травма оценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель(более 21 дня).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления и квалификацию инкриминируемого деяния, изложенных в обвинительном акте, не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, полностью придерживается показаний, данных им органу предварительного расследования.

Как следует из оглашенных и исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО4 в ходе производства предварительного расследования в ночь с 24 на 25 марта 2023 года он находился в кафе «Жасмин» по адресу: <...>, где распивал алкогольные напитки со своим знакомым <ФИО2> И.. В 02 час. 03 мин. 25 января 2023 года он танцевал в кафе «Жасмин» на танцполе, почувствовал, как его кто-то задел за руку в районе плеча, отчего он физической боли не испытал. Он (Череповецкий) повернул голову, увидел малознакомого ему <ФИО1> Гришу, который смотрел на него. Гриша позвал его в фойе кафе, был агрессивно настроен, разговаривал с ним на повышенных тонах, достал руки из карманов брюк, сжал пальцы в кулак. ФИО4 схватил <ФИО1> за руки спереди, так как думал, что он может нанести ему удары руками. <ФИО1> вырвался из его захвата, нанёс один удар стопой ноги в паховую область. От удара ногой <ФИО1> Череповецкий испытал физическую боль. Он сел на диван, согнулся. В это время <ФИО1> находился напротив него, говорил ему: «Пойдём один на один!». Череповецкий данную фразу воспринял как, что <ФИО1> зовёт его подраться на улицу. <ФИО1> и Череповецкий вышли на улицу возле кафе «Жасмин». Выйдя на улицу, Череповецкий резко нанёс с силой удар кулаком правой руки в область головы <ФИО1>, от которого он упал спиной на землю, сопротивления не оказывал. Затем, он (Череповецкий) с силой нанёс не менее двух ударов кулаками рук попеременно в область головы <ФИО1>, и не менее двух ударов стопой правой ноги одетой в обувь в область головы и тела <ФИО1>. Череповецкий увидел, что <ФИО1> лежит без сознания, в связи с чем зашёл в помещение кафе «Жасмин». В помещение кафе «Жасмин» он проследовал в зал, сел за тот же самый столик. Затем в кафе «Жасмин» прибыли сотрудники полиции, увидев которых он покинул кафе, убыл по месту жительства. Скорую помощь он <ФИО1> не вызывал. Утром, 25 марта 2023 года, он обратился с явкой с повинной в ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>. В один из дней лета 2023 года, на территории г. Новодвинска, он встретил <ФИО1>, познакомился с ним. Во время данной встречи, он извинился перед <ФИО1> за причиненные ему телесные повреждения, <ФИО1> его извинения принял (л.д.68-73,74-76)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, 23 августа 2023 г., подозреваемый ФИО4, находясь на участке местности в районе входа в кафе «Жасмин расположенном по адресу: <...>, на статисте показал и рассказал обстоятельства, при которых 25 марта 2023 года, он причинил вред здоровью <ФИО1> (л.д.77-82)

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что ФИО4 ранее ему не знаком, неприязненных отношений к нему не испытывал, 25 марта 2023 года в ночное время, он находился в кафе «Жасмин» по адресу: <...>, распивал спиртные напитки. В данном кафе у него произошел конфликт с незнакомым ему на тот момент ФИО4, который в последствии нанес ему несколько ударов по голове. Поскольку он плохо помнит произошедшие события, не возражал против оглашения его показаний в судебном заседании. При этом показал, что инициатором конфликта являлся именно он, Череповецкий за свои действия принес извинения, которые <ФИО1> принял, на привлечении Череповецкого к уголовной ответственности не настаивает.

В связи с тем, что потерпевший плохо помнит события 25 марта 2023 года, по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показаний потерпевшего <ФИО1>, из которых следует, что 25 марта 2023 года, около 2 часов ночи, он находился в кафе «Жасмин» по адресу: <...>, вместе с ФИО5, <ФИО6> Марией, распивали спиртные напитки. Около 02 часов 40 минут того же дня, на танцполе кафе «Жасмин», в танце, он случайно задел незнакомого ему молодого человека рукой, в настоящее время ему известно, что Череповецкого Пашу. Из-за этого у них с Череповецким произошёл словесный конфликт. Они с Череповецким вышли в фойе кафе, где словесный конфликт продолжился. В ходе данного конфликта, из-за злости, он стал наносить удар ногой в область живота Череповецкого. Череповецкий сместился в сторону, поэтому он нанес один удар правой ногой в его паховую область. Череповецкий загнулся, сел на диван. Затем, <ФИО1> предложил Череповецкому выйти на улицу, сказал ему: «Пойдем один на один». <ФИО1> вышел на улицу, находился возле входа в кафе «Жасмин». В это время из тамбура кафе на улицу выбежал Череповецкий, подбежал к нему и резко нанёс один неожиданный для него удар кулаком правой руки в область его челюсти справа, от которого <ФИО1> упал на спину. От данного удара он испытал сильную физическую боль в области челюсти, на несколько секунд потерял сознание. Затем он видел, как Череповецкий наносит удары руками и ногами по его голове и телу, но защищаться он не мог, так как у него кружилась голова и присутствовала слабость. Когда он лежал на земле, Череповецкий нанёс не менее двух ударов рукой в область его головы, не менее двух ударов ногой в область головы, не менее одного удара в область его тела, причинив сильную физическую боль. Затем Череповецкий ушёл в помещение кафе «Жасмин». <ФИО1> лежал на земле, не мог закрыть челюсть, понял, что Череповецкий сломал ему челюсть. Затем его занесли в помещение кафе незнакомые мужчины. Через непродолжительное время в кафе зашли работники скорой помощи, <ФИО1> был доставлен в больницу города Новодвинска, где он находился на лечении несколько дней. Дальнейшее лечение проходило в Архангельской областной больницы, где ему провели операцию на нижней челюсти. В один из дней лета 2023 года, он посещал кафе «Жасмин». В этот день в кафе «Жасмин» он встретил Череповецкого, он подошёл к нему, они с ним разговорились. В ходе разговора Череповецкий поинтересовался его здоровьем, он ему рассказал о причиненных им телесных повреждениях при вышеуказанных обстоятельствах. Череповецкий извинился перед ним за причинённый им вред его здоровью, он его простил. Он также извинился перед Череповецким за то, что пнул его в паховую область, он его простил. В результате совершенного в отношении него преступления Череповецким, ему причинен физический и моральный вред, который заглажен Череповецким в полном объеме путем принесения извинений. Привлекать Череповецкого Пашу к уголовной ответственности не желает (л.д.46-49). После оглашения показаний потерпевший выразил согласие с ними.

Аналогичные сведения изложены в заявлении о преступлении от 03 апреля 2023 года, зарегистрированном в КУСП ОМВД России «Приморский» № 2459, в котором <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который 25 марта 2023 года, около 03 часов 00 минут, возле кафе «Жасмин» г. Новодвинска, причинил ему телесное повреждение: «Перелом нижней челюсти» (л.д.25).

Согласно показаниям свидетеля <ФИО7>, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 25 марта 2023 года, в период с 02 часа 00 минут до 03 часов 30 минут, она находилась в кафе «Жасмин» расположенном по адресу: <...>, вместе со своими друзьями ФИО5, <ФИО1> Григорием, распивали спиртные напитки. Около 3 часов ночи в указанный день, она шла по фойе кафе «Жасмин», хотела выйти на улицу. В фойе кафе «Жасмин» она увидела, как у <ФИО1> Григория, происходит словесный конфликт с незнакомым ей молодым человеком. В ходе конфликта <ФИО1> и указанный молодой человек разговаривали друг с другом на повышенных тонах, о чём был разговор не помнит. В ходе конфликта, неожиданно, <ФИО1> пнул указанного молодого человека ногой в паховую область. <АДРЕС> человек сел на диван согнувшись. <АДРЕС> человек сидел в таком положении несколько минут. Затем, <ФИО1> и указанный молодой человек вышли из помещения кафе на улицу, а она осталась в помещении кафе. Через пару минут, она также вышла из помещения кафе на улицу, где у входа (выхода) в кафе «Жасмин», увидела лежащего на земле <ФИО1>, подошла к нему. <ФИО1> лежал на спине. Изо рта <ФИО1> шла кровь, он плохо разговаривал. <ФИО1> сказал ей, что у него кружиться голова. Она сразу же позвонила со своего телефона в службу «112».. Молодого человека, с которым у <ФИО1> происходил конфликт, рядом с <ФИО1> не было. Двое незнакомых мужчин (посетители кафе), занесли <ФИО1> в помещение кафе «Жасмин», положили его на диван в фойе, с целью оказания ему помощи. Затем в кафе прибыли сотрудники скорой помощи. Из кафе <ФИО1> госпитализировали в больницу города Новодвинска. В последующем, со слов <ФИО1>, ей стало что у него была сломана челюсть, данное повреждение <ФИО1> причинил указанный молодой человек на улице у кафе «Жасмин», с которым у него произошел словесный конфликт (л.д.50-52)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО8>, следует, что, в ночное время с 24 на 25 марта 2023 года, она находилась в кафе «Жасмин» расположенном по адресу: <...>, одна. В указанное время, она видела в кафе <ФИО1> Гришу. Около 03 часов ночи 25 марта 2023 года, она выходила из зала кафе в фойе, хотела взять крутку из гардеробной и уйти домой. В это время, <ФИО6> Мария, забежала с улицы в помещение кафе, подбежала к ней. <ФИО6> сказала ей, что <ФИО1> Григория избили на улице, его увезла скорая помощь. 28 марта 2023 года, когда <ФИО1> выписали из больницы г. Новодвинска, он рассказал <ФИО8>, что в кафе «Жасмин», у него произошёл словесный конфликт с парнем, в ходе которого он пнул парня ногой. Затем, <ФИО1> вышел с незнакомым молодым человеком на улицу, где последний неожиданно нанёс удар кулаком руки в его челюсть, от которого он упал на землю. Когда <ФИО1> упал, незнакомый молодой человек нанес несколько ударов руками и ногами по его голове и телу. <ФИО1> также сказал ей, что в результате нанесения указанных ударов, у него сломана челюсть. Через определённое время ей стало известно, что указанного парня избившего <ФИО1>, зовут ФИО4. В один из дней июля 2023 года, она разговаривала с Череповецким Пашей на территории г. Новодвинска, он не отрицал, что избил Гришу (л.д.54-58).

Из показаний свидетеля <ФИО10>, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УРК РФ, следует, что 25 марта 2023 года, в ночное время, вместе с ФИО4, они отдыхали в кафе «Жасмин» расположенном по адресу: <...>. В кафе «Жасмин» они с Пашей выпивали спиртные напитки, иногда выходили потанцевать на танцпол. В какой-то момент, в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, он вышел в фойе кафе, увидел Череповецкого, он держался за пах руками, согнулся. Напротив Череповецкого находился незнакомый ему парень, который пытался подойти к Череповецкому, был агрессивно настроен, звал Череповецкого на улицу. Парень угроз в адрес Череповецкого не высказывал, не оскорблял. Затем Череповецкий пошёл с указанным парнем на улицу, парень шел впереди. Парень вышел на улицу, повернулся лицом ко входу в кафе «Жасмин». Череповецкий, выйдя на улицу, подбежал к парню, нанес резко один удар кулаком правой руки в область головы парня. От данного удара парень упал. Когда парень упал на землю, Череповецкий нанёс два удара рукой, два удара ногой в область головы и тела указанного парня. Парень лежал на земле, не двигался (л.д.59-63)

Из показаний свидетеля <ФИО11>, оглашенных согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с 24 на 25 марта 2023 года, он находился в составе следственно оперативной группы ОМВД России «Приморский». 25 марта 2023 года, в 4 часа ночи, в составе следственно-оперативной группы, совместно с начальником дознания ОМВД России «Приморский» майором полиции <ФИО12>, экспертом ЭКЦ УМВД России по Архангельской области майором полиции <ФИО13>, осуществлен выезд на место происшествия в кафе «Жасмин» расположенное по адресу: <...>, по сообщению <ФИО7>, о причинении телесных повреждений <ФИО1>, зарегистрированное в книгу учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП), за № 2222 от 25 марта 2023 года. По прибытии на место происшествия установлено, что 25 марта 2023 года, в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, на улице возле входа в кафе «Жасмин», по указанному адресу, в ходе словесного конфликта, неизвестный молодой человек, нанёс побои <ФИО1>, причинив последнему телесные повреждения. Потерпевшего <ФИО1>, на месте происшествия не было, он был госпитализирован в ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ». В ходе осмотра места происшествия, в помещении кафе «Жасмин», на компьютерном мониторе просмотрена видеозапись с видеокамеры наружного наблюдения, установленной на фасаде здания, которая фиксирует обстановку, происходящую на улице возле входа в кафе «Жасмин». По данной видеозаписи установлено, что 25 марта 2023 года, около 02 часов 55 минут, возле входа в кафе «Жасмин», молодой человек нанёс не менее двух ударов кулаком руки и не менее двух ударов стопой ноги в область головы <ФИО1> Утром, около 06 часов 25 марта 2023 года, в ОМВД России «Приморский» с явкой с повинной обратился ФИО4, который добровольно сообщил о совершенном им преступлении в отношении <ФИО1>, о чём составлен протокол явки с повинной. Он показал ФИО4, на своем телефоне видеозапись по факту нанесения побоев <ФИО1>, на которой ФИО4, опознал себя. В ходе проверки сообщения о преступлении принято заявление о преступлении <ФИО1>, его объяснение, произведена судебная медицинская экспертиза, которая показала, что <ФИО1>, причинён вред здоровью средней тяжести (л.д.64-66)

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего и свидетелей.

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой в деталях и взаимно дополняют друг друга, не противоречат иным доказательствам.

Оснований для оговора ФИО9 и причин личной заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела не установлено, вследствие чего оснований для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами не имеется.

Показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Приморский» капитана полиции СВ. ФИО15, 25 марта 2023 года, около 03 часов 03 минут, в дежурную часть ОМВД России «Приморский» по телефону поступило сообщение <ФИО14>, о том, что около кафе «Жасмин» ул. Декабристов г. Новодвинска, <ФИО1> Григория избили (л.д.8).

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Приморский» капитана полиции СВ. ФИО15, следует, что 25 марта 2023 года, около 04 часов 20 минут, в дежурную часть ОМВД России «Приморский» поступило сообщение из НЦГБ о том, что в НЦГБ поступил <ФИО1> ФИО16 20 лет, ЗЧМТ, ушиб головного мозга, закрытый перелом нижней челюсти под вопросом (л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия, зафиксировано, как 25 марта 2023 года, в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 42 минут, начальник отдела дознания ОМВД России «Приморский» майор полиции <ФИО12>, с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД Росси «Приморский» <ФИО11>, произвел осмотр участка местности возле кафе «Жасмин» расположенного по адресу: <...> (л.д.10-14).

Из заключения эксперта № 1499 от 19.06.2023 г., следует, что у гр-на <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при госпитализации в стационар ГБУЗ АО «Новодвинская центральная городская больница» 25.03.2023 года в 03:45 часов дальнейшем стационарном лечении в период по 05.04.2023 года обнаружены повреждения: Закрытая черепно-лицевая травма: кровоподтеки верхних и нижних век левого и правого глаз, правой и левой щечных областей, подслизистое кровоизлияние ретромолярной области нижней челюсти справа и двусторонний перелом нижней челюсти в области угла справа и области 6-7 зубов слева со смещением отломков. Данная травма образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область лица, что подтверждается характером и локализацией составляющих ее повреждений. Более точно судить о характере следообразующей поверхности травмирующего предмета (предметов), его (их) групповых и частных признаках по имеющимся данным невозможно. Данные объективного клинического обследования, а именно данные первичных осмотров (наличие отеков мягких тканей в области повреждений), данные СКТ-исследований (наличие четких линий переломов без признаков сращения), свидетельствуют о том, что закрытая черепно-лицевая травма образовалась незадолго до госпитализации <ФИО1> в стационар ГБУЗ АО «Новодвинская центральная городская больница» 25.03.2023 года в 03:45 часов, что не исключает возможность образования данной травмы в срок, указанный в постановлении (25.03.2023 года в 03:00 часов). Повреждения, составляющие данную травму, оцениваются в совокупности, согласно п. 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н т.к. обладая общим механизмом образования, взаимно отягощают друг друга, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, на основании п.п. «б» п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года№ 522, и в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, закрытая черепно-лицевая травма оценивается как вред здоровью средней тяжести, так как в соответствие с "Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространённых заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)", утв. Приказом Минздрава РФ от 21.08.2000 г. № 2510/9362-34 и Приказом Фонда Социального страхования РФ 21.08.2000 г. № 02-08/10-19771 срок временной нетрудоспособности составляет 30-45 дней, т.е. влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.39-41).

Согласно протоколу выемки от 01.09.2023 с фототаблицей в ходе обыска (выемки) изъят CD-R диск «SONNEN» (Л.Д. 87-89).

Из протокола осмотра предметов от 01.09.2023 следует, что на изъятом CD-R диске «SONNEN» имеется видеозапись, на которой запечатлены события, происходящие 25 марта 2023 года на улице возле входа в кафе «Жасмин», расположенного по адресу: <...> (л.д. 90-94). Участвовавший в просмотре видеозаписи Череповецкий показал, что на видеозаписи запечатлен он (л.д. 74-76).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Вещественным доказательством по уголовному делу признан CD-R диск SONNEN содержащий видеозапись VID-20230823-WA0005.mp4, на которой запечатлены обстоятельства нанесения побоев <ФИО1>, ФИО4, 25 марта 2023 года, на улице возле входа в кафе «Жасмин» расположенного по адресу: <...> (л.д. 95,96).

Давая анализ изложенным доказательствам, мировой судья считает, что вина ФИО4 в предъявленном ему обвинении полностью доказана, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, иные обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему в ходе предварительного следствия и в суде, помощь престарелой матери, а также противоправное поведение потерпевшего, который в ходе рассмотрения дела пояснил, что инициатором конфликта являлся именно он.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При этом суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей в данной части, оснований полагать, что состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый в момент причинения вреда здоровью средней тяжести <ФИО1> спровоцировало и способствовало совершению им данного преступления, у суда не имеется, в то время как фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Под диспансерным наблюдением психиатра, нарколога ФИО4 несостоит (л.д. 120), поэтому с учетом всех обстоятельств дела, поведения подсудимого в судебном заседании, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО4 относительно изложенного деяния.

ФИО4 характеризуется положительно, ранее судим, состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, привлекался к административной ответственности, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет (л.д. 114-118, 125, 130).

С учетом всех приведенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений), могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

При этом мировой судья учитывает, что к категории лиц, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, Череповецкий не относится. Оснований для применения к Череповецкому положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, по делу не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 24 августа 2023 года.

Учитывая, что ФИО4 не нарушал условий исполнения, избранной в отношении него в качестве меры процессуального принуждения - обязательство о явке, суд не усматривает оснований для изменения избранной ему меры процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить следующим образом:

- CD-R диск SONNEN, хранящиеся в материалах дела, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в следственных и процессуальных действиях в ходе предварительного расследования в сумме 7956 рублей, а также за участие адвоката по назначению при рассмотрении дела в суде в сумме 8394,60 рублей (участие в судебных заседаниях 09.10.2023, 25.10.2023, а также ознакомление с материалами уголовного дела 06.10.2023) подлежат взысканию с ФИО4 Подсудимый в ходе рассмотрения дела в суде от защитника не отказывался, инвалидности не имеет, трудоспособен, не лишен возможности получать доходы, кроме того, в судебном заседании пояснил, что готов возместить процессуальные издержки по делу, в связи с чем оснований для полного или частичного его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 131, 132 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Череповецкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив обязательные ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 24.08.2023 г. назначить Череповецкому <ОБЕЗЛИЧЕНО> окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации

Зачесть в срок окончательно назначенного наказания, наказание отбытое по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 24.08.2023г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО4 прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск SONNEN,- хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО4 процессуальные издержки 16350,60 рублей в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Требования к апелляционным жалобе, представлению установлены ст. 389.6 УПК РФ.

Мировой судья Н.А. Шиловская