Приговор по делу № 1-12/2025 от 08.08.2025 | Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска

УИД 51MS0015-01-2025-001848-75 № 1-12/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Мурманск 08 августа 2025 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г. Мурманска ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Надолинской К.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Федосеевсковой Е.П., защитника: адвоката Петровского И.Л., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила хищение имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6>., находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС> реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитила принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество, общей стоимостью 3 829 рублей 39 копеек, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> С тайно похищенным чужим имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 829 рублей 39 копеек. Кроме того, <ДАТА7> находясь в помещении торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС> реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитила принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество, общей стоимостью 3 747 рублей 42 копейки, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>С тайно похищенным чужим имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 747 рублей 42 копейки. При ознакомлении с материалами дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину, в совершенных преступлениях, согласно предъявленному обвинению, признала полностью и в присутствии защитника поддержала указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Петровский И.Л. в судебном заседании заявленное его подзащитной ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ по каждому эпизоду, как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступления, совершенные подсудимой, относятся к преступлению небольшой тяжести, направленным против собственности. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, ФИО2, по каждому эпизоду, суд признает в соответствии пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает объяснения, данные в день возбуждения уголовных дел как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе в ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, способствовавших расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании части 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в целях социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначенное наказание не связано с лишением свободы. Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то суд назначает ей наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии со ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и позволяющих применить к нему положения ст. 64, ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, мировой судья учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ 2 эпизода), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. <ОБЕЗЛИЧЕНО> окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ и ч. 3 ст. 31 УИК РФ выплату штрафа, назначенного ФИО2 в качестве основного наказания в размере 110 000 рублей 00 копеек, рассрочить, при этом ФИО2 обязана уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшаяся часть штрафа в размере 100 000 рублей подлежит уплате ФИО2 в течение последующих 10 месяцев равными частями по 10 000 рублей ежемесячно в срок не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет в бюджет: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску л/сч <***>), ИНН <***> КПП 519001001 р/сч <***> Банк получателя Отделение Мурманск г. Мурманск БИК 014705901 ОКТМО 47701000 Кор/счет 40102810745370000041 КБК 18811603121019000140 УИН 18800315235922159194. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в уголовном деле на весь срок его хранения. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 15 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>