Дело № 4-746/2023 УИД: 29MS0072-01-2023-003124-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Ненецкого округа <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> АО, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, кв. 12, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан МРО УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, <ДАТА3>,

установил:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 21 час 30 минут гр. <ФИО2>, <ДАТА5> г.р. находясь в помещении торгового зала ООО «ТД «Хороший»», расположенного по адресу: <АДРЕС> автономный округ, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15 -Г, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышлено, совершил хищение одной бутылки водки «Удорская» объемом 0,5 л. закупочной стоимостью 238 рублей 00 копеек, принадлежащей ООО «ТД «Хороший»», причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО « ТД «Хороший» на общую сумму 238 руб. 00 коп. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, свою вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласился. Представитель потерпевшего <ФИО3> надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения материала, ходатайствовал о проведении судебного заседании без его участия. Отсутствие представителя, потерпевшего <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложен факт совершения <ФИО4> административного правонарушения. В протоколе <ФИО2> пояснений не представил; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО5> ФИО7 от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА7> в 22 часа 10 минут по телефону от <ФИО6> поступило сообщение о том, в магазине «Хороший» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.17-Г, мужчина украл бутылку водки объемом 0,5 литра; - объяснением <ФИО6> от <ДАТА7> согласно которого <ДАТА7> около 22:00 пришел незнакомый ему мижчина по внешнему виду в состоянии опьянения, пройдя по магазину подойдя к винному отделу, он взял бутылку водки Удорская» объемом 0,5 л. спрятал её в левый рукав, пройдя мимо касс, вышел на улицу. <ФИО6> его догнал на улице и потребовал возвратить похищенное, после чего вызывал полицию; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> согласно которого он подтверждает, что <ДАТА4> в 21 час 30 минут гр. он, находясь в помещении торгового зала ООО «ТД «Хороший»», расположенного по адресу: <АДРЕС> автономный округ, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15 -Г, совершил хищение одной бутылки водки «Удорская» объемом 0,5 л. после чего спрятал её в левый рукав, пройдя мимо касс, вышел на улицу, где был задержан сотрудником магазина. Вину признает, раскаивается; - фототаблицей; - справкой от <ДАТА8> согласно которой <ДАТА7> года в дежурную часть УМВД России по Ненецкому автономному округу по телефону от контролера торгового зала <ФИО6> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> года о том, что в магазине «Хороший» по ул. <АДРЕС>, д.17-Г в пос. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа мужчина украл бутылку водки объемом 0,5 л, стоимостью 293 рубля. Проведенной проверкой установлено, что <ДАТА10> около 22 часов 05 минут <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> автономный округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <АДРЕС> автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Д.17Г, тайно похитил одну бутылку водки «Удорская», объемом 0,5 л, стоимостью 281 рубль; - справкой о закупочной стоимости одной бутылки водки «Удорская», объемом 0,5 литр, крепостью 40%, закупочной стоимостью 238 рублей 00 копеек за 1 шт.; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА6> согласно которого <ДАТА4> в 21 час 30 минут ему сообщили о том, что мужчина похитил из магазина «Хороший», одну бутылку водки ««Удорская», объемом 0,5 л закупочной стоимостью 238 рублей 00 копеек и для ООО ТД «Хороший» является незначительным. Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, они являются достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, и действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для оговора <ФИО2> не установлено. Согласно справке УМВД РФ по <ФИО5> <ФИО2> не привлекался к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ. Согласно представленной характеристике <ФИО2> со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Спиртные напитки употребляет, с соседями конфликтов не имеет. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. По характеру малообщительный, вспыльчивый, хитрый. Постоянного источника дохода не имеет. Неоднократно был замечен в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни. Поддерживает доверительные отношения с лицами ранее судимыми. Официально не трудоустроен, имеет подработку, доход в месяц составляет около 35 000 рублей. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Какой-либо иной информацией, представляющей интерес, отдел УУП УМВД России по Ненецкому автономному округу в отношении <ФИО2> не располагает.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО4>, административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает, что для предупреждения совершения новых правонарушений целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Административному задержанию <ФИО2> не подвергался. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек, в доход бюджета с зачислением на счет:

Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601203019000140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402310000000007952). Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35 А, г. <АДРЕС>, 166000 Вступило в законную силу: __________________ Постановление вынесено: <ДАТА11>