Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, защитника <ФИО5>,
подсудимого <ФИО6>, рассмотрев уголовное дело в отношении
<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,111-53, не работающего, разведенного, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, <ФИО6> пришёл в магазин «Спортмастер», расположенный на первом этаже ТРК «Колизей Синема» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,16, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Реализуя свой преступный умысел в указанный период времени, <ФИО6>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мужской джемпер торговой марки «Fila», темно - синий р. 50, артикул O8RMHGS66K, (код товара - 129337-Z4 50), стоимостью 4415 рублей 83 копейки; мужские брюки торговой марки «Fila», темно - синий р. 50, артикул 71PYLRDQ75 (код товара - 129335-Z4 50), стоимостью 3582 рубля 50 копеек, всего товара на общую сумму 7998 рублей 33 копейки, принадлежащие ООО «Спортмастер». С похищенным товаром <ФИО6> прошел в примерочную, где положил похищенное в находящийся при нём фольгированный пакет за пазуху, и вышел из торгового зала магазина «Спортмастер», умышленно не оплатив вышеуказанный товар, и, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца <ФИО6> не удалось, так как он был задержан сотрудником службы безопасности магазина «Спортмастер» - <ФИО7> В случае доведения преступных действий <ФИО8> до конца, потерпевшему ООО «Спортмастер» был бы причинен имущественный ущерб в сумме 7998 рублей 33 копейки.
Действия <ФИО6> квалифицированы по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые им не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью согласен с этим обвинением, вину признает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, сопряженных с запретом обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, ему понятны, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, защитник также поддержали заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу. Суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Требования законодательства, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Действия подсудимого <ФИО6> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. С учетом положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против собственности, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. И личность подсудимого: жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, разведен, не работает. В том числе обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, которыми суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья - имеет тяжкие хронически заболевания. Суд не усматривает оснований для признания протокола явки с повинной от <ДАТА3> (л.д.12) в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не сам добровольно явился в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении. Сотрудники полиции уже располагали соответствующими данными о его причастности к преступлению, в том числе представитель потерпевшего прямо указал на него как на лицо, совершившие преступление - был задержан непосредственно сразу после его совершения. Суд расценивает сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, как признательные показания и как чистосердечное признание. Которые признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, то есть обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как иное смягчающее обстоятельство.
И отягчающие наказание обстоятельства, которых в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.
А также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, с учетом состояния его здоровья, считает необходимым и возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, при этом суд учитывает отсутствие оснований, исключающих возможность назначение данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, при этом вопрос о применении ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не обсуждается, поскольку <ФИО6> суд назначает не наиболее строгий вид наказания.
Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Обстоятельств, для освобождения от наказания, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым компакт - диск с видеозаписями от <ДАТА3> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Мужской джемпер торговой марки «Fila», темно - синий р. 50, артикул O8RMHGS66K, (код товара - 129337-Z4 50); мужские брюки торговой марки «Fila», темно - синий р. 50, артикул 71PYLRDQ75 (код товара - 129335-Z4 50) оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Спортмастер». При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что судебное разбирательство проходило в особом порядке, в связи с чем, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО6> обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: компакт - диск с видеозаписями от <ДАТА3> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Мужской джемпер торговой марки «Fila», темно - синий р. 50, артикул O8RMHGS66K, (код товара - 129337-Z4 50); мужские брюки торговой марки «Fila», темно - синий р. 50, артикул 71PYLRDQ75 (код товара - 129335-Z4 50) оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Спортмастер». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения через судебный участок.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем письменно сообщить в суд, постановивший приговор.
мировой судья <ФИО1>
Подлинник приговора находится в уголовном деле УИД <НОМЕР>