Решение по уголовному делу
Дело № 1-46/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года <...>
Суд, в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Елизаровой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора транспортной прокуратуры РБ Низамова С.А.,
защитника подсудимого- адвоката Адвокатского кабинета ФИО3<ФИО1>,
подсудимого ФИО5 <ФИО2> при секретаре Лукмановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование-высшее, женатого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете у врача-психиатра с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у нарколога не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО> <ДАТА3> в период времени с 06 часов 20 минут до 10 часов 00 минут местного времени, находясь на <АДРЕС> в границах административной территории <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее Демская дистанция пути), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Демской дистанции пути детали верхнего строения пути в виде: отрезка рельсы Р-65, в количестве 1 штуки, накладок стыковых, в количестве 2 штук, стрелочных башмаков в количестве 3 штук, накладок для изолирования стыка Р-65, в количестве 4 штук, лапки- удержки с болтом, в количестве 1 штуки, подкладок Д Р-65, в количестве 6 штук, башмаков для крестовины Р-65 КБ, в количестве 2 штук, подкладки КД Р-65 с клеммным болтом в сборе, в количестве 1 штуки, не пригодные к укладке в путь, категории металлолом верхнего строения пути, общим весом 391,8 кг. Похищенное имущество ФИО5 <ФИО> погрузил в автомобиль такси, под управлением не установленного дознанием водителя, не подозревавшего о совершающемся преступлении, и вывез в пункт приема металла ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу<АДРЕС>. В тот же день, то есть <ДАТА3> ФИО5 <ФИО> выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции Дема, похищенное изъято. Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей, поступившей из Демской дистанций пути, на эксплуатационном участке <НОМЕР> установлена недостача деталей верхнего строения пути, не пригодных к укладке в путь, категории лом ВСП, в количестве 391,8 кг. Согласно справке, поступившей из Демской дистанции пути, стоимость металлолома ВСП, в количестве 391,8 кг составляет 6721 рублей 14 копеек, без учета НДС. Своими преступными действиями ФИО5 <ФИО> причинил имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 6721 рублей 14 копеек, без учета НДС.
Суд рассматривает настоящее уголовное дело в порядке особого производства, на основании заявленного ходатайства подсудимого, с соблюдением норм УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО5 <ФИО> поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом подтвердил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого ФИО5 <ФИО> согласился. Суд убедился в том, что ходатайство о проведении разбирательства по уголовному делу в особом порядке заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом ФИО5 <ФИО4> пределы обжалования обвинительного приговора, постановленного без проведения судебного следствия.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Представитель потерпевшего ФИО8 <ФИО>. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 <ФИО> является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В соответствии со статьей 314 Уголовного процессуального кодекса РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, относящееся, согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах действия ФИО5 <ФИО>. суд квалифицирует, как совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и приходит к выводу о виновности ФИО5 <ФИО6> хищении чужого имущества. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 <ФИО><ФИО1> суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие следованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Принимая во внимание, что ФИО5 <ФИО> представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающим наказание, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5 <ФИО><ФИО1> отсутствуют. В силу ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: ФИО5 <ФИО> ранее не судим, состоит на учете у врача -психиатра с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врача -нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности подсудимого, суд не усматривает. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО5 <ФИО> каким — либо хроническим психическим расстройством, или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства. В период времени относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого -либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от наркотических средств не выявляет; в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.
Психическая полноценность ФИО5 <ФИО>. у суда не вызывает сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, их логичность и адекватность указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими.
Оснований для возложения на ФИО5 <ФИО>. обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании на основании ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о признании его больным наркоманией, и отсутствие у него медицинских противопоказаний к лечению. Суд усматривает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно п.3.2. ст.196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания (п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: отрезок рельсы Р-65, в количестве 1 шт., накладки стыковые в количестве 2 шт., стрелочные башмаки в количестве 3 шт., накладки для изолирования стыка Р-65 в количестве 4 шт., лапка-удержка с болтом в количестве 1 шт., подкладка Д Р-65 в количестве 6 шт., башмаки для крестовины Р-65 КБ в количестве 2 шт., подкладки КД Р-65 с клеммным болтом в сборе в количестве 1 шт., хранящиеся у начальника ССГ Ск-2 ст. Дема <ФИО7> -вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья Н.Н. Елизарова
Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Республике <АДРЕС> (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/сч <***>) Банк Отделение НБ - Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 80701000 Р/с <***> КБК 18811603121010000140 УИН <НОМЕР>