№1-39/7-2023 УИД36MS0015-01-2023-003201-45

Приговор Именем Российской Федерации

«29» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области И.Д. Зайцева, с участием помощников прокурора Коминтерновского района г. Воронежа <ФИО1>, <ФИО2>,

защитника адвоката <ФИО3>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре <ФИО4>,

а также подсудимого

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, судимого: -<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30 ст.158.1 (2 преступления), ст.158.1 (3 преступления), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> п ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; -27.05.2022 г. <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ назначено наказание на срок 1 год 2 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА7>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

<ФИО5> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА8> примерно в 10 часов 09 минут, в точно неустановленное дознанием время, <ФИО5> прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись с отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, <ФИО5> тайно похитил с полок стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: MARS батон. MAX нугой/карам. 81 г, стоимостью за штуку 37 руб. 21 коп., в количестве 4 штук, общей стоимостью 148 руб. 84 коп., батончик BOUNTY трио Марс 82.5 г. стоимостью за штуку 37 руб. 79 коп., в количестве 3 штук, общей стоимостью 113 руб. 37 коп., Рос. Щ.Д.Шок.Российск. стоимостью за штуку 33 руб. 35 коп., в количестве 11 штук, общей стоимостью 366 руб. 85 коп., Кр.Окт.Шок. Ален.мол.сол. кр. РОТ 85 г стоимостью за штуку 53 руб. 19 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 531 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.Чуд. мол.м. стоимостью за штуку 36 руб. 41 коп., в количестве 7 штук, общей стоимостью 254 руб. 87 коп., РОС.Щ.Д. Шок.G.SEL.тем. стоимостью за штуку 42 руб. 09 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 420 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.GOLD SEL.Кл/Роза 82 г стоимостью за штуку 39 руб. 16 коп., в количестве 10 штук общей стоимостью 391 руб.60 коп., КР.ОКТ.Шок. Ален.мол.раз.др.КР.90 г стоимостью за штуку 40 руб., в количестве 9 штук, общей стоимостью 360 руб., всего товара на общую сумму 2588 руб. 33 коп. без учета НДС. Данный товар <ФИО6>спрятал в находящийся при нем полимерный пакет. Затем примерно в 10 часов 12 минут. <ФИО5> попытался скрыться с места происшествия, пройдя мимо кассы и не оплатив стоимость товара, однако не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими преступными действиями <ФИО5> мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 588 рублей 33 копейки без учета НДС.

В судебном заседании <ФИО5> вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Виновность <ФИО5> в совершении преступления подтверждается установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями <ФИО5> от <ДАТА9>, оглашенными с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым <ДАТА8> примерно в 10 часов 09 минут он прошел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48. После чего он прошелся по торговому залу магазина, далее зашел в отдел с кондитерской продукцией, подошел к стеллажу на котором находился шоколад различных названий, и стал визуально осматривать данный товар. Так как рядом никого не было, у него появился умысел похитить плитки шоколада, с целью дальнейшей их продажи, так как ему нужны были денежные средства, и на тот момент денег при себе у него не было. Он осмотрелся по сторонам, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, поочередно взял с полки стеллажа плитки шоколада и батончики, всего в количестве 64 штук, их цену и название он не помнит, и спрятал все в находящийся при нем пакет черного цвета. После чего он направился в сторону выхода из магазина. Миновав кассовую зону с неоплаченным товаром, на выходе из магазина к нему подошел сотрудник магазина и спросил имеется ли при нем неоплаченный товар данного магазина, на что он ответил, что не имеется. Далее сотрудник магазина попросил показать содержимое его пакета, на что он отказался. После чего он был сопровожден в служебное помещение магазина, где он сам отдал сотрудникам магазина неоплаченный им товар, а именно: плитки и батончики шоколада в количестве 64 штук, достав все из находящегося при нем пакета. После чего были вызваны сотрудники полиции.

После чего <ФИО5> был доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего, где сразу решил, что хочет написать заявление о совершенном преступлении, так как знает, что это является смягчающим обстоятельством, поэтому дал признательные показания и написал заявление о совершенном преступлении без какого либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д.80-83).

Виновность <ФИО5> в совершении указанных в описательной части приговора, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего <ФИО7> от <ДАТА10>, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, согласно которым, последний работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера службы безопасности. В его должностные обязанности входит предотвращение потерь в магазинах компании ООО «Агроторг». На основании доверенности он уполномочен представлять интересы организации в правоохранительных органах и суде.

Так, <ДАТА11> он находился на рабочем месте, трудовой день начался в 08 часов 30 минут. Примерно в 13 часов 00 мин. ему позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО8> и сообщил, что примерно в 10 час. 09 мин. в помещение торгового зала магазина зашел неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, одет в ветровку темного цвета в расстегнутом виде, свитер серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, при нем был пакет черного цвета по внешнему виду пустой. Далее, примерно в 10 час. 12 мин. данный мужчина миновав кассовую зону магазина, хотел выйти из магазина, но он вел себя странно, постоянно оглядывался, и его пакет, по внешнему виду был чем-то наполнен. После чего, охранник магазина <ФИО9> остановил данного гражданина за пределами кассовой зоны магазина и попросил показать содержимое пакета находящегося при нем, но тот отказался. Далее вышеуказанный мужчина был им сопровожден в служебное помещение магазина, после вышеуказанный мужчина добровольно выдал похищенный им товар, достав его из пакета, а именно: MARS батон. MAХ нугой/карам. 81 г стоимостью за штуку 37 руб. 21 коп., в количестве 4 штук, общей стоимостью 148 руб. 84 коп., батончик BOUNTY трио Марс 82,5 г стоимостью за штуку 37 руб. 79 коп., в количестве 3 штук, общей стоимостью 113 руб. 37 коп., Рос. Щ.Д.Шок.Росийск. стоимостью за штуку 33 руб. 35 коп., в количестве 11 штук, общей стоимостью 366 руб. 85 коп., Кр.Окт.Шок.Ален.мол.сол.кр. РОТ 85 г стоимостью за штуку 53 руб. 19 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 531 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.Чуд.мол.м. стоимостью за штуку 36 руб. 41 коп., в количестве 7 штук, общей стоимостью 254 руб. 87 коп., РОС.Щ.Д.Шок.G.SEL.тем. стоимостью за штуку 42 руб. 09 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 420 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.GOLD SEL.Кл/Роза 82 г стоимостью за штуку 39 руб. 16 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 391 руб. 60 коп., КР.ОКТ.Шок.Ален.мол.раз.др. КР. 90 г стоимостью за штуку 40 руб., в количестве 9 штук, общей стоимостью 360 руб. После были вызваны сотрудники полиции. По прибытию сотрудников полиции, мужчина представился <ФИО5> Таким образом, своими действиями <ФИО5> мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на 2588 руб. 33 коп. без учета НДС (л.д.53-55). Кроме того, вина <ФИО10> также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО11> от <ДАТА12>, оглашенными с согласия участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми свидетель работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 48, в должности директора магазина.

<ДАТА11> свидетель находился на своем рабочем месте. Примерно в 10 часов 15 мин. ему позвонил охранник магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО9> и сообщил, что примерно в 10 час. 09 мин. в помещение торгового зала магазина зашел неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, одет в ветровку темного цвета в расстегнутом виде, свитер серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, при нем был пакет черного цвета по внешнему виду пустой. Далее, примерно в 10 час. 12 мин. данный мужчина миновав кассовую зону магазина, хотел выйти из магазина, но он вел себя странно, постоянно оглядывался, и его пакет, по внешнему виду был чем-то наполнен. После чего, <ФИО9> остановил данного гражданина за пределами кассовой зоны магазина и попросил показать содержимое пакета находящегося при нем, но тот отказался. Далее вышеуказанный мужчина был им сопровожден в служебное помещение магазина, куда так же пришел я, после вышеуказанный мужчина добровольно выдал похищенный им товар, достав его из пакета, а именно: MARS батон. MAХ нугой/карам. 81 г стоимостью за штуку 37 руб. 21 коп., в количестве 4 штук, общей стоимостью 148 руб. 84 коп., батончик BOUNTY трио Марс 82,5 г стоимостью за штуку 37 руб. 79 коп., в количестве 3 штук, общей стоимостью 113 руб. 37 коп., Рос. Щ.Д.Шок.Росийск. стоимостью за штуку 33 руб. 35 коп., в количестве 11 штук, общей стоимостью 366 руб. 85 коп., Кр.Окт.Шок.Ален.мол.сол.кр. РОТ 85 г стоимостью за штуку 53 руб. 19 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 531 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.Чуд.мол.м. стоимостью за штуку 36 руб. 41 коп., в количестве 7 штук, общей стоимостью 254 руб. 87 коп., РОС.Щ.Д.Шок.G.SEL.тем. стоимостью за штуку 42 руб. 09 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 420 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.GOLD SEL.Кл/Роза 82 г стоимостью за штуку 39 руб. 16 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 391 руб. 60 коп., КР.ОКТ.Шок.Ален.мол.раз.др. КР. 90 г стоимостью за штуку 40 руб., в количестве 9 штук, общей стоимостью 360 руб. После были вызваны сотрудники полиции. По прибытию сотрудников полиции, мужчина представился <ФИО5> (л.д.53-55); - показаниями свидетеля <ФИО12> от <ДАТА9>, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетель работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 48, в должности охранника магазина.

<ДАТА11> он находился на своем рабочем месте. Примерно в 10 час. 09 мин. в помещение торгового зала магазина зашел неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, одет в ветровку темного цвета в расстегнутом виде, свитер серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, при нем был пакет черного цвета по внешнему виду пустой. Далее, примерно в 10 час. 12 мин. данный мужчина миновав кассовую зону магазина, хотел выйти из магазина, но он вел себя странно, постоянно оглядывался, и его пакет, по внешнему виду был чем-то наполнен. После чего, он остановил данного гражданина за пределами кассовой зоны магазина и попросил показать содержимое пакета находящегося при нем, но тот отказался. Далее вышеуказанный мужчина был им сопровожден в служебное помещение магазина. О данном факте было сообщено директору магазина <ФИО11> После, находясь в служебном помещении магазина, вышеуказанный мужчина добровольно выдал похищенный им товар, достав его из пакета, а именно: MARS батон. MAХ нугой/карам. 81 г стоимостью за штуку 37 руб. 21 коп., в количестве 4 штук, общей стоимостью 148 руб. 84 коп., батончик BOUNTY трио Марс 82,5 г стоимостью за штуку 37 руб. 79 коп., в количестве 3 штук, общей стоимостью 113 руб. 37 коп., Рос. Щ.Д.Шок.Росийск. стоимостью за штуку 33 руб. 35 коп., в количестве 11 штук, общей стоимостью 366 руб. 85 коп., Кр.Окт.Шок.Ален.мол.сол.кр. РОТ 85 г стоимостью за штуку 53 руб. 19 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 531 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.Чуд.мол.м. стоимостью за штуку 36 руб. 41 коп., в количестве 7 штук, общей стоимостью 254 руб. 87 коп., РОС.Щ.Д.Шок.G.SEL.тем. стоимостью за штуку 42 руб. 09 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 420 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.GOLD SEL.Кл/Роза 82 г стоимостью за штуку 39 руб. 16 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 391 руб. 60 коп., КР.ОКТ.Шок.Ален.мол.раз.др. КР. 90 г стоимостью за штуку 40 руб., в количестве 9 штук, общей стоимостью 360 руб. После были вызваны сотрудники полиции. По прибытию сотрудников полиции, мужчина представился <ФИО5> Таким образом, своими действиями <ФИО5> мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на 2588 руб. 33 коп. без учета НДС (л.д.58). Вина <ФИО6>в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО11>, от <ДАТА8> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА11>, в период времени с 10 час. 09 мин. по 10 час. 12 мин., из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пыталось тайно похитить товарно-материальные ценности на общую сумму 2588 руб. 33 коп. без учета НДС. (л.д. 13); - справкой о стоимости похищенного имущества без учета НДС от <ДАТА11>, согласно которой <ДАТА8> из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> были похищены: MARS батон. MAХ нугой/карам. 81 г стоимостью за штуку 37 руб. 21 коп., в количестве 4 штук, общей стоимостью 148 руб. 84 коп., батончик BOUNTY трио Марс 82,5 г стоимостью за штуку 37 руб. 79 коп., в количестве 3 штук, общей стоимостью 113 руб. 37 коп., Рос. Щ.Д.Шок.Росийск. стоимостью за штуку 33 руб. 35 коп., в количестве 11 штук, общей стоимостью 366 руб. 85 коп., Кр.Окт.Шок.Ален.мол.сол.кр. РОТ 85 г стоимостью за штуку 53 руб. 19 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 531 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.Чуд.мол.м. стоимостью за штуку 36 руб. 41 коп., в количестве 7 штук, общей стоимостью 254 руб. 87 коп., РОС.Щ.Д.Шок.G.SEL.тем. стоимостью за штуку 42 руб. 09 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 420 руб. 90 коп., РОС.Щ.Д.Шок.GOLD SEL.Кл/Роза 82 г стоимостью за штуку 39 руб. 16 коп., в количестве 10 штук, общей стоимостью 391 руб. 60 коп., КР.ОКТ.Шок.Ален.мол.раз.др. КР. 90 г стоимостью за штуку 40 руб., в количестве 9 штук, общей стоимостью 360 руб., всего товара на общую сумму 2588 руб. 33 коп. без учета НДС (л.д. 22);

- заявлением <ФИО5> от <ДАТА8>, в котором он признается в совершенном преступлении - попытке тайного хищения товарно-материальных ценностей, <ДАТА11>, в период времени с 10 час. 09 мин. по 10 час. 12 мин., из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно которому изъяты: MARS батон. MAХ нугой/карам. 81 г в количестве 4 штук, батончик BOUNTY трио Марс 82,5 г в количестве 3 штук, Рос. Щ.Д.Шок.Росийск. в количестве 11 штук, Кр.Окт.Шок.Ален.мол.сол.кр. РОТ 85 г в количестве 10 штук, РОС.Щ.Д.Шок.Чуд.мол.м. в количестве 7 штук, РОС.Щ.Д.Шок.G.SEL.тем. в количестве 10 штук, РОС.Щ.Д.Шок.GOLD SEL.Кл/Роза 82 г в количестве 10 штук, КР.ОКТ.Шок.Ален.мол.раз.др. КР. 90 г в количестве 9 штук, которые <ФИО5> пытался похитить (л.д. 18-20); -протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА13>, согласно которому были осмотрены MARS батон. MAХ нугой/карам. 81 г в количестве 4 штук, батончик BOUNTY трио Марс 82,5 г в количестве 3 штук, Рос. Щ.Д.Шок.Росийск. в количестве 11 штук, Кр.Окт.Шок.Ален.мол.сол.кр. РОТ 85 г в количестве 10 штук, РОС.Щ.Д.Шок.Чуд.мол.м. в количестве 7 штук, РОС.Щ.Д.Шок.G.SEL.тем. в количестве 10 штук, РОС.Щ.Д.Шок.GOLD SEL.Кл/Роза 82 г в количестве 10 штук, КР.ОКТ.Шок.Ален.мол.раз.др. КР. 90 г в количестве 9 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА11> из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 60-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА13>, согласно которому приобщены к уголовному делу MARS батон. MAХ нугой/карам. 81 г в количестве 4 штук, батончик BOUNTY трио Марс 82,5 г в количестве 3 штук, Рос. Щ.Д.Шок.Росийск. в количестве 11 штук, Кр.Окт.Шок.Ален.мол.сол.кр. РОТ 85 г в количестве 10 штук, РОС.Щ.Д.Шок.Чуд.мол.м. в количестве 7 штук, РОС.Щ.Д.Шок.G.SEL.тем. в количестве 10 штук, РОС.Щ.Д.Шок.GOLD SEL.Кл/Роза 82 г в количестве 10 штук, КР.ОКТ.Шок.Ален.мол.раз.др. КР. 90 г в количестве 9 штук, после чего возвращены представителю потерпевшего <ФИО7> (л.д.65).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО5>, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть <ФИО5> совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного законодательства Российской Федерации, сформулированных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ. Согласно данным о личности <ФИО5> по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА14>, состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с диагнозом: « <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно заключения комиссии экспертов от <ДАТА15> <НОМЕР> <ФИО5> хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в прошлом, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности (шифр по МКБ 10 F 07.02). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в отношении <ФИО5>, является явка с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч.2 ст. 61 УК РФ, в отношении <ФИО5> суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, который имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд, учитывает рецидив преступлений, вид которого простой. Преступление, совершенное <ФИО5> согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменений категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ в судебном заседании не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает, что преступление, совершенное <ФИО5> является неоконченным, в связи с чем суд применяет положения с ч. 3 ст. 66 УК РФ, и ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении <ФИО5>, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, его поведения, мотив, по которому подсудимым совершено данное преступление, данные о личности подсудимого, считает, что совершенное преступление подсудимым не свидетельствует о стойкой асоциальной направленности его личности, суд приходит к выводу о назначении <ФИО5> наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Длительность испытательного срока суд определяет с учетом личности виновного, с учетом возраста осужденного, его состояния здоровья, суд считает необходимым также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает. Гражданский иск в ходе судебного разбирательства не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

В период испытательного срока обязать <ФИО5> не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: плитики и батончики шоколада в количестве 64 штук, принадлежащие ООО «Агроторг», возвращенные под расписку на ответственное хранение представителю потерпевшего оставить у последнего. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г. Воронежа втечение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционной инстанции.

Мировой судья: И.Д. Зайцева