Решение по уголовному делу
Дело №1-3/23-37 (№12301080035002824)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Комсомольск -на-Амуре 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 37 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Королев Е.И.,
с участием государственный обвинителей: старшего помощника прокурора города Комсомольска- на-Амуре <ФИО1>, помощника прокурора города Комсомольска- на-Амуре <ФИО2>,
подсудимой ФИО3, защитника: адвоката Пискунова В.К., представившего удостоверение <НОМЕР> от 17.09.2019 и ордер <НОМЕР> от 11.10.2023 года, при секретаре Макшаковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженки г<АДРЕС>, судимой: 17.03.2016 Ленинским районным судом города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.3 ст. 30, п. «А,Б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «Б» ч.3 ст. 228.1, ч 1 ст. 30, п. «Г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года; 03.02.2020 освобождена по отбытию срока,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «ДВ Невада» ущерб в размере 3 932 рубля 68 копеек, при следующих обстоятельствах.
26.08.2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенном по адресу ул. Культурная, д. 17/2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, ФИО3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила, взяв с витрины с открытой выкладкой товара: Масло сливочное 82,5 % 180г Экомилк в количестве двенадцати штук стоимостью 136 рублей 51 копейку за одну единицу, а всего на общую сумму 1638 рублей 12 копеек; Масло сливочное 82,5 % 380г Экомилк в количестве восьми штук стоимостью 286 рублей 82 копейки за одну единицу, а всего на общую сумму 2 294 рубля 56 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада», и спрятала их в пакет, находящийся при ней, тем самым похитила товар и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 3 932 рубля 68 копеек.
В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ от ФИО3 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания .
Действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, семейное и имущественное положение, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает данное до момента возбуждения уголовного дела объяснение ФИО3 от 27.08.2023 (л.д.11) в качестве явки с повинной, поскольку указанное объяснение содержит все существенные обстоятельства инкриминируемого подсудимой деяния, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает. Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в ее вменяемости.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденной взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. Гражданский иск ООО «ДВ Невада» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 3 932 рубля 68 копеек обоснован и подлежит взысканию в силу ст.1064 ГК РФ с подсудимой, которая иск признала в полном объеме, размер причиненного ущерба не оспаривает. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО3 - обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, обязав осужденную: не менять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа,
не выезжать за пределы территории муниципального образования города Комсомольска на Амуре Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа,
не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, при этом о каждом таком случае осужденная обязана информировать контролирующий орган,
являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО3 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО3 освободить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДВ Невада» (ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба 3 932 рубля 68 копеек. Вещественные доказательства: справки об ущербе от 26.08.2023, копия товарной накладной № RC410303514 от 25.08.2023 года; акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № А0600001690 от 26.08.2023 тип цен: продажа, CD-R диск- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через судебный участок № 37 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с ее участием
Мировой судья: Е.И. Королев