11MS0019-01-2023-003244-38

Дело №1-37/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар

26 октября 2023 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми ФИО2, при секретаре Подгорной В.А., с участием государственного обвинителя Мусинской Н.В., защитника Гагуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 27 июня 2023 года в периодс 20 часов до 23 часов 20 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в сквере возле дома 46 по улице Мира в Эжвинском районе города Сыктывкара Республики Коми, действуя умышленно, в ходе конфликта, возникшего с <ФИО1>, нанес один удар головой и не менее трех ударов рукой в область головы <ФИО1>, в результате которых последнему были причинены физическая боль и телесное повреждение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Повреждение квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей стороны не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение ФИО3 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных встатье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.1 и 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Также судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при особом порядке судебного разбирательства по делу. ФИО3 привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления в виде нанесение побоев ФИО3 (п. «з»), явку с повинной, активное способствование расследованию преступления в виде дачи полных, последовательных, признательных показаний (п. «и»), а согласно ч.2 ст.61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, принесение извинений потерпевшему, раскаяние в содеянном. Оснований для признания отягчающим наказание подсудимому ФИО3 обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не имеется, поскольку суду не представлено убедительных данных о том, что состояние опьянения, в котором находился ФИО3 существенно повлияло на опасность преступления. Как видно из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования не выяснялось о влиянии состояния опьянения на поведение ФИО3 при совершении преступления, а само по себе совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, с учетом материального и семейного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. Вместе тем, учитывая наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, имеющего прочные социальные связи, в том числе с несовершеннолетним ребенком, в содержании которого он принимает участие, его трудоспособность, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным реальное наказание в виде лишения свободы заменить на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ принудительными работами, препятствий для назначения которых в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ не имеется. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 при отбытии наказания в виде принудительных работ размер удержания из заработной платы в доход государства в соответствии с ч.5 ст.53.1 УК РФ приближенный к минимальному. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО3 до вынесения приговора Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.10.2023, то окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного основного наказания в виде принудительных работ и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, назначенным по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.10.2023. В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия. Вещественные доказательства по делу: следы рук, соскоб вещества бурого цвета, след одежды, защечный эпителий ФИО3, дактокарта ФИО3, наосновании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения, а куртка и 2 окурка, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные заинтересованными лицами, подлежат уничтожению. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.303-310, 316, 322-323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного основного наказания в виде принудительных работ и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, с наказанием, назначенным по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.10.2023, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий сроком на 4 года. После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденному ФИО3 следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ. Срок отбывания дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространить на весь срок отбывания наказания в виде принудительных работ, но в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания. Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.10.2023 до дня его прибытия в исправительный центр для отбывания наказания по настоящему приговору. На период апелляционного обжалования меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу: следы рук, соскоб вещества бурого цвета, след одежды, защечный эпителий ФИО3, дактокарту ФИО3 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, куртку и 2 окурка - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе.

Мировой судья

ФИО2