Дело № 2-972/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
09 октября 2023 года гор. Новочебоксарск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Бабаев В.В. при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, ответчика <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (с учётом уточнения) <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) в размере 35825,07 руб. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1274,75 руб.,
установил:
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководствуясь статьями 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-8 и 819 ГК РФ обратился в суд с иском (с учетом утончения) к <ФИО3> о взыскании задолженности процентов по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) в размере 35825,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1274,75 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком <ФИО3> был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 110000 руб., сроком 30 месяцев под 21,6% годовых. Истец свои обязательства в рамках данного договора исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
<ДАТА5> мировым судьей судебного участка №5 г.Новочебоксарск вынесен судебный приказ <НОМЕР>, который <ДАТА6> на основании возражений должника <ФИО3> отменен. Представить истца <ФИО2> в судебном заседании исковые заявления подержала по изложенным в иске основаниями при этом дополнив, что <ДАТА7> мировым судьей судебного участка №5 г.Новочебоксарск вынесен судебный приказ <НОМЕР> которым с <ФИО5>в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 85121,22 руб., в том числе основной долг в размере 72873,79 руб., проченные проценты в размере 10131,90 руб., неустойку за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 2115,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Данный судебный приказ вступил в законную силу, предъявлен к исполнению. В рамках исполнительного производства взысканная задолженность по основному долгу погашена в полном объеме <ДАТА3>. Поскольку кредитный договор сторонами расторгнут не был истец произвел начисление процентов по кредитному договору <НОМЕР> в размере 35825,07 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, т.е. по дату погашения основного долга.
Ответчик <ФИО3> и представитель ответчика <ФИО4> возражали против удовлетворения исковых требований полагая, что расчет задолженности истцом произведен некорректно с нарастающим итогом, кроме того требование о взыскание процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА11> заявлено истцом с пропуском срока исковой давности.
Привлеченное к участию в деле в качестве 3-го лица Новочебоксарское ГОСП УФССП РФ по ЧР, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Выслушав участников процесса и изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений на них. Истцом заявлено, а ответчиком не оспаривался факт заключения сторонами кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, условий его заключения, при этом оспаривался размер задолженности в том числе по мотиву пропуска истцом срок исковой давности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Проверив доводы о пропуске истцом срока исковой давности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. <ДАТА5> мировым судьей судебного участка №5 г.Новочебоксарск вынесен судебный приказ <НОМЕР>, который <ДАТА6> на основании возражений должника <ФИО3> отменен. С настоящим исковым требованием истец обратился в суд <ДАТА12> (дата отправки почтовой корреспонденции). Таким образом срок исковой давности определяется следующим образом (<ДАТА12> - 3г. (общий срок исковой давности) - 53 дня (период на который срок исковой давности приостанавливался в связи с обращением за судебной защитой в приказном производстве) = <ДАТА13> Таким образом довод о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным в части периода с <ДАТА2> по <ДАТА14> (включительно). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, истцом исковые требования о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА14> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> предъявлены за пределами срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат по мотиву пропуска срока исковой давности, без исследования иных обстоятельств дела. Сторонами не оспаривалось наличие и размер задолженности основного долга в спорном периоде, а также право истца на начисление процентов на оставшуюся часть задолженности основного долга.
Согласно условиям кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> истцом выдан ответчику кредит в размере 110000 руб., сроком 30 месяцев под 21,6% годовых. Начисление процентов производится до даты погашения задолженности по судному счету (включительно) - п.3.2.1 Общих условий кредитования. <ДАТА7> мировым судьей судебного участка №5 г.Новочебоксарск вынесен судебный приказ <НОМЕР> которым с <ФИО5>в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 85121,22 руб., в том числе основной долг в размере 72873,79 руб., проченные проценты в размере 10131,90 руб., неустойку за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 2115,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Данный судебный приказ вступил в законную силу, предъявлен к исполнению.
По состоянию на <ДАТА15> размер задолженности по основному долгу составлял 49 780,55 руб. В период с <ДАТА15> по <ДАТА3> в рамках исполнительного производства производились взыскания задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, которые согласно представленного суду расчета задолженности истцом направлялись на погашение задолженности по основному долгу, который был полностью погашен <ДАТА3>. Исходя из размера задолженности по основному долгу на начало спорного периода (<ДАТА15>), размера процентов по договору, периода начисления процентов, а также сведений о датах и суммах погашения задолженности судом произведен следующий расчет задолженности.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей с <ДАТА15>
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
проценты
с
по
дней
49 780,55
<ДАТА15>
<ДАТА16>
20
366
49 780,55 ? 20 / 366 ? 21.6%
587,57 р.
- 2 177,05
<ДАТА16>
Оплата задолженности
47 603,50
<ДАТА17>
<ДАТА18>
31
366
47 603,50 ? 31 / 366 ? 21.6%
870,91 р.
- 1 904,78
<ДАТА18>
Оплата задолженности
45 698,72
<ДАТА19>
<ДАТА20>
15
366
45 698,72 ? 15 / 366 ? 21.6%
404,55 р.
- 1 904,78
<ДАТА20>
Оплата задолженности
43 793,94
<ДАТА21>
<ДАТА22>
66
366
43 793,94 ? 66 / 366 ? 21.6%
1. 705,81 р.
- 1 904,78
<ДАТА22>
Оплата задолженности
41 889,16
<ДАТА23>
<ДАТА24>
11
366
41 889,16 ? 11 / 366 ? 21.6%
271,94 р.
- 1 652,92
<ДАТА24>
Оплата задолженности
40 236,24
<ДАТА25>
<ДАТА25>
1
366
40 236,24 ? 1 / 366 ? 21.6%
23,75 р.
- 278,86
<ДАТА25>
Оплата задолженности
39 957,38
<ДАТА26>
<ДАТА27>
29
366
39 957,38 ? 29 / 366 ? 21.6%
683,86 р.
- 1 604,54
<ДАТА27>
Оплата задолженности
38 352,84
<ДАТА28>
<ДАТА29>
32
366
38 352,84 ? 32 / 366 ? 21.6%
724,30 р.
- 2 154,92
<ДАТА29>
Оплата задолженности
36 197,92
<ДАТА30>
<ДАТА31>
28
366
36 197,92 ? 28 / 366 ? 21.6%
598,16 р.
- 283,03
<ДАТА31>
Оплата задолженности
35 914,89
<ДАТА32>
<ДАТА33>
2
366
35 914,89 ? 2 / 366 ? 21.6%
42,39 р.
- 1 650,21
<ДАТА33>
Оплата задолженности
34 264,68
<ДАТА34>
<ДАТА35>
33
366
34 264,68 ? 33 / 366 ? 21.6%
667,32 р.
- 1 650,21
<ДАТА35>
Оплата задолженности
32 614,47
<ДАТА36>
<ДАТА37>
9
366
32 614,47 ? 9 / 366 ? 21.6%
173,23 р.
- 283,03
<ДАТА37>
Оплата задолженности
32 331,44
<ДАТА38>
<ДАТА39>
15
366
32 331,44 ? 15 / 366 ? 21.6%
286,21 р.
- 1 933,24
<ДАТА39>
Оплата задолженности
30 398,20
<ДАТА40>
<ДАТА41>
19
366
30 398,20 ? 19 / 366 ? 21.6%
340,86 р.
- 1 933,24
<ДАТА41>
Оплата задолженности
28 464,96
<ДАТА42>
<ДАТА43>
9
366
28 464,96 ? 9 / 366 ? 21.6%
151,19 р.
28 464,96
<ДАТА44>
<ДАТА45>
42
365
28 464,96 ? 42 / 365 ? 21.6%
707,49 р.
- 1 933,24
<ДАТА45>
Оплата задолженности
26 531,72
<ДАТА46>
<ДАТА47>
48
365
26 531,72 ? 48 / 365 ? 21.6%
753,65 р.
- 1 933,24
<ДАТА47>
Оплата задолженности
24 598,48
<ДАТА48>
<ДАТА49>
6
365
24 598,48 ? 6 / 365 ? 21.6%
87,34 р.
- 1 650,21
<ДАТА49>
Оплата задолженности
22 948,27
<ДАТА50>
<ДАТА51>
2
365
22 948,27 ? 2 / 365 ? 21.6%
27,16 р.
- 283,03
<ДАТА51>
Оплата задолженности
22 665,24
<ДАТА52>
<ДАТА53>
36
365
22 665,24 ? 36 / 365 ? 21.6%
482,86 р.
- 1 936,59
<ДАТА53>
Оплата задолженности
20 728,65
<ДАТА54>
<ДАТА55>
4
365
20 728,65 ? 4 / 365 ? 21.6%
49,07 р.
- 3,35
<ДАТА55>
Оплата задолженности
20 725,30
<ДАТА56>
<ДАТА57>
16
365
20 725,30 ? 16 / 365 ? 21.6%
196,24 р.
- 1 653,07
<ДАТА57>
Оплата задолженности
19 072,23
<ДАТА58>
<ДАТА59>
4
365
19 072,23 ? 4 / 365 ? 21.6%
45,15 р.
- 283,52
<ДАТА59>
Оплата задолженности
18 788,71
<ДАТА60>
<ДАТА61>
29
365
18 788,71 ? 29 / 365 ? 21.6%
322,45 р.
- 1 936,59
<ДАТА61>
Оплата задолженности
16 852,12
<ДАТА62>
<ДАТА63>
29
365
16 852,12 ? 29 / 365 ? 21.6%
289,21 р.
- 1 653,07
<ДАТА63>
Оплата задолженности
15 199,05
<ДАТА64>
<ДАТА64>
1
365
15 199,05 ? 1 / 365 ? 21.6%
8,99 р.
- 283,52
<ДАТА64>
Оплата задолженности
14 915,53
<ДАТА65>
<ДАТА66>
35
365
14 915,53 ? 35 / 365 ? 21.6%
308,94 р.
- 1 936,59
<ДАТА66>
Оплата задолженности
12 978,94
<ДАТА67>
<ДАТА68>
28
365
12 978,94 ? 28 / 365 ? 21.6%
215,06 р.
- 2 004,53
<ДАТА68>
Оплата задолженности
10 974,41
<ДАТА69>
<ДАТА70>
25
365
10 974,41 ? 25 / 365 ? 21.6%
162,36 р.
- 3 037,93
<ДАТА70>
Оплата задолженности
7 936,48
<ДАТА71>
<ДАТА3>
24
365
7 936,48 ? 24 / 365 ? 21.6%
112,72 р.
- 7 936,48
<ДАТА3>
Оплата задолженности
Итого:
11 300,74 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма процентов: 11 300,74 руб. Ответчиком и его представителем не представлено иных доказательств свидетельствующих об исполнения условий договора при иных обстоятельствах либо в большем размере.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению за период с <ДАТА15> по <ДАТА3> в размере 11300,74 руб. В остальной части исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат.
В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере пропорционально размеру части удовлетворенных требований в размере 452,03 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА72> рождения, паспорт: <НОМЕР> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице филиала - Волго-Вятский Банк <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: <НОМЕР> задолженность по уплате процентов по кредитному договору <НОМЕР> за период с <ДАТА15> по <ДАТА3> в размере 11300,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 452,03 руб. В удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице филиала - Волго-Вятский Банк <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА14> (включительно) в размере 24524,33 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 822,72 руб., отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья В.В. Бабаев
Мотивированное решение вынесено 17 октября 2023 г.