Решение по уголовному делу

УИД 59MS0066-01-2023-004114-42 копия Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> края уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Искра, д. 38, кв. 51, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, неработающего, ранее судимого: - <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), к наказанию в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок двести восемьдесят часов. Снят с учета <ДАТА4> по отбытии срока наказания;

<ДАТА5> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 УПК РФ по данному делу не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО4> дважды совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> около 15 часов 22 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сыр «Белебеевский Купеческиц» в количестве 4 упаковки, весом 190 гр. каждая, закупочной стоимостью 101 рубль 78 копеек каждая, общей стоимостью 407 рублей 12 копеек, антиперспирант «NIVEA MEN ч/б невид Original NM» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 249 рублей 44 копейки, дезодорант шариковый «NIVEA MEN НЕВИД.Д/Ч/Б» в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 146 рублей 61 копейка каждый, общей стоимостью 293 рубля 22 копейки, антиперспирант шариковый «REXONA Прозрачный кристалл» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 153 рубля 35 копеек, антиперспирант аэрозолевый «REXONA Прозрачный кристалл» в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 188 рублей 80 копейка каждый, общей стоимостью 377 рублей 60 копеек, дезодорант аэрозолевый «AXE ДАРК ТЕМПТЕЙШН», в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 267 рублей 34 копейки каждый, общей стоимостью 534 рубля 68 копеек, гель «NIVEA MEN Комфорт FRESH» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 260 рублей 01 копейка, антиперспирант «REXONA Сухость пудры» в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 218 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 437 рублей 80 копеек, дезодорант «OLD SPICE WHITERWATER» в количестве 5 шт., закупочной стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый, на общую сумму 1408 рублей 20 копеек. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 4121 рубль 42 копейки. <ДАТА7> около 12 часов 18 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил дезодорант «OLD SPICE WHITERWATER» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 281 рубль 64 копейки, дезодорант «NIVEA FOR MEN прей невидим.для черн.и белого» в количестве 4 шт., закупочной стоимостью 265 рублей 04 копейки каждый, общей стоимостью 1060 рублей 16 копеек, шампунь и бал-опол. «CLEAR ULTIMATE CONTROL» в количестве 2 флакона, закупочной стоимостью 226 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 453 рубля 80 копеек, антиперспирант «REXONA COBALТ» в количестве 5 шт., закупочной стоимостью 250 рублей 21 копейка каждый, на сумму 1251 рубль 05 копеек. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 3046 рублей 65 копеек. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, и он осознает их. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО7> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как все условия, предусмотренные законом, соблюдены. Мировой судья, заслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого <ФИО4> по каждому из двух преступлений мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 139), на учете у врача-психиатра <ФИО4> не состоит (л.д. 137), состоит на учете у врача нарколога с <ДАТА8>, установлен диагноз (л.д. 138), а также условия его жизни, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений, мировой судья признает и учитывает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу. По преступлению от <ДАТА9>, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает явку с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений, мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца <ФИО4>, пояснившего о наличии у него тяжелого заболевания и необходимости постоянного ухода за отцом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает. Учитывая принципы соразмерности и справедливости наказания, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, с учетом его состояния здоровья, трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, считает целесообразным назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступлений, его личностью, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали мировому судье основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Поскольку совершенные <ФИО4> преступления относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, разрешению мировым судьей в приговоре не подлежит. При назначении подсудимому наказания мировой судья применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 CD-диска с видеозаписями, в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

признать <ФИО4> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ на срок триста часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 2 CD-диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинный приговор подшит в дело <НОМЕР>. Дело находиться в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.