ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, при секретаре Леонтьевой О.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Самарской области Алексеевой Ю.О., защитника - адвоката Копьёва<ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Дейса<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению: Дейса <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ФИО2 <ФИО> <ДАТА10> в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 32 минуты, более точное время не установлено, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> где увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО2 <ФИО> корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием рядом посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к стеллажам с товаром, взял поочередно товар: код товара <НОМЕР> ВКУСН. Масло ТРАДИЦ. 82,5%, в количестве 3 единиц, стоимостью за 1 единицу 184 рубля 73 копейки с учетом НДС, на общую сумму 554 рубля 19 копеек с учетом НДС; код товара <НОМЕР> MONARCH кофе OR. Нат. Раст. с., в количестве 1 единицы, стоимостью за 1 единицу 483 рубля 92 копейки с учетом НДС; код товара <НОМЕР> БР-ЛИТ. Масло сл/сл. н/с 180г., в количестве 3 единиц, стоимостью за 1 единицу 152 рубля 86 копеек с учетом НДС, на общую сумму 458 рублей 58 копеек с учетом НДС; код товара <НОМЕР> ПЕСТР. Масло КРЕС. Слив. 72,5%, в количестве 15 единиц, стоимостью за 1 единицу 177 рублей 01 копейка с учетом НДС, на общую сумму 2655 рублей 15 копеек с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 4151 рубль 84 копейки с учетом НДС в свои руки и поместил его в продуктовую корзину, находящуюся при нем, далее переложил вышеперечисленный товар из продуктовой корзины в рюкзак, находящийся при нем, после чего проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, то есть незаконно завладел им. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 <ФИО> незаконно удерживая при себе вышеуказанный товар, покинул помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4151 рубль 84 копейки с учетом НДС.

Он же, ФИО2 <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ФИО2 <ФИО> <ДАТА11> в период времени с 12 часов 58 минут по 13 часов 06 минут, более точное время не установлено, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> где увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО2 <ФИО> корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием рядом посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к стеллажам с товаром, взял поочередно товар, а именно: код товара <НОМЕР> ПЕСТР. Масло КРЕС. Слив. 72,5%, в количестве 3 единиц, стоимостью за 1 единицу 177 рублей 01 копейка с учетом НДС, на общую сумму 531 рубль 03 копейки с учетом НДС; код товара <НОМЕР> ПЕСТР. Масло ТРАД., в количестве 5 единиц, стоимостью за 1 единицу 202 рубля 72 копейки с учетом НДС, на общую сумму 1013 рублей 60 копеек с учетом НДС; код товара <НОМЕР> ВКУСН. Масло <АДРЕС>. сл., в количестве 12 единиц, стоимостью за 1 единицу 173 рубля 53 копейки с учетом НДС, на общую сумму 2082 рубля 36 копеек с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 3626 рублей 99 копеек с учетом НДС в свои руки и поместил его в продуктовую корзину, находящуюся при нем, далее переложил вышеперечисленный товар из продуктовой корзины в рюкзак, находящийся при нем, после чего проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, то есть незаконно завладел им. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 <ФИО> незаконно удерживая при себе вышеуказанный товар, покинул помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3626 рублей 99 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО2 <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ФИО2 <ФИО> <ДАТА12> в период времени с 16 часов 44 минут по 16 часов 52 минуты, более точное время не установлено, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> где увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 <ФИО> корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием рядом посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к стеллажам с товаром, взял поочередно товар, а именно: код товара 4047519 GL.VIL. Масло олив. Раф. жм., в количестве 1 единицы, стоимостью 326 рублей 77 копеек с учетом НДС; код товара <НОМЕР> ПЕСТР. Масло КРЕС. Слив. 72,5 %, в количестве 10 единиц, стоимостью за 1 единицу 177 рублей 01 копейка с учетом НДС, на общую сумму 1770 рублей 10 копеек с учетом НДС; код товара <НОМЕР> ПЕСТР. Масло ТРАД., в количестве 7 единиц, стоимостью за 1 единицу 202 рубля 72 копейки с учетом НДС, на общую сумму 1419 рублей 04 копейки с учетом НДС; код товара <НОМЕР> ВКУСН. Масло <АДРЕС>. сл., в количестве 4 единиц, стоимостью за 1 единицу 173 рубля 53 копейки с учетом НДС, на общую сумму 694 рубля 12 копеек с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 4210 рублей 03 копейки с учетом НДС в свои руки и поместил его в продуктовую корзину, находящуюся при нем, далее переложил вышеперечисленный товар из продуктовой корзины в рюкзак, находящийся при нем, после чего проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, то есть незаконно завладел им. Не останавливаясь на достигнутом ФИО2 <ФИО> незаконно удерживая при себе вышеуказанный товар, покинул помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4210 рублей 03 копейки с учетом НДС. Подсудимый ФИО2 <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, и показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке понимает и осознает.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО2 <ФИО> обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Дейса <ФИО> суд квалифицирует по трем преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым ФИО2 <ФИО> или для его оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава преступления, не имеется. При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> рождения, ранее судим, на учете в психиатрическом кабинете ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2009 года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» с <ДАТА13>, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА14>, ФИО2 <ФИО> в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО2 <ФИО> может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 <ФИО> в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО2 <ФИО> не страдает алкоголизмом, страдает синдромом зависимости от опиоидов (шифр F11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (предусмотренных ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание по каждому преступлению, также суд учитывает со слов состояние здоровья Дейса <ФИО> имеющего тяжелые хронические заболевания, со слов состояние здоровья сожительницы, со слов состояние здоровья матери подсудимого, которая является пенсионеркой, матери ФИО2 <ФИО> оказывает материальную поддержку и помощь по хозяйству, на иждивении ФИО2 <ФИО> имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является учащейся, а также оказывает материальную поддержку сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является учащимся. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах защитник и ФИО2 <ФИО> суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дейсу <ФИО> в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения судом в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления не усматривается, поскольку ФИО2 <ФИО> совершены преступления небольшой тяжести. Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что предусматривает ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, совершение данных преступлений в период непогашенных судимостей, мировой судья полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, поскольку иное не отвечало бы целям уголовного наказания, так как воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО2 <ФИО> должных выводов для себя не сделал. Учитывая, что данные преступления совершены Дейсом <ФИО> до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г.Самары Самарской области от <ДАТА15>, суд считает необходимым применить правила ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по вышеуказанному приговору от <ДАТА15>.

Отбывание наказания ФИО2 <ФИО> необходимо определить согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное <ДАТА10> года) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное <ДАТА11> года) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное <ДАТА12> года) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА15> г. окончательно назначить ФИО2 <ФИО> к отбыванию наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания ФИО2 <ФИО> исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 <ФИО> в срок лишения свободы время содержания его под стражей по данному приговору с <ДАТА21> до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбывания наказания время, отбытое ФИО2 <ФИО> по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 19.09.2025 г. в порядке, указанном в приговоре мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА15> г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справка об ущербе от <ДАТА22>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА23>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА24>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА25>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>, акт инвентаризации от <ДАТА10>, справка о причиненном материальном ущербе от <ДАТА22>, инвентаризационный акт от <ДАТА11>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА27>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА10>, справка о причиненном материальном ущербе от <ДАТА22>, акт инвентаризации от <ДАТА12>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА28>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА27>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА10>, видеозапись от <ДАТА10>, содержащуюся на CD-R диске, упакованном в конверт, опечатанный печатью <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>; видеозапись от <ДАТА11>, содержащуюся на CD-R диске, упакованном в конверт, опечатанный печатью <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; видеозапись от <ДАТА12>, содержащуюся на CD-R диске, упакованном в конверт, опечатанный печатью <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>