Дело № 1-22/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 23 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы Ромашкиной Д.П., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы,

при секретаре Булгаковой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Клещевой А.А.,

защитника – адвоката Удовиченко М.Г., представившего удостоверение № 11984 и ордер № 99 от 22 ноября 2023 года, выданный Адвокатским кабинетом «Адвокат Удовиченко М.Г.»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, ранее судимого:

- 09 марта 2023г. приговором мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы, по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 25 марта 2023г. Штраф не оплачен;

- 25 апреля 2023г. приговором мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы, по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Приговор от 09 марта 2023г. постановлено исполнять самостоятельно. 17 сентября 2023 г. ФИО1 снят с учета в связи с отбытием наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить последним это помещение для пребывания, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления из пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, являясь постоянно зарегистрированным в квартире по адресу: <...>, действуя во исполнение своего преступного умысла, 28.06.2023 в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном помещении МФЦ района Войковский г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, осознавая противоправный характер своих действий, собственноручно заполнил бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Кыргызстан *** ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания по адресу: ***, которое он (ФИО1) заверил своей подписью и передал должностному лицу МФЦ по району Войковский г. Москвы, после чего *** был поставлен на учет в место пребывания по вышеуказанному адресу, при этом он (ФИО1) достоверно знал, что указанный гражданин не будет в указанный период времени пребывать (проживать) в помещении по вышеуказанному адресу, ввиду его фактического не предоставления вышеуказанному иностранному гражданину. Таким образом, (ФИО1) своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и лишил возможности сотрудников ОВМ ОМВД России по району Войковский г. Москвы, расположенного по адресу: ***, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлены им добровольно, после проведении консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, возражений от участников процесса против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, оснований для прекращения дела не имеется, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано, полностью подтверждается собранными доказательствами по делу. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст.322.3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает на стойке, также суд учитывает состояние здоровья ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья ФИО1, то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, в том числе материальное положение, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также мотив совершения преступлений, суд считает возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительной и применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание за совершенное им преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 09 марта 2023г. и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №76:

расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810545370000003,

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва;

БИК 004525988;Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с <***>)

ИНН/КПП получателя 7704773754/770501001; ОКТМО 45374000;

КБК 141711603132010000140 «Штрафы, установленные главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления»

УИН - 41700000000008930427

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Кыргызстан ***, в место пребывания по адресу: ***, кв. 33; копию справки из баз данных ОВМ по району Войковский г. Москвы на имя *** – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судьей апелляционной инстанции.

Мировой судья Д.П. Ромашкина