Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Курчатов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области ФИО2, при секретаре Егоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области Клюевой Л.Б.,

защитника подсудимого - адвоката Колесниченко О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, д. 7/35, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. К. <АДРЕС>, ул. Кр. <АДРЕС>, д. 48, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей троих малолетних детей: ФИО4, <ДАТА5> рождения, ФИО5, <ДАТА6> рождения, ФИО6, <ДАТА7> рождения, находящейся в состоянии беременности, не работающей, не военнообязанной, судимости не имеющей,

находящейся по настоящему делу под избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1>, совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА8> примерно в 10 часов 40 минут ФИО7 находилась в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Курчатов, ул. <АДРЕС>, д. 20. В это время у ФИО7, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно торгово- материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. <ДАТА8> в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 47 минут ФИО8, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Курчатов, ул. <АДРЕС>, д. 20, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с витрин вышеуказанного магазина совершила хищение товара: 1 шт. геля д/душа «Заряд чистоты» Nivea Men., стоимостью согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА9> - 321 рубль 13 копеек за единицу товара без учета НДС; 1 шт. бальзама ЭЛС ПВ5 БАЛ 400 РЕПАК, стоимостью согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА10> - 311 рублей 51 копейку за единицу товара без учета НДС; 1 шт. АС. УВЛ. МОЛОЧКО ПОСЛЕ 3AFAPA 200 мл., стоимостью согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА11> - 434 рубля 00 копеек за единицу товара без учета НДС; 2 шт. шампуня РЕПАРК ФИО9 ГИАЛУРОН ШАМПУН 400 мл., стоимостью согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА12> - 311 рублей 51 копейку за единицу товара без учета НДС, 2 шт. Шоколад молочный «Милка» с цельным миндалем, 85г. х 20 шт., стоимостью согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА13> - 59 рублей 72 копейки за единицу товара без учета НДС, 2 шт. Водка «ХОРТА ABSOLUTE ENERGY» 0,5л., стоимостью согласно счет- фактуре <НОМЕР> от <ДАТА14> - 251 рубль 00 копеек за единицу товара без учета НДС, 2 шт. Водка Столичная 40% 0,5л. (Россия) : 12, стоимостью согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА15> - 206 рублей 70 копеек за единицу товара без учета НДС, общая стоимость похищенного составляет 2 724 рубля 50 копеек, и сложила в черную сумку, которую держала в левой руке. После этого ФИО8 с похищенным ею имуществом направилась в сторону выхода из торгового зала магазина, однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, ФИО8 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку на выходе из вышеуказанного магазина она с похищенным ею имуществом, принадлежащим АО «<АДРЕС>, <ДАТА16> в 10 часов 47 минут была задержана сотрудниками данного магазина.

Подсудимая ФИО7 согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами дела, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признание вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Клюева Л.Б., защитник - адвокат Колесниченко О.В. каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из заявления представителя потерпевшего ФИО10 следует, что он согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ санкция статьи по преступлению небольшой тяжести, по которой обвиняется ФИО7, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Виновность ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимой, соответственно, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

По изложенным обстоятельствам и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершении данного преступления. Психическое состояние ФИО7, ее вменяемость в момент совершения инкриминируемого ей деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывают, что подтверждается исследованными в судебном заседании справками о том, что подсудимая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76). При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО7 преступление отнесено к категории небольшой тяжести. При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - письменное объяснение, данное ФИО7 <ДАТА8> (л.д. 22-23), которое расценивает как явку подсудимой с повинной, поскольку в указанном объяснении подсудимая до возбуждения уголовного дела сообщила в орган внутренних дел о совершении ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответсвии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО7 в ходе предварительного следствия давала признательные и последовательные показания по установлению обстоятельств, имеющих доказательственное значение по делу, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновной троих малолетних детей: ФИО4, <ДАТА5> рождения, ФИО5, <ДАТА6> рождения, ФИО6, <ДАТА7> рождения, на основании п. «в» ч.1 ст. 61 УК РФ - беременность подсудимой, а также в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой признание подсудимой своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, о чем свидетельствует ее согласие с предъявленным обвинением и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, отсутствие претензий от потерпевшей стороны к подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не усматривается. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО7, которая судимости не имеет (л.д. 85-89), по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно (л.д. 78), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76), имеет троих малолетних детей: ФИО4, <ДАТА5> рождения, ФИО5, <ДАТА6> рождения, ФИО6, <ДАТА7> рождения (л.д. 80-84), беременна.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО7, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, данных о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания -- восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой альтернативных видов основного наказания в виде обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы, т.к. данные виды наказания в меньшей степени, чем штраф, будут способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО7 кроме того, обязательные и исправительные работы не могут быть назначены беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 13.06.1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» наказание в виде ареста не может быть применено к ФИО7, поскольку положения ст. 54 УК РФ до настоящего времени в действие не введены, арестные дома не созданы и наказание в виде ареста не применяется в силу невозможности его исполнения. Кроме того, арест не назначается беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ оснований для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом положений ст. 73 УК РФ, не имеется. Также по делу отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ, т.к. в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

Суд также не находит подлежащими применению положения ст. 76.2 УК РФ, поскольку принимая во внимание данные о личности ФИО7 и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что освобождение подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа будет противоречить достижению конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым не обеспечит защиту личности, общества и государства от преступных посягательств. Поскольку подсудимой ФИО7 назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания из тех, которые предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при определении размера наказания не находит оснований руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО7 следует оставить прежней иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью от <ДАТА8> следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО7. не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Сумму штрафа уплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>; Лицевой счет: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Курск банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК: 013807906; к/с: 03100643000000014400, ОКТМО: 38708000, Единый казначейский счет: <НОМЕР> Отделение Курск г. <АДРЕС>; КБК: 18811603127010000140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в Федеральный бюджет. До вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить прежнюю меру процессуального принуждения - обязательство о явке. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью от <ДАТА8>, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Процессуальные издержки компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденной ФИО3 <ФИО1> не подлежат.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора вступившего в законную силу, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>