Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года г. Иркутск
Мировой судья 15-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Шухонова Н.В.,
при секретаре Верхозиной К.Н., с участием сторон:ФИО5 и представителя ООО УК «Баргузин» ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38 MS 0015-01-2025-000271-87 № 2-173/2025 по исковому заявлению ФИО5 <ФИО1> к ООО «Управляющая компания «Баргузин» о ненадлежащем исполнении жилищных и коммунальных услуг, возмещении морального вреда, по встречному исковому заявлению ООО Управляющая компания «Баргузин» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Баргузин» о ненадлежащем исполнении жилищных и коммунальных услуг, возмещении морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с 23 декабря 2015 г. она проживает и является единственным собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <ДАТА3> <НОМЕР>. Совместно с ней проживают члены ее семьи - муж и двое несовершеннолетних детей. Ответчик избран управляющей организацией на многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> на основании внеочередного общего собрания от 15 октября 2022 г., по результатам которого заключен договор управления. По договору управления многоквартирным домом она свои обязанности исполняет - своевременно вносит плату за содержание, текущий ремонт, коммунальные услуги. Ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. Ненадлежащее исполнение выразилось в том, что в марте 2024 года, одним платежом, произведено начисление за водоотведение, холодное водоснабжение на подогрев и холодное водоснабжение в размере 42 637,80 рублей. 13 апреля 2024 г. она обратилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью выполнения метрологической проверки индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, которые установлены в ее квартире. <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен Акт <НОМЕР> от 13 апреля 2024 г., которым установлено, что индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды исправные. В мае 2024 г. ею направлено обращение ответчику о несогласии с выставленным ей счетом на оплату за услуги: водоотведение, холодное водоснабжение на подогрев и холодное водоснабжение в размере 42637,80 рублей. Исходя из предоставленного ответа, она узнала, что ответчик до 01 января 2024 года являлся поставщиком коммунальных услуг по холодной воде и водоотведению, и ей произведен перерасчет исходя из норматива на 4 человек. С ответом ответчика она не согласилась и 11 июня 2024 г. направила заявление, в котором сообщила, что при отказе в удовлетворении ее заявления оставляет за собой право обратиться в суд за судебной защитой. Ответчик направил ей ответ на ее обращение, в котором указал, что в ее отсутствие составлен акт о не допуске в жилое помещение. На данное заявление она попросила у ответчика предоставить доказательства того, что ей предлагалось время, дата посещения ее квартиры для проверки приборов учета и иных вопросов. Ответчику достоверно известны ее номер телефона, адрес электронной почты, так как всю информацию ответчик направляет ей именно указанными средствами. До настоящего времени ответчик не предоставил ей вышеуказанных документов. Ее требования об устранении недостатков при оказании коммунальных услуг указанных в платежных документах: водоотведение, холодное водоснабжение на подогрев и холодное водоснабжение путем проведения перерасчета на сумму 42637,80 рублей проигнорированы. До настоящего времени сумма 42 637,80 рублей в платежном документе указана. Она не является злостным неплательщиком, исполняет обязательства по оплате регулярно. От того что в платежном документе ежемесячно указывается дополнительная сумма за услуги, которые ей не оказаны, она испытывает неудобства, переживания, моральный и психологический стресс. На основании вышеизложенного, просит обязать ответчика осуществить перерасчет за водоотведение, холодное водоснабжение на подогрев и холодное водоснабжение на сумму 42637,80 рублей, возместить моральный ущерб в сумме 22440,00 рублей.
ООО Управляющая компания «Баргузин» предъявило встречный иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование встречного искового заявления указано, что ООО Управляющая компания «Баргузин» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС>. ФИО5 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Кадастровый номер объекта: <НОМЕР>. Запись о праве: собственность <НОМЕР>—4875/1 от <ДАТА3>. Таким образом, квартира принадлежит ответчику по встречному иску с <ДАТА3> г. Собственниками многоквартирного дома по адресу <АДРЕС> на общем собрании было принято решение о переходе на «прямые договоры», т.е. на заключение договоров по предоставлению коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Датой перехода на указанный порядок определена дата - <ДАТА10> Это означает, что до <ДАТА10> исполнителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (канализация) являлась Управляющая компания - ООО УК «Баргузин». После <ДАТА10> - МУП «<АДРЕС> г. Иркутска. При этом, перед данным изменением, в силу установленного порядка, сотрудниками ООО УК «Баргузин» на информационных стендах дома было размещено уведомление о необходимости передать показания приборов учета. Кроме того, проводился поквартирный обход. Так, несмотря на уведомление и прочие меры, показания переданы не были. При этом, истцом по первоначальному иску в адрес Управляющей компании направлено свидетельство о поверке ИПУ от <ДАТА11> <НОМЕР>. Так, согласно данным, указанным в свидетельстве о поверке показания ИПУ ХВС - 930,303 куб.м., показания ИПУ ГВС - 730,467 куб.м. <ФИО2> приняла решение воспользоваться своим правом и не передавать показания в Управляющую компанию. После получения актуальных показаний ИПУ, несмотря на то, что ООО УК «Баргузин» уже не является исполнителем коммунальной услуги, однако, до таковым являлось истцу по первоначальному иску был сделан перерасчет исходя из показаний ИПУ. ООО УК «Баргузин», как лицо, являвшееся длительное время исполнителем коммунальной услуги по ХВС, ХВС на подогрев и водоотведению осуществляет перерасчёт в следующем порядке: за период с 01.2016 по 12.2023 было начислено: 116,38м3 ГВС и 184,32м3 ХВС (объем услуги, полученный расчетным методом, без показаний приборов учета), получив показания ИПУ (930.303 ХВС и 730,467 ГВС) выполнено доначисление с 01.2016 года по 03.2024 года. В силу того, что с 01.2024 года по 03.2024 года ООО УК «Баргузин» уже не осуществляло исполнение коммунальной услуги, за указанный выше период был получен среднемесячный из обшей суммы доначисления вычтена оплата за 3 мес. (январь, февраль, март), рассчитанный по среднему. Таким образом, полученные суммы доначисления составили: ХВС на подогрев: 8668,33 рублей, водоотведение 23396,32 рублей, ХВС 10573,15 рублей, итого: 42 637,8 рублей. <ДАТА12> мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> 46915,59 рублей. После вынесения, судебный приказ был передан на принудительное исполнение. В рамках исполнительного производства с <ФИО2> было взыскано 22 576,10 рублей. Взысканная плата распределена следующим образом (пропорционально): водоотведение - 12387,98 рублей, ХВС на подогрев - 4589,75 рублей, ХВС - 5598,31 рублей. Согласно определению от <ДАТА13> указанный судебный приказ был отменен. На основании вышеизложенного, у учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в пользу ООО УК «Баргузин» с <ФИО2> задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги - холодное водоснабжение, холодное водоснабжение на подогрев, водоотведение за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> (в порядке перерасчёта и доначисления вследствие передачи показаний ИПУ) в размере 12 934 рублей. В судебном заседании <ФИО2> просила заявленные ею исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать в полном объеме, по доводам указанным в письменных возражениях, а также в представленных прениях по делу. Заявила о пропуске ООО УК «Баргузин» срока исковой давности по заявленным требованиям. Представитель ООО УК «Баргузин» <ФИО3> в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО2> просил отказать, просил удовлетворить уточненное встречное исковое заявление, в котором произведен расчет задолженности с учетом заявленного <ФИО2> ходатайства о применении срока исковой давности. Дополнительно указал, что оплата за один 1 месяц при расчете задолженности составляет: ХВС на подогрев - 91 рублей, водоотведение - 244 рублей, ХВС - 111 рублей. Суд, выслушав ФИО5, представителя ООО УК «Баргузин» ФИО6, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска № 2-5347/2024, приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что <ФИО2> является собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>) с <ДАТА3>. В данной квартире так же проживают члены семьи собственника - муж, двое несовершеннолетних детей. На основании внеочередного общего собрания от <ДАТА16> ООО УК «Баргузин» избрано управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В период с <ДАТА16> по <ДАТА17> ООО УК «Баргузин» являлось исполнителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (канализация). С <ДАТА18> собственники многоквартирного дома расположенного по адресу: <АДРЕС> заключили договор с МУП «<АДРЕС> г. Иркутска<АДРЕС> по предоставлению коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организацией.
Согласно акту <НОМЕР> выполненных работ по метрологической проверки от <ДАТА11> индивидуальные приборы учета жилого помещения квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, исправны, показания ИПУ на момент проверки составили - прибор ХВС 55670875 - 930,303 куб.м., прибор ГВС 55511952 - 730,467 куб.м. Дата очередной метрологической поверки - <ДАТА19> Согласно представленному акту о проведении контрольной проверки показаний индивидуальных приборов учета от <ДАТА20>, составленном представителем управляющей компании и собственником жилого помещения квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, показания ИПУ на момент проверки составили - прибор ХВС 55670875 - 00937,703 куб.м., прибор ГВС 55511952 - 00737,243 куб.м. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> суду показала, что она несколько раз в 2016 г. передавала показания по ХВС и ГВС в ООО УК «Баргузин». В последующем она обратила внимание, что приборы показывают равное значение за каждый месяц: не более по ХВС 2,31 куб. м. в месяц, ГВС 1,48 куб. м не более в месяц. Потом она прекратила их передавать, т.к. суммы и значения каждый месяц были одинаковыми в потреблении данных коммунальных услуг, что подтверждено таблицей, предоставленной самим ООО УК «Баргузин». До перехода на прямые расчеты она производила оплату по нормативу и тарифам, установленными Правительством <АДРЕС> области. На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст.153 ЖК РФ, помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которые подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. В силу требований ст. 249, 309 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Исходя из взаимосвязи положений п. 2 ст. 548 ГК РФ, ст. 539 - 547 ГК, а также Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», правила о договоре энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, при этом оплата водоснабжения осуществляется за фактически принятое абонентом количество воды, в соответствии с данными индивидуальных приборов учета, либо по нормативу потребления в зависимости от количества проживающих лиц, на основании заключенных с абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента. В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлены иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета(за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению) определяется исходя из показаний данного прибора учета за расчетный период (месяц). При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента (с 01.01.2017 повышающей коэффициент установлен - 1,5). В случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию ИПУ либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки (подп. а п.59 Правил N 354), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, но не более трех расчетных периодов (месяцев) подряд. По истечении трех расчетных периодов (месяцев) подряд плата за коммунальную услугу начисляется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Согласно п. 61 Правил № 354 исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальные услуги, если: прибор учёта находится в исправном состоянии, пломбы на нём не повреждены; есть расхождения между показаниями проверяемого прибора учёта, распределителей и объёмом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован при расчёте размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчётный период.
Перерасчёт должен быть произведён исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта.
После перерасчёта исполнителю необходимо направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачёту при оплате будущих расчётных периодов. Судом установлено, что <ФИО2> в период с <ДАТА16> по <ДАТА17> ООО УК «Баргузин» показания ИПУ не передавались, расчет производился по нормативу. <ДАТА11> <ФИО2> переданы показания ИПУ, в связи с чем, ООО УК «Баргузин» произвела перерасчет начислений за потребление коммунальной услуги - холодное водоснабжение, в результате которого в спорный период образовалась задолженность в размере 42637,80 рублей. Представленный ООО УК «Баргузин» расчет задолженности выполнен с учетом приведенных выше требований Правил <НОМЕР>, судом проверен и признан верным, <ФИО2> не оспорен. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеперечисленные нормы права и установленные по делу обстоятельства, не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО2> и возложении на ООО УК «Баргузин» обязанности произвести перерасчет в рамках заявленных <ФИО2> требований, поскольку в ходе рассмотрения дела <ФИО2> в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения ее прав ООО УК «Баргузин». Рассматривая встречное исковое заявление ООО УК «Баргузин» о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - холодное водоснабжение, холодное водоснабжение на подогрев, водоотведение за период с <ДАТА25> по <ДАТА17> (в порядке перерасчёта и доначисления вследствие передачи показаний ИПУ) в размере 12934 рублей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Перерасчет платы за коммунальную услугу по показаниям индивидуального прибора учета производится даже в случае, если потребитель не подавал показания в ресурсоснабжающую организацию, поскольку исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет объема и стоимости коммунальной услуги, определенных в соответствии с нормами пп. 59 и 60 Правил <НОМЕР>, после снятия фактических показаний приборов учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления. Подпункт "ж" п. 31 Правил <НОМЕР> предусматривает, что исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. Исполнитель коммунальных услуг обязан пересчитать размер платы за коммунальную услугу за тот период, по которому плата начислялась без учета показаний ИПУ, данная обязанность возникает тогда же, когда исполнителю стали известны актуальные показания счетчика, в том числе после проверки исполнителем показаний ИПУ - согласно п. 61 указанных Правил, если в ходе такой проверки будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между обнаруженными показаниями проверяемого ИПУ и тем объемом коммунального ресурса, который был использован при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то управляющая компания обязана произвести перерасчет. Проверив представленный ООО УК «Баргузин» расчет задолженности, он признается арифметически верным, выполненным с учетом приведенных выше требований Правил <НОМЕР>. Размер задолженности в период с <ДАТА25> по <ДАТА17> (в порядке перерасчёта и доначисления вследствие передачи показаний ИПУ) в размере 12934 рублей. <ФИО2> заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Представителем ООО УК «Баргузин» <ФИО4> данное ходатайство <ФИО2> признано обоснованным, с учетом сроков исковой давности просит взыскать задолженность за период с <ДАТА25> по <ДАТА17> в размере 12934 рублей. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По общему правилу, установленному ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты. Таким образом, в отношении взыскания повременных платежей, к которым относится и плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как усматривается из материалов дела, истец по встречному исковому заявлению 19.08.2024 обращался к мировому судье судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по коммунальным платежам. 30.08.2024 мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-5347/2024 о взыскании с ответчика по встречному иску 46915,59 рублей.
Судебный приказ по гражданскому делу № 2-5347/2024 был отменен по заявлению должника 09.01.2025<ДАТА> Со встречным иском ООО УК «Баргузин» обратилось 10.03.2025, то есть в срок, не превышающий 6 месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 срок исковой давности истек. Перерасчет за жилищно-коммунальные услуги - холодное водоснабжение, холодное водоснабжение на подогрев, водоотведение осуществлялся по тарифам, утвержденным Постановлением администрации г. Иркутска <НОМЕР> от <ДАТА32> «О долгосрочных тарифах на питьевую воду и водоотведение для потребителей муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> г. Иркутска<АДРЕС>, с учетом произведенных <ФИО2> оплат за коммунальные услуги. Каких - либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами представлено не было. В связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению встречные исковые требования ООО УК «Баргузин» о взыскании по оплате за жилищно-коммунальные услуги - холодное водоснабжение, холодное водоснабжение на подогрев, водоотведение за период с 01.10.2021 по 31.12.2023 (в порядке перерасчёта и доначисления вследствие передачи показаний ИПУ) в размере 12118,11 рублей, из которых холодное водоснабжение - 3005,00 рублей, холодное водоснабжение на подогрев - 2463,63 рублей, водоотведение - 6649,48 рублей. Суд, рассмотрев требования о взыскании судебных расходов, приходит к выводу, что в соответствии со статьей 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию в пользу ООО УК «Баргузин» по встречному исковому заявлению с <ФИО2> На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца по встречному исковому заявлению подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. После вынесения, судебный приказ был передан на принудительное исполнение. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от <ДАТА12> года по гражданскому делу <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство № 975943/24/38016-ИП, в рамках которого с <ФИО2> в пользу ООО УК «Баргузин» было взыскано 22 576,10 рублей. Таким образом, решение суда в части взыскания в размере 16 118 руб. 11 коп. необходимо считать исполненным за счет денежных средств, перечисленных в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от <ДАТА12> года по гражданскому делу <НОМЕР>. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 <ФИО1> к ООО Управляющая компания «Баргузин» об устранении недостатков при оказании коммунальных услуг: водоотведение, холодное водоснабжение на подогрев и холодное водоснабжение путем проведения перерасчета в платежном документе на сумму 42637 руб. 80 коп. по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, возмещении морального вреда а размере 22440 руб. отказать. Встречные исковые требования ООО Управляющая компания «Баргузин» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 <ФИО1> <ДАТА35> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА36> Отделения УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе, код подразделения 380-025 в пользу ООО Управляющая компания «Баргузин» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги: холодное водоснабжение, холодное водоснабжение на подогрев, водоотведение, за период с 01.10.2021 года по 31.12.2023 года в сумме 12 118 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., итого 16 118 (шестнадцать тысяч сто восемнадцать руб. 11 коп.). В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Баргузин» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2016 года по 30.09.2021 года в размере 815 руб. 89 коп. отказать. Решение суда в части взыскания в размере 16 118 руб. 11 коп. считать исполненным за счет денежных средств, перечисленных в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 30.08.2024 года по гражданскому делу № 2-5347/2024. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью 15-го судебного участка Свердловского района г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В силу ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В силу ч.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В силу ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья: Шухонова Н.В.
Резолютивная часть решения суда получена истцом 21 апреля 2025 года.
Заявление истца о составлении мотивированного решения суда поступило в суд 23 апреля 2025 года. Мотивированное решение суда изготовлено 6 мая 2025 года.
Мировой судья: Шухонова Н.В.