УИД: 77MS0044-01-2023-003512-42
Дело № 1 - 13/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 г. г. Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 35 района Орехово – Борисово Северное г. Москвы Шаболтас А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №44 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы при секретаре Верещагиной О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Никитиной А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сергеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 13/23 по обвинению:
ФИО1, *,
в совершении преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно пункту 7 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона, и не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, 24 августа 2023 года не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 20 часов 00 минут, более точного времени не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он, ФИО1, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику вышеуказанного ОВМ для последующей регистрации заполненный бланк уведомления установленного законодательством Российской Федерации образца о прибытии гражданина Кыргызской Республики *, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (проживать) не будет, намерения предоставлять помещение по адресу: *, вышеуказанному иностранному гражданину для пребывания он, ФИО1, не имел и фактически не предоставил, чем лишил Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное города Москвы возможности осуществлять контроль за соблюдением данного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он, ФИО1, нарушил требования части 3 статьи 7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказания за преступления в которых обвиняется ФИО1, не превышают 5 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.
Действия ФИО1, выразившиеся в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина Кыргызской Республики * по месту пребывания, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет на иждивении мать и отца инвалида второй группы, пенсионного возраста, вину признал, раскаялся в содеянном, находится в тяжелом материальном положении.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
Кроме того, суд учитывает, что согласно однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №1009-5 от 16.10.2023 г. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у ФИО1 обнаруживается «среднюю стадию синдрома зависимости от алкоголя». В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, в лечении от наркомании не нуждается.
Оснований не доверять выводам заключения комиссии экспертов не имеется, также как и нет сомнений во вменяемости ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, мировой судья относит, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери и отца инвалида второй группы, пенсионного возраста, тяжелое материальное положение.
Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, его общественную опасность, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, в виде штрафа.
Учитывая обстоятельства дела в совокупности, а именно, признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мать и отца инвалида второй группы, пенсионного возраста, тяжелое материальное положение, суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст. 64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. ст. 62 ч. 1, 76.2 УК РФ к наказанию, назначенному подсудимому ФИО1 суд не находит.
На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бланк «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства» в место пребывания на имя *., после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.
Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:
УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***> ИНН налогового органа 7724048948, КПП 772401001, код ОКТМО 45917000, номер счета получателя платежа (номер казначейского счёта) 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, л/с <***>, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, КБК 18811603132010000140, УИН 18880477230000006324.
Приговор может быть обжалован в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Мировой судья Шаболтас А.В.