Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД 18MS0028-01-2025-001407-79 Дело № 1-17/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Ижевск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Носовой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гунбина И.М., защитника-адвоката Исмаилова Р.И. (предъявившего ордер <НОМЕР> от 12.05.2025 года и удостоверение <НОМЕР>), подсудимого ФИО3, при секретаре Зоновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 20.01.2025 года в период с 21.15 час. до 22.00 час. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original в количестве 18 штук общей стоимостью 7418,16 руб., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 7418,16 руб. Кроме того, ФИО3 21.02.2025 года в период с 19.00 час. до 19.30 час. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: - Село Зеленое карбонад деревенский к/в к.А 300 г. стоимостью 160,38 руб. с учетом НДС; - Сэндвич: БигМит бургер с говядиной и бургерным соусом (0,160 кг.) Рестория Шеф в количестве 2 штук, на общую сумму 234,84 руб. с учетом НДС; - СК Сервелетти Пресс Срез БО ВУ шт 0.25 кг (ТМ Черкизово Премиум) стоимостью 149,80 руб. с учетом НДС; - Чесночная ПМ п/к в/у 0.35 кг. стоимостью 100,72 руб. с учетом НДС; - Сосновобор. Окорок из евин, к/в кат.Б 300 г в количестве 2 штук на общую сумму 254,76 руб. с учетом НДС; - шоколад белый «Альпен Гольд» «Пинаколада в белом шоколаде» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с кокосовой стружкой и воздушным рисом 20х80 г в количестве 20 штук на общую сумму 1205,60 руб. с учетом НДС; - шоколад белый «Альпен Гольд» с миндалем и кокосовой стружкой 21х80 г в количестве 49 штук на общую сумму 2953,72 руб. с учетом НДС. После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 5059,82 руб. Кроме того, ФИО3 19.03.2025 года в период с 19.00 час. до 19.30 час. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: - Масло Olivea 500мл EXTRA VIR.OLIVE OIL олив.нераф. в количестве 2 бутылок на общую сумму 918,88 руб. с учетом НДС; - Масло Global Village 0.5 л EXTRA YIRGEN оливковое ст/б в количестве 1 бутылки стоимостью 556,94 руб. с учетом НДС; - Масло оливковое нерафинированное EXTRA VIRGIN «Filippo Berio» ст/б 0.5 л в количестве 2 бутылок на общую сумму 1160 рублей с учетом НДС. После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 2635,82 руб. Кроме того, ФИО3 29.03.2025 года в период с 15.30 час. до 16.00 час. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: - Глаз. ПТ. Тушка ЦБ д/зап.мар.Бар-ст. в/у 1 кг в количестве 1 упаковки весом 2,27 кг на общую сумму 422 руб. с учетом НДС; - МХБ ПК Шашлык Деликатесный охл- 2,2 кг. в количестве 1 упаковки весом 2,169 кг на общую сумму 631,33 руб. с учетом НДС; - Село Зел. Сыр ФИО4 50% в количестве 12 штук на общую сумму 1580,04 руб. с учетом НДС; - Сыр фасованный «Гауда Премиум» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 40.0%, ТМ Сезский сырзавод, Ламинат, 0.2 кг в количестве 10 штук на общую сумму 1204,50 руб. с учетом НДС. После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3837,87 руб. Кроме того, ФИО3 01.04.2025 года в период с 17.30 час. до 18.00 час. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: - Шарлиз. Зефир с ароматом ванили глазированный, 240 г стоимостью 69,31 руб. с учетом НДС; - Сосновоб. Стейк пр.н/к.мар.катю.Б охл. 1 кг. в количестве 1 упаковки весом 3,812 на общую сумму 1541,73 руб. с учетом НДС; - Кофе VENETTO CREMA 1000г. нат. жар. в зер. Стоимостью 760,81 руб. с учетом НДС; - Кофе натуральный жареный в зернах Monarch Original стоимостью 744,05 руб. с учетом НДС.

После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3115,90 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, квалификацию содеянных преступлений не оспаривал, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а именно, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что приговор, постановленный в отношении него не может быть им обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в особом порядке. С учетом мнения участников процесса суд рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО3 психически здоров. В связи с чем, суд с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе судебного заседания признает подсудимого по данному уголовному делу вменяемым. Представитель государственного обвинения, выступая в прениях, просил квалифицировать действия подсудимого по эпизоду от 20.01.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 21.02.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 19.03.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 29.03.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 01.04.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по эпизоду от 20.01.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 21.02.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 19.03.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 29.03.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 01.04.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих уголовную ответственность ФИО3, а также обстоятельств, освобождающих его от уголовного наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, готовность принести извинения потерпевшему и возместить причиненный ущерб, признание исковых требований, оказание родственникам финансовой помощи и помощи в быту, участие в специальной военной операции, наличие государственных наград и наград ЧВК «Вагнер», состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, а по эпизодам от 20.01.2025 года, от 21.02.2025 года, от 19.03.2025 года, от 01.04.2025 года - также явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО3 ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО3 ранее судим, в БУЗ и СПЭ УР «РКЦПЗ МЗ УР» получал амбулаторную психиатрическую помощь, исключающую диспансерное наблюдение, с диагнозом: «Другие непсихотические расстройства в связи с другими заболеваниями», ранее госпитализировался в стационар. Состоит в БУЗ УР «РНД МЗ УР» на диспансерном наблюдении с декабря 2014 года с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», с июня 2023 года с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов». По месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступления небольшой тяжести.

С учетом степени тяжести преступлений, всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без его изоляции от общества. По мнению суда, наказание в виде обязательных работ будет соразмерно содеянным преступлениям, способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска от 16.04.2025 года подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск на сумму 22067,58 руб. Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 причинил материальный ущерб на общую сумму 22067,57 руб. В связи с чем, исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению частично на сумму 22067,57 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении следующих преступлений:

- по эпизоду от 20.01.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- по эпизоду от 21.02.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- по эпизоду от 19.03.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- по эпизоду от 29.03.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- по эпизоду от 01.04.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

и назначить ему наказание: - по эпизоду от 20.01.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 часов,

- по эпизоду от 21.02.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 часов,

- по эпизоду от 19.03.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 часов,

- по эпизоду от 29.03.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов,

- по эпизоду от 01.04.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 часов. Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска от 16.04.2025 года исполнять самостоятельно.

Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 22067,57 руб. Вещественные доказательства по делу: оптические диски с видеозаписями от 20.01.2025 года, 21.02.2025 года, 19.03.2025 года, 29.03.2025 года, 01.04.2025 года, 2 отрезка полимерной липкой ленты со следами рук, 1 отрезок полимерной липкой ленты со следом обуви, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон Nokia, наушники беспроводные, машинку для стрижки волос, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.В. Носова