Решение по административному делу

2026-02-17 08:04:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 08:04:18 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-985/2025 29MS0071-01-2025-003545-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 24 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 ФИО1,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3<ФИО>

должностного лица - инспектора по административному надзору УМВД России по Ненецкому автономному округу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося в пос. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, <АДРЕС> области, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, инвалида 3 группы с детства, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, УМВД России по Ненецкому автономному округу,

установил:

Хатанзейский <ФИО> допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Хатанзейский <ФИО> будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11.07.2024 установлен административный надзор, решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13.05.2025продлен срок административного надзора и установлено дополнительное административное ограничение, нарушил установленное ему в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, ежедневно, а именно: 06.09.2025 в 01 час 47 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, чем допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного решением суда, при том, что ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением 83 НА № 085930 от 10.12.2024 и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Хатанзейский <ФИО> с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал. По ранее назначенным ему административным штрафам пояснил, что большая часть им уплачена, вместе с тем имеются неуплаченные административные штрафы, на уплату которых у него нет денежных средств. Проживает за счет подработки грузчиком, а также за чет получения пособия по инвалидности. Заболеваний никаких не имеет, является инвалидом с детства 3 группы. По ранее назначенным наказаниям в виде обязательных работ пояснил, что к исполнению постановлений мирового судьи до настоящего времени он не приступил.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения ФИО3<ФИО> мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Как следует из ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Фактические обстоятельства дела полностью подтверждаются доказательствами, собранными по делу, которые мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными. Вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - заявлением должностного лица УМВД России по Ненецкому автономному округу с просьбой привлечь ФИО3<ФИО> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 83 НА № 089509 от 23.09.2025, в котором изложен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение. С протоколом Хатанзейский <ФИО> ознакомлен и согласен. Указал, что был пьян, гулял по улице;

- рапортом должностного лица УМВД России по Ненецкому автономному округу <ФИО6> от 23.09.2025 согласно которому, Хатанзейский <ФИО> нарушил установленное ему административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а именно 06.09.2025 в 01 час 47 минут был выявлен сотрудниками ОППСП УМВД России по НАО возле дома <НОМЕР> <АДРЕС>, Ненецкого автономного округа, то есть отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>;

- рапортом полицейского ОППСП УМВД России по Ненецкому автономному округу <ФИО7> от 06.09.2025 согласно которому, в 01 час 47 минут 06.09.2025 при проверке многоквартирного дома где злоупотребляют спиртными напитками по ул. <АДРЕС> на первом этаже был обнаружен Хатанзейский<ФИО>, <ДАТА> года рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, состоящий под административным надзором, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте;

- рапортом полицейского ОППСП УМВД России по Ненецкому автономному округу <ФИО7> от 06.09.2025 согласно которому ему от начальника дежурной смены УМВД России по НАО поступила ориентировка на установление местонахождения ФИО3 <ФИО> <ДАТА2> рождения;

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11.07.2024 согласно которому в отношении ФИО3<ФИО> установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки, запрета посещения мест общественного питания и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 6:00 часов следующего дня, ежедневно. Решение вступило в законную силу 26.07.2024;

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13.05.2025 согласно которому в отношении ФИО3<ФИО> продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явке 2 (два) раза в месяц в ОВД. Решение вступило в законную силу 21.05.2025;

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3 <ФИО> утвержденного 16.08.2024, с которым Хатанзейский <ФИО> ознакомлен лично 16.08.2024;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденного 16.08.2024, с которым Хатанзейский <ФИО> ознакомлен лично 16.08.2024;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденного 24.06.2025 с которым Хатанзейский <ФИО> ознакомлен лично 24.06.2025;

- объяснениями ФИО3 <ФИО> от 16.08.2024 согласно которым он знает о том, что ему установлены административные ограничения за нарушения которых влечет административное наказание по ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ;

- уведомлением ФИО3 <ФИО> от 05.08.2025 о смене места жительства на дальнейшее проживание по адресу: <АДРЕС>;

- предупреждением от 16.08.2024, согласно которому Хатанзейский <ФИО> предупреждён о необходимости исполнения возложенных ограничений, а также о последствиях их неисполнения; - копией справки серии МСЭ-2020 № 0509403 об имеющейся у ФИО3 <ФИО> инвалидности 3 группы с детства, бессрочно;

- копией постановления № 83НА085930 по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> согласно которому Хатанзейский <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.04.2025;

- копиями почтовых конвертов и уведомлений;

- копией постановления по делу № 4-822/2025 об административном правонарушении от <ДАТА13> согласно которому Хатанзейский <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;

- копией протокола 83 НА № 089425 от 06.09.2025 составленного в отношении ФИО3 <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1513 от 06.09.2025 согласно которому при проведении освидетельствования у ФИО3<ФИО> установлено алкогольное опьянение, результат - 1 139,000 мг/л;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.09.2025;

- объяснениями ФИО3 <ФИО> от 06.09.2025 согласно которым он пояснил, что проживает по адресу: <АДРЕС>. 25.08.2025 после того как он освободился из КСЗЛ УМВД России по Ненецкому автономному округу он сразу пошел употреблять спиртные напитки к друзьям, проживающим по разным адресам, которые называть отказался. Пояснил, что по месту проживания где его должны проверять сотрудники он не находился и на отметки в УМВД также не являлся. О том, что уклоняться от исполнения административного надзора нельзя, он знал. Вину признал. Подтвердил, что 06.09.2025 его обнаружили сотрудники УМВД России по НАО по адресу: ул. <АДРЕС> где он находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО3 <ФИО> от 06.09.2025 согласно которым он пояснил о том, что 25.08.2025 сотрудникам полиции УМВД России по НАО он сообщил, что с 22.08.2025 избрал место жительства по адресу: <АДРЕС>, однако после этого самовольно оставил указанное место жительства, забрав свои вещи и уехав к знакомым, у которых проживал и употреблял спиртные напитки. О смене места жительства, сотрудников полиции не уведомил, так как желал уйти от контроля со стороны контролирующих органов, тем самым уклониться от административного надзора. Указал, что если сообщит сотрудникам полиции о своем новом месте жительства, то они будут его контролировать, чего он не желает, тем более в ночное время суток. С места проживания по адресу: <АДРЕС>, его никто не выгонял, он ушел сам и туда мог вернуться в любое удобное время, поскольку у него находились ключи от данной квартиры. Его мобильный телефон всегда находится при нем, в связи с чем он мог свободно позвонить и сообщить сотрудникам полиции о своем местонахождении, однако этого не делал. Телефонные звонки от сотрудников полиции игнорировал и на них не отвечал. Подтвердил, что 06.09.2025 в 01 час 47 минут его обнаружили сотрудники УМВД России по НАО по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями <ФИО9> от 11.09.2025 согласно которым он пояснил о том, что в конце августа 2025 года, ему позвонил Хатанзейский <ФИО> и попросился в гости. В гостях Хатанзейский <ФИО> с его разрешения находился и ночевал несколько дней где они совместно употребляли спиртные напитки. 07.09.2025 Хатанзейский <ФИО> забрал свои вещи и ушел;

- справкой-характеристикой в отношении ФИО3 <ФИО> от 23.09.2025 составленной сотрудником УМВД России по НАО <ФИО6> согласно которой, Хатанзейский <ФИО> по адресу: <АДРЕС> проживает один, ранее судим, состоит на профилактическом учете в УМВД России по НАО как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, а также уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. На проводимую профилактическую работу не реагирует. Склонен к совершению противоправных деяний и злоупотреблению спиртными напитками;

- протоколом № 217 об административном задержании ФИО3 <ФИО> от 23.09.2025, согласно которому Хатанзейский <ФИО> задержан 23.09.2025 в 14 часов 50 минут для обеспечения рассмотрения материалов дела в суде.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Со дня вступления в законную силу постановления о назначении ФИО3<ФИО> наказания в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ один год не истек. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья действия ФИО3 <ФИО> квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленной справке-характеристике Хатанзейский <ФИО> ранее судим, состоит на профилактическом учете в УМВД России по НАО как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, а также уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. На проводимую профилактическую работу не реагирует. Склонен к совершению противоправных деяний и злоупотреблению спиртными напитками.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что Хатанзейский <ФИО> в 2024-2025 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов, часть из которых им не оплачена, обязательные работы не исполнены. Также привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ с назначением наказаний в том числе в виде административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 <ФИО> мировой судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, в том числе с назначением наказаний в виде административных штрафов, обязательных работ, административного ареста, вместе с тем, административные штрафы ФИО3 <ФИО> оплачены не в полном объеме, обязательные работы не отбыты. Также мировой судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что для предупреждения совершения новых административных правонарушений целесообразно назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, поскольку Хатанзейский <ФИО> ранее, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений с назначением более мягкого вида наказания, однако надлежащих выводов для себя не сделал и продолжает нарушать возложенные на него судом ограничения. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО3 <ФИО> данного наказания не установлено. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов. Согласно протоколу № 217 об административном задержании от 23.09.2025, Хатанзейский <ФИО> подвергнут административному задержанию для рассмотрения материала в суде 23.09.2025 в 14 часов 50 минут. Задержание ФИО3 <ФИО> прекращено в 15 часов 37 минут 24.09.2025, в связи с передачей для доставления в суд.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 <ФИО10> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 50 минут 23 сентября 2025 г.Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО11>

Дата выдачи постановления: 24.09.2025. Вступило в законную силу: ____________