Решение по административному делу

Дело №5-306/2025 УИД 48MS0016-01-2025-001230-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 июля 2025 года с. Измалково Липецкой области

Мировой судья Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области Д.В. Гольтяев,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - мастера <АДРЕС> филиала ОГУП «<АДРЕС> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Щеглов <ФИО> являясь должностным лицом - мастером <АДРЕС> филиала ОГУП «<АДРЕС>, ответственным за обеспечение соответствия автомобильных дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <НОМЕР> автомобильной дороги «<АДРЕС> не проконтролировал соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в отсутствии дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 2.1 «Главная дорога», 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение требований п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 13 Основных положений Правил дорожного движения в Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Щеглов <ФИО> к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на постановление от него не поступило. Согласно письменных объяснений, вину признает. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Как указано в ч. 1 ст. 17 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения их сохранности, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Пункт 12 статьи 3 вышеуказанного закона устанавливает, что под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в ГОСТ Р 50597-17. Пунктом 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Опоры дорожных знаков на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32948. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как установлено при рассмотрении дела, автомобильная дорога «<АДРЕС> является автомобильной дорогой регионального значения. Лицом, ответственным за содержание указанной дороги является ОГУП «<АДРЕС>. Согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от <ДАТА5> Щеглов <ФИО> переведен на должность мастера строительных и монтажных работ <АДРЕС> участка по строительству, ремонту и содержанию дорог. Согласно п. 2 должностной инструкции мастера строительных работ и монтажных работ Западного филиала ОГУП «<АДРЕС>, утвержденной <ДАТА6> директором Западного филиала ОГУП «<АДРЕС>, установлено, мастер строительных работ и монтажных работ обязан, в том числе, обеспечивать выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения. Учитывая вышеизложенное, должностным лицом, ответственным за соблюдение вышеуказанных требований законодательства, является Щеглов <ФИО> Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Щеглов <ФИО> являясь должностным лицом - мастером <АДРЕС> филиала ОГУП «<АДРЕС>, ответственным за обеспечение соответствия автомобильных дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <НОМЕР> автомобильной дороги «<АДРЕС> не проконтролировал соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в отсутствии дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 2.1 «Главная дорога», 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение требований п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 13 Основных положений Правил дорожного движения в Российской Федерации. Данные обстоятельства, кроме вышеуказанного, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7> и приложенной к нему фототаблицей и схемой, решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА7>.

Таким образом, в бездействии мастера <АДРЕС> филиала ОГУП «<АДРЕС> ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО2 <ФИО> своей вины в совершенном правонарушении (при дачи им объяснений при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении). В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, так как ранее Щеглов <ФИО> подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В тоже время суд учитывает, что административные штрафа, назначенные ранее ФИО2 <ФИО> уплачены им в установленный законом срок.

В связи с изложенными обстоятельствами, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить мастера <АДРЕС> филиала ОГУП «<АДРЕС> ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

мастера <АДРЕС> филиала ОГУП «<АДРЕС> ФИО2 <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42627000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250250000146. Разъяснить ФИО2 <ФИО><ФИО4> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области (<...>).

Согласно ч. 1? ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

Разъяснить ФИО2 <ФИО><ФИО4> что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно или через мирового судью в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Д.В. Гольтяев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>