Дело № 1-40/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району адрес Серебряков А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ адрес ФИО3, предоставившей ордер № 414809 от дата и удостоверение №2635,

при секретаре судебного заседания Сафаргалеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, зарегистрирован и проживает по адресу адрес, холост, со средним образованием, неработающего, судимого,

датаАвиастроительным районным судом адрес по п. «Г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30, п. «А» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на дата 6 месяцев условно с испытательным сроком на дата. Приговор вступил в законную силу дата,

датаПриволжским районным судом адрес осужден по п. «А, Г» ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на дата условно с испытательным сроком на дата 6 месяцев Приговор вступил в законную силу дата,

дата Авиастроительным районным судом адрес по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Авиастроительного районного суда адрес от дата. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Приволжского районного суда адрес от дата, общий срок дата 8 месяцев лишение свободы, приговор вступил в законную силу дата. дата освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

Согласно Федеральному Закону от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 2 ст. 7 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на адрес. Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО2 действуя умышленно, в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, в период с дата по дата выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, подал документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес... на следующих 91 иностранного гражданина: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Н,Н., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО12, ФИО12, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО35, ФИО39, ФИО40, ФИО41, адресК., ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70,, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 Предоставил сотрудникам МФЦ необходимые для постановки на миграционный учет документы о пребывании каждого указанного иностранного гражданина на адрес: паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. ФИО2 реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 91 иностранного гражданина фиктивно указал местом временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: адрес.... Право и возможность пользования жилым помещением иностранным гражданам ФИО2, фактически не предоставлял и не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам данное жилое помещение, заведомо осознавая; что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При этом ФИО2 получил денежное вознаграждение в размере 45500 рублей. ФИО2 документы на постановку 91 иностранного гражданина на миграционный учет подал в здании Зареченского отдела наименование организации, расположенного по адресу: адрес. В результате преступных действий ФИО2, иностранные граждане в количестве 91 человека были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: адрес. кв.90, и получили право нахождения на адрес, однако, при этом по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на адрес. При совершении преступления ФИО2, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения п.2 примечания ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Имеющиеся в материалах дела признательные показания, явка с повинной ФИО2 поступили уже после выявления органами дознания совершенного преступления и по своему характеру, содержанию и объему совершенных действий, не имеют определяющего значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лица его совершившего. Доказательства, обосновывающие обвинение получены регистрирующими органами в период совершения преступления в ходе подачи уведомлений, в ходе проведения ОРМ.

Предъявленное обвинение судья считает обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, и действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, который судим, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает, что дело по ходатайству подсудимого было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судья учитывает явку с повинной, наличие на иждивении трех несовершеннолетних братьев и матери, полное признание вины, раскаяние, состояния здоровья подсудимого, положительную характеристику по месту жительства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, судья учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, при назначении наказания руководствуется ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Назначение принудительных работ как альтернативе лишению свободы в данном случае суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО2 является преступлением небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, судья считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания полагает необходимым применение ст. 73 Уголовного кодекса Российской федерации.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению на основании адресст.81 адресса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь адресст.316 адреса Российской Федерации, мировой судья

приговор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без его уведомления.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о постановке на учет и приложения к ним хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Авиастроительный районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения, а также вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья А.Ф. Серебряков