Приговор по делу № 1-3/2023 от 12.12.2023

Дело № 1-3/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Шмавонян А.И.,

при секретаре Килиной А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Минаевой С.А.,

защитника - адвоката Куимовой Л.С., представившей удостоверение № 1427 от 17.03.2016 и ордер № 026175 от 10.01.2023 г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени между 14 часами 15 минутами и 14 часами 45 минутами <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 находился в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в здании по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося в этом же магазине.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, действуя из корыстных побуждений, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, путем свободного доступа, взял с витрины принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество:

- дезодорант «Nivea» эффект пудры 50 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 831 рубль 30 копеек;

- дезодорант «Old Spice Whitewater» спрей 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 шт., на общую сумму 565 рублей 66 копеек;

- дезодорант «Lady Speed Stick» дыхание свежести 45 г. в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 76 копеек за 1 шт., на общую сумму 329 рублей 28 копеек;

- дезодорант «Old Spice Whitewater» стик 50 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 шт., на общую сумму 565 рублей 66 копеек;

- дезодорант «Nivea» невидимая защита шар. чер/бел. Жен. 50 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 498 рублей 78 копеек;

- дезодорант «Ахе Excite» муж. 150 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 шт., на общую сумму 1188 рублей 16 копеек;

- дезодорант «Axe Dark temptation» муж. спрей 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 шт., на общую сумму 594 рубля 08 копеек;

- дезодорант «Nivea» шар. Невидимый для чер/бел. муж. 50 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 249 рублей 44 копейки за 1 шт., на общую сумму 1247 рублей 20 копеек;

- дезодорант «Rexona» шар. невидимый прозрачный кристалл жен. 50 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 36 копеек;

- дезодорант «Rexona» шар. алоэ вера жен. 50 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 36 копеек;

- дезодорант «Rexona жен. Стик Сухость пудры 40 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейка за 1 шт., на общую сумму 1094 рубля 55 копеек, а всего имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 7221 рубль 39 копеек, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 пересек кассовую зону магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 7221 рубль 39 копеек. Кроме того, в период времени между 15 часами 40 минутами и 16 часами 00 минутами <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 находился в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в здании по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося в этом же магазине.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, действуя из корыстных побуждений, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, в указанный период времени, находясь в указанном месте, путем свободного доступа, взял с витрины принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество:

- дезодорант «Rexona ПРОЗР. КРИСТ..» аэр. 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейки за 1 шт., на общую сумму 566 рублей 43 копейки;

- дезодорант «Garnier Mineral Активный контроль» 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью 145 рублей 98 копеек за 1 шт., на общую сумму 437 рублей 94 копейки;

- крем для лица «Nivea Саге увлажняющий для всех типов кожи» спрей 100 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 232 рубля 14 копеек за 1 шт., на общую сумму 232 рубля 14 копеек;

- дезодорант «Rexona НЕЖНО/ Сочно» аэр. 150 мл в количестве 1 штука, стоимостью 188 рублей 81 копейки за 1 шт., на общую сумму 188 рублей 81 копейки;

- дезодорант «Rexona Яркий букет» аэр. 150 мл в количестве 1 штука, стоимостью 188 рублей 81 копейки за 1 шт., на общую сумму 188 рублей 81 копейки; - дезодорант «DEONIKA Невид.» аэр. 200 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 105 рублей 51 копейка за 1 шт., на общую сумму 105 рублей 51 копейка;

- дезодорант «Garnier НЕВИДИМЫЙ» аэр. 150 мл в количестве 4 штук, стоимостью 177 рублей 18 копеек за 1 шт., на общую сумму 708 рублей 72 копейки;

- дезодорант «Nivea Эфф.Пуд. женский» спрей 150 мл. в количестве 6 штука, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 997 рубля 56 копеек; - дезодорант «Nivea НЕВ.ЗАЩ. Ч/Б» шар. 50 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 831 рубль 30 копейки;

- дезодорант «Nivea Эфф.Пуд. женский» шар. 50 мл. в количестве 6 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 997 рубля 56 копеек; - дезодорант «Nivea Clear» спрей 150 мл в количестве 12 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 1995 рублей 12 копеек, а всего имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 7249 рублей 90 копеек, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 пересек кассовую зону магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 7249 рублей 90 копеек. Кроме того, в период времени между 21 часами 40 минутами и 22 часами 00 минутами <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 находился в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в здании по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося в этом же магазине.

- сыр фасованный «Чеддер» 200 г. в количестве 6 штук, стоимостью 188 рублей 64 копейки за 1 шт., на общую сумму 1131 рубль 84 копейки;

- сыр Белебеевский Маасдам 45% 185 г. в количестве 8 штук, стоимостью 166 рублей 23 копейки за 1 шт., на общую сумму 1329 рублей 84 копейки; - сыр «GOUDA GOLD» 180 г. в количестве 2 штук, стоимостью 85 рублей 84 копейки за 1 шт., на общую сумму 171 рубль 68 копеек;

- сыр «Киприно» Российский 50 % 180 г. в количестве 10 штук, стоимостью 125 рублей 36 копеек за 1 шт., на общую сумму 1253 рубля 60 копеек;

- сыр «Белебеевский» 45% 190 г. в количестве 6 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек за 1 шт., на общую сумму 888 рублей 90 копейки, а всего имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 4775 рублей 86 копеек, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 пересек кассовую зону магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 4775 рублей 86 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявил о раскаянии в содеянном. Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По эпизоду тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> вина ФИО1 подтверждается: - оглашенными в соотвествии со ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 14 часов 20 минут он зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В это же время он решил похитить товары из магазина для личных нужд. При этом денег у него с собой не было. После чего, около 14 часов 24 минут он зашел в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вышеуказанному адресу и проследовал к торговой витрине с дезодорантами. После чего около 14 часов 25 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает он подошел к торговой витрине торгового зала и взял оттуда дезодоранты в количестве 34 штук и положил в пакет черного цвета, находящий при нем. Далее, минуя кассовую зону, и, не произведя оплаты за вышеуказанный товар, он вышел из магазина и направился домой. Его действия никто не увидел и не остановил его. Данным имуществом в последствии он распорядился в личных целях. Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Ранее в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> он никогда не работал и стажировку не проходил. Имущественных отношений и долговых обязательств между ним и данным магазином нет. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Уточняет, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 14 часов 20 минут он зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В это же время он решил похитить товары из магазина для личных нужд. При этом денег у него с собой не было. После чего, окало 14 часов 24 минут он зашел в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вышеуказанному адресу и проследовал к торговой витрине с дезодорантами. После чего, около 14 часов 25 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает он подошел к торговой витрине торгового зала и взял оттуда дезодоранты. Ранее он ошибочно указал, что похитил 34 дезодоранта, на самом деле им похищено 33 дезодоранта. Далее, минуя кассовую зону и не произведя оплаты за вышеуказанный товар, он вышел из магазина и направился домой. Его действия никто не увидел и не остановил его. Данным имуществом в последствии он распорядился в личных целях, а именно продал незнакомым людям неподалеку от магазина. Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Ранее в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> он никогда не работал и стажировку не проходил. Имущественных отношений и долговых обязательств между ним и данным магазином нет (том 1 л.д. 90-92, 126-128). После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме;

- показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Предмет деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> торгово-закупочная деятельность алкогольной продукцией, продуктами питания и др. Юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположен по адресу: <...>. Организация объединяет сеть магазинов под одноименным фирменными наименованиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории Российской Федерации, в которых и производится реализация товара. График работы магазина — ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. В его обязанности входит: контроль за деятельностью магазина, предотвращение потерь имущества, организация деятельности. Данный магазин оборудован достаточным количеством камер видеонаблюдения. На его имя оформлена доверенность от 10.01.2022 сроком до 10.01.2023 для представления интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе дознания и в суде. Вышеуказанный магазин оборудован достаточным количеством камер видеонаблюдения, запись с которых хранится в архиве на протяжении 60 суток. Так, <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 16 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просматривал камеры видеонаблюдения. В ходе мониторинга системы видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленных в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он обнаружил факт кражи, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 14 часов 25 минут в магазин зашел, ранее неизвестный ему молодой человек, одетый в синюю куртку, темно-серые штаны, черные спортивные кроссовки. После чего, вышеуказанный гражданин подошел к стеллажу с бытовой химией и косметикой, достал черный пакет и стал складывать различные дезодоранты в пакет, находящийся при нем. После чего, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, покинул помещение магазина около 14 часов 25 минут этих же суток. В результате чего, было установлено, что данный гражданин похитил из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующее имущество: дезодорант «Nivea» эффект пудры 50 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 831 рубль 30 копеек без учета НДС; дезодорант «Old Spice Whitewater» спрей 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 шт., на общую сумму 565 рублей 66 копеек без учета НДС; дезодорант «Lady Speed Stick» дыхание свежести 45 г. (колгейт) в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 76 копеек за 1 шт., на общую сумму 329 рублей 28 копеек без учета НДС; дезодорант «Old Spice Whitewater» стик 50 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 шт., на общую сумму 565 рублей 66 копеек без учета НДС; дезодорант «Nivea» невидимая защита шар. чер/бел. Жен. 50 мл. (Байерсдорф) в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 498 рублей 78 копеек без учета НДС; дезодорант «Ахе Excite» муж. 150 мл. (Юнилевер) в количестве 4 штук, стоимостью 297 рублей 04'копейки за 1 шт., на общую сумму 1188 рублей 16 копеек без учета НДС; дезодорант «Ахе Dark temptation» муж, спрей 150 мл. (Юнилевер) в количестве 2 штук, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 шт., на общую сумму 594 рубля 08 копеек без учета НДС; дезодорант «Nivea» шар. Невидимый для чер/бел. муж. 50 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 249 рубля 44 копейки за 1 шт., на общую сумму 1247 рублей 20 копеек без учета НДС; дезодорант «Rexona» шар. невидимый прозрачный кристалл жен. 50 мл. (Юнилевер) в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 36 копеек без учета НДС; дезодорант «Rexona» шар. алоэ вера жен. 50 мл. (Юнилевер) в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 36 копеек без учета НДС; дезодорант «Rexona жен. Стик Сухость пудры 40 мл. (Юнилевер) в количестве 5 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейка за 1 шт., на общую сумму 1094 рубля 55 копеек без учета НДС. Таким образом, данный гражданин причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 7221 рубль 39 копеек без учета НДС. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данный гражданин был установлен сотрудниками полиции, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он не знаком. ФИО1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> никогда не работал и стажировку не проходил в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Имущественных отношений и долговых обязательств между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 нет. Похищенное имущество состоит на балансе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 115-118); - показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему на исполнение поступил материал предварительной проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> по заявлению от <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что данное преступление совершил ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После того как местонахождение последнего было установлено, он был задержан и доставлен в пункт полиции ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...> для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 120-121); - показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности продавца-кассира. 21 сентября 2022 года в дневное время ока находилась на рабочем месте. Около 16 часов 20 минут от директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало известно, что около 16 часов 00 минут он, в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина от <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявил факт кражи неизвестным лицом ТМЦ, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попросил ее, чтобы она вызвала сотрудников полиции. Около 16 часов 23 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> она позвонила в полицию по данному поводу. По приезду сотрудников полиции, написанием заявления и дачей объяснения по данному факту директор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. занимался лично (том 1 л.д. 203-204); - протоколом проверки показаний на месте от 04.10.2022, проводимой с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 ранее данные показания, указав на место совершения преступления (том 1 л.д. 98-100);

- протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д.10-14);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, защитника Куимовой Л.А. от 04.10.2022, согласно котрому осмотрен диск с видеозаписью от <ОБЕЗЛИЧЕНО> из торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при просмотре файла с названием «1» — установлено, что в кадре находится вход в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В правом верхнем углу расположена дата: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и время 14:24:30. На 20 секунде видео в кадре появляется гражданин, одетый в темно-синюю куртку и джинсы синего цвета, черные кроссовки, в руках держит пакет черного цвета. В ходе осмотра участвующий ФИО1 поясняет, что в кадре находится он. На 30 секунде ФИО1 подходит к торговой витрине с дезодорантами. Начиная с 31 секунды по 01 минуту 35 секунду видео ФИО2 берет с торговой витрины дезодоранты в количестве 33 штук. На 01 минуте 40 секунде ФИО1 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, и, не расплатившись за вышеуказанный товар, выходит из магазина. Видео заканчивается на 02 минуте 02 секунде (том 1 л.д.94-95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 97);

- справкой о стоимости похищенных товаров, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> счет-фактурами и товарными накладными (том 1 л.д. 16, 17-62). По эпизоду тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> вина ФИО1 подтверждается: - оглашенными в соотвествии со ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 15 часов 45 минут он проходил мимо магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...> «а». В это время он решил похитить товары из магазина для личных нужд. При этом денег у него с собой не было. После чего, около 15 часов 50 минут он зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу и проследовал к торговой витрине с бытовой химией. Он был одет в черную куртку, синие джинсы, черные кроссовки. При себе в кармане куртки у него был пакет черного цвета. После чего около 15 часов 50 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает он подошел к торговой витрине торгового зала и начал брать оттуда различные дезодоранты, которые складывал в пакет черного цвета, находящий при нем. Далее, минуя кассовую зону, и, не произведя оплаты за вышеуказанный товар, он вышел из магазина и направился домой. Его действия никто не увидел и не остановил его. Данное имущество в последствии он продал на площади Октября неизвестному лицу, приметы данного лица он не помнит. Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Ранее в магазине «Пятерочка» он никогда не работал и стажировку не проходил. Имущественных отношений и долговых обязательств между ним и данным магазином нет (том 1 л.д. 193-195). После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме;

- показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Предмет деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> - торгово-закупочная деятельность алкогольной продукцией, продуктами питания и др. Юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположен по адресу: <...> д. Организация объединяет сеть магазинов под одноименным фирменными наименованиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории Российской Федерации, в которых и производится реализация товара. График работы магазина — ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. B в ее обязанности входит: контроль за деятельностью магазина, предотвращение потерь имущества, организация деятельности. Данный магазин оборудован достаточным количеством камер видеонаблюдения. На её имя оформлена доверенность от 15.06.2022 сроком до 15.09.2024 для представления интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе дознания и в суде. Вышеуказанный магазин оборудован достаточным количеством камер видеонаблюдения, запись с которых хранится в архиве на протяжении 60 суток. Так, <ОБЕЗЛИЧЕНО> она находилась на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просматривала камеры видеонаблюдения. В ходе мониторинга системы видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленных в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она обнаружила факт кражи, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 15 часов 48 минут в магазин зашел, ранее неизвестный ей гражданин, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки черного цвета, имевший при себе пакет темного цвета. После чего, вышеуказанный гражданин подошел к витрине с химией, взял с нее товар и сложил в темный пакет, который изначально был у него. После чего, минуя кассовую зону с полным пакетом темного цвета и не расплатившись за товар, покинул помещение магазина. В результате чего, было установлено, что данный гражданин похитил из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующее имущество: дезодорант «Rexona ПРОЗР. КРИСТ..» аэр, 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейки без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 566 рублей 43 копейки без учета НДС; дезодорант «Gamier Mineral Активный контроль» 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью 145 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 437 рублей 94 копейки без учета НДС; крем для лица «Nivea Саге увлажняющий для всех типов кожи» спрей 100 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 232 рубля 14 копеек за 1 шт., на общую сумму 232 рубля 14 копеек без учета НДС; дезодорант «Rexona НЕЖНО/ Сочно» аэр. 150 мл в количестве 1 штука, стоимостью 188 рублей 81 копейки без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 188 рублей 81 копейки без учета НДС; дезодорант «Rexona Яркий букет» аэр. 150 мл в количестве 1 штука, стоимостью 188 рублей 81 копейки без учета НДС за 1 шт.~ на общую сумму 188 рублей 81 копейки без учета НДС; дезодорант «DEONIKA Невид.» аэр, 200 мл. в . количестве 1 штука, стоимостью 105 рублей 51 копейка за 1 шт., на общую сумму 105 рублей 51 копейка без учета НДС; дезодорант «Garnier НЕВИДИМЫЙ» аэр. 150 мл в количестве 4 штук, стоимостью 177 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 708 рублей 72 копейки без учета НДС; дезодорант «Nivea Эфф.Пуд. женский» спрей 150 мл. в количестве 6 штука, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 997 рубля 56 копеек без учета НДС; дезодорант «Nivea НЕВ.ЗАЩ. Ч/Б» шар. 50 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 831 рубль 03 копейки без учета НДС; дезодорант «Nivea Эфф.Пуд. женский» шар. 50 мл. в количестве 6 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 997 рубля 56 копеек без учета НДС; дезодорант «Nivea Clear» спрей 150 мл в количестве 12 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт,, на общую сумму 1995 рублей 12 копеек без учета НДС. Таким образом, данный гражданин причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 7249 рублей 90 копеек без учета НДС. После чего мною был собран необходимый пакет документов и я позвонила в полицию и сообщила о случившемся. По приезду сотрудников полиции я написала заявление и у меня было отобрано объяснение по данному факту. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данный гражданин был установлен сотрудниками полиции, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым я не знакома. ФИО1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> никогда не работал и стажировку не проходил в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Имущественных отношений и долговых обязательств между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 нет, Похищенное имущество состоит на балансе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 223-226); - протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому осмотрен торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д.134-139);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, защитника Куимовой Л.А. от 14.12.2022, согласно котрому осмотрен диск с видеозаписью от <ОБЕЗЛИЧЕНО> из торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> при просмотре файла с названием «1» — установлено, что в кадре находится вход в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В правом верхнем углу расположена дата: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и время 15:48:35. На 1 секунде видео в кадре появляется гражданин, одетый в черную куртку и джинсы черного цвета, черные кроссовки. В ходе осмотра участвующий ФИО3 поясняет, что в кадре находится он. На 8 секунде ФИО1 подходит к торговой витрине с дезодорантами и достает из кармана куртки пакет черного цвета. Начиная с 10 секунды по 58 секунду видео ФИО2 берет с торговой витрины дезодоранты в количестве 43 штук. На 01 минуте 02 секунде ФИО1. с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и не расплатившись за вышеуказанный товар выходит из магазина. Видео заканчивается на 02 минуте 02 секунде (том 2 л.д. 60-61);

- справкой о стоимости похищенных товаров, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> товарно-транспртными накладными (том 1 л.д. 141, 142-168). По эпизоду тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> вина ФИО1 подтверждается: - оглашенными в соотвествии со ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 21 часов 45 минут он проходил мимо магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <...> «д». В это время он решил похитить товары из магазина для личных нужд. При этом денег у него с собой не было. После чего, около 21 часа 48 минут он зашел в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вышеуказанному адресу и проследовал к торговой витрине с продуктами. Он был одет в черную куртку, черную шапку с черным капюшоном, джинсы темного цвета, черные кроссовки. При себе в кармане куртки у него был пакет черного цвета. После чего, около 21 часа 49 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает он подошел к торговой витрине торгового зала и начал брать оттуда различные сыры, которые складывал в пакет черного цвета, находящийся при нем, в общей сложности он сложил в вышеуказанный пакет 5 различных видов сыров. Далее, минуя кассовую зону, и, не произведя оплаты за вышеуказанный товар, он вышел из магазина и направился домой. Его действия никто не увидел и не остановил его. Данное имущество в последствии он продал неподалеку от данного магазина неизвестному лицу приметы данного лица он не помнит. Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Ранее в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> он никогда не работал и стажировку не проходил. Имущественных отношений и долговых обязательств между ним и данным магазином нет (том 2 л.д. 28-30). После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме;

- показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Предмет деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> - торгово-закупочная деятельность алкогольной продукцией, продуктами питания и др. Юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположен по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Организация объединяет сеть магазинов под одноименным фирменными наименованиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории Российской Федерации, в которых и производится реализация товара. График работы магазина - ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В ее обязанности входит: контроль за деятельностью магазина, предотвращение потерь имущества, организация деятельности. Данный магазин оборудован достаточным количеством камер видеонаблюдения. На ее имя оформлена доверенность для представления интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе дознания и в суде. Вышеуказанный магазин оборудован достаточным количеством камер видеонаблюдения, запись с которых хранится в архиве на протяжении 60 суток. Так, 28.11.2022 в дневное время она находилась на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и просматривала камеры видеонаблюдения. В ходе мониторинга системы видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленных в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> она обнаружила факт кражи, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 21 часа 48 минут в магазин зашел, ранее неизвестный ей молодой человек, одетый в черную куртку, темно-синие штаны, черные кроссовки, на голове черный капюшон. После чего, вышеуказанный гражданин около 21 часа 49 минут этих же суток подошел к холодильной витрине с сыром, достал черный пакет из кармана куртки и стал складывать различные виды сыров в пакет черного цвета, находящийся при нем. После чего, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, покинул помещение магазина около 21 часов 50 минут этих же суток. В результате чего, было установлено, что данный гражданин похитил из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующее имущество: сыр фасованный «Чеддер» 200 г. в количестве 6 штук, стоимостью 188 рублей 64 копейки за 1 шт., на общую сумму 1131 рубль 84 копейки без учета НДС; сыр Белебеевский Маасдам 45% 185 г. в количестве 8 штук, стоимостью 166 рублей 23 копейки за 1 шт., на общую сумму 1329 рублей 84 копейки без учета НДС; сыр «GOUDA GOLD» 180 г. в количестве 2 штук, стоимостью 85 рублей 84 копейки за 1 шт., на общую сумму 171 рубль 68 копеек без учета НДС; сыр «Киприно» Российский 50 % 180 г. в количестве 10 штук, стоимостью 125 рублей 36 копеек за 1 шт., на общую сумму 1253 рубля 60 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский» 45 % 190 г. в количестве 6 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек за 1 шт., на общую сумму 888 рублей 90 копеек без учета НДС. После чего, она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции она написала заявление и у нее было отобрано объяснение по данному факту. Таким образом, данный гражданин причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 4775 рублей 89 копеек без учета НДС. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данный гражданин был установлен сотрудниками полиции, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она не знакома. ФИО3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> никогда не работал и стажировку не проходил в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Имущественных отношений и долговых обязательств между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 нет. Похищенное имущество состоит на балансе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее в заявлении она неточно указала сумму причиненного ущерба 4775 рублей 89 копеек. На основании предоставленных товарных накладных на имущество точная сумма причиненного ущерба составила 4775 рублей 86 копеек (том 2 л.д. 47-49); - протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2022 согласно которому осмотрен торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 2 л.д.32-33);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, защитника Кузивановой Л.П. от 02.12.2023, согласно котрому осмотрен диск с видеозаписью от <ОБЕЗЛИЧЕНО> торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> при просмотре файла с названием «1» — установлено, что в кадре находится вход в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В правом верхнем углу расположена дата: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и время 21:48:55. На 15 секунде видео в кадре появляется гражданин, одетый в черную куртку и джинсы темного цвета, черные кроссовки. В ходе осмотра участвующий ФИО1 поясняет, что в кадре находится он. На 25 секунде ФИО1 подходит к торговой витрине с продуктами. Начиная с 26 секунды по 01 минуту 25 секунду видео ФИО2 берет с торговой витрины сыры в количестве 32 штук. На 01 минуте 30 секунде ФИО1 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и не расплатившись за вышеуказанный товар выходит из магазина. Видео заканчивается на 02 минуте 04 секунде (том 2 л.д. 32-33);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 02.12.2022 из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 2 л.д. 36);

- справкой о стоимости похищенных товаров, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> счет-фактурами и товарными накладными (том 1 л.д. 244, 245-253).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений доказана.

С учётом приведённой оценки представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что в основу приговора необходимо положить показания как подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, в которых он вину в содеянном признал в полном объёме, подтверждённые им в судебном заседании, так и показания представителей потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО4 и свидетелей ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные ими в ходе дознания, поскольку они последовательны, логичны, не содержат противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу и в совокупности устанавливают одни и те же факты.

Таким образом, судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 в период времени между 14 часами 15 минутами и 14 часами 45 минутами 21 сентября 2022 года в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 7221,39 руб., указанное подтверждается показаниями подсудимого, представителя потерпевшей организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетелей ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., видеозаписью, письменными и вещественными доказательствами, содержание которых приведено выше в приговоре, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 в период времени между 15 часами 40 минутами и 16 часами 00 минутами 25 октября 2022 года в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 7249,90 руб., указанное подтверждается показаниями подсудимого, представителя потерпевшей организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>., видеозаписью, письменными и вещественными доказательствами, содержание которых приведено выше в приговоре, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 в период времени между 21 часом 40 минутами и 22 часами 00 минутами 27 ноября 2022 года в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 4775,86 руб., указанное подтверждается показаниями подсудимого, представителя потерпевшей организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> видеозаписью, письменными и вещественными доказательствами, содержание которых приведено выше в приговоре, не доверять которым у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании также исследовалось психическое здоровье подсудимого ФИО1

Согласно заключению эксперта № 05-01 4267/1 от 02.12.2022 г., ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяний, в которых подозревается у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО1 выявлены признаки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О чем свидетельствует метафоричность, аморфность мышления, актуализация латентных признаков при выполнении заданий на сравнение понятий, склонность к лишенному содержания рассуждательству, монотонность, при отсутствии признаков прогредиентности нарушений, аутоагрессивные и эндоморфные редакции на фоне употребления наркотических веществ, а также анамнестические сведения о затруднении в социальной адаптации диссоциальных проявлениях в поведении (употребление психоактивных веществ в анамнезе). Выявленное психическое расстройство незначительно по своим проявлениям и не лишало испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения деяний, в которых подозревается. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать социальные нормы в исследуемое время, Выявленное расстройство имело место до исследуемых событий. По своему психическому состоянию ФИО1 не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 2 л.д.73-75).

В судебном заседании подсудимый адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В соответствии с указанными выше выводами эксперта у ФИО1 выявлены признаки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вывленное психическое расстройство незначительно по своим проявлениям и не лишало его способности осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершенифя деяний, так и в настоящее время, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, мировой судья принимает во внимание, что подсудимым совершены умышленные деяния, отнесенные законом к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, мировой судья исходит из того, что все посягательства являлись оконченными. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных объяснений, участии в проверке показаний на месте; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, молодой трудоспособный возраст подсудимого, воспитание подсудимого в детском доме.

Мировой судья не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсудив возможность назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, удовлетворительно, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что за совершенные преступления наказание подсудимому возможно назначить в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, что будет соответствовать тяжести совершенных им преступлений.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 20 ноября 2023 года в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ. При этом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ такое наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом криминальной направленности личности подсудимого, который как до совершения преступления по настоящему делу, так и после был осужден за аналогичные преступления корыстной направленности; суд также учитывает, что указанный вид исправительного учреждения уже был определен ранее вынесенными приговорами.

С учетом назначаемого окончательного наказания по делу, ФИО1 также подлежат зачету периоды содержания его под стражей по предыдущим приговорам.

Подсудимый ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания не ходатайствовал. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула от 25.04.2023 года о розыске по настоящему уголовному делу, подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что наказание ФИО1 назначается в виде лишения свободы, мировой судья полагает необходимым заменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания в соотвествии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ; кроме того, поскольку окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, в срок отбытого наказания подлежит зачету и наказание, отбытое по предыдущим приговорам.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода, официального трудоустройства, является воспитанником детского дома, суд, учитывая материальное положение подсудимого, полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 20 ноября 2023 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговорам: Ленинского районного суда г. Барнаула от 5 апреля 2023 года, Октябрьского районного суда г. Барнаула от 29 июня 2023 года, Индустриального районного суда г. Барнаула от 11 июля 2023 года, Центрального районного суда г. Барнаула от 14 июля 2023 года, Октябрьского районного суда г. Барнаула от 29 августа 2023 года, Ленинского районного суда г. Барнаула от 7 сентября 2023 года, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 26 сентября 2023 года, Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 16 ноября 2023 года, мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 17 ноября 2023 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 20 ноября 2023 года, а также по настоящему приговору с 11 января 2023 года по 5 апреля 2023 года, с 23 мая 2023 года по 14 июля 2023 года, с 29 августа 2023 года до 2 ноября 2023 года, с 16 ноября 2023 года до 17 ноября 2023 года, с 17 ноября 2023 года по 19 ноября 2023 года, с 20 ноября 2023 года до 6 декабря 2023 года, с 12 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу — из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, периоды со 2 ноября 2023 года по 15 ноября 2023 года и с 6 декабря 2023 года по 11 декабря 2023 года зачесть в срок отбытия наказания из расчета один к одному.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 21 сентября 2022 года, с камер видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; диск с видеозаписью от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с камер видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> диск с видеозаписью от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с камер видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его оглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.И. Шмавонян