Решение по уголовному делу

Дело №1-27/2023 УИД:32MS0073-01-2023-003000-02

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г.Брянск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области ФИО3, при секретаре Титовой И.Р., с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Брянского района Брянской области Матяш Е.Л., ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО6 и его защитника - адвоката Голоднова Р.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, работающего по трудовому договору подсобным рабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: 1) 7 апреля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет; 2) 20 апреля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет; 3) 28 июля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет; 4) 15 августа 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет; 5) 8 ноября 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы с возложением определенных обязанностей, отбытого наказания не имеет; 6) 23 ноября 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с возложением определенных обязанностей, отбытого наказания не имеет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2023 года около 20 часов 36 минут ФИО6, находясь в торговом помещении магазина «Магнит №176», расположенном по адресу: <...>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер»: EGOISTE Platinum кофе сублим 100 г ст/б (НАСО):6, в количестве 5 единиц стоимостью 384,12 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1004,60 руб.; EGOISTE Double espresso кофе натуральный растворимый 100г ст/бан (Хорс):6, в количестве 5 единиц, стоимостью 200,92 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1920,60 руб., а всего на общую сумму 2925,20 руб., после чего с похищенным крылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2925,20 руб.

Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Голоднов Р.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, в письменном заявлении, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно после консультации с защитником, ходатайство поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, которое совершено подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО6 является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и, при таких обстоятельствах, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ФИО6 судим за аналогичные преступления, направленные против собственности, судимость не снята и не погашена, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, где характеризуется, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, участковым характеризуется удовлетворительно, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, трудоустроен, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, наличие хронических заболеваний отрицает. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного. С учетом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО6 наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом требований ст.53 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО6 совершил до вынесения приговора Советского районного суда г.Брянска 23 ноября 2023 года, суд считает необходимым окончательное наказание назначить подсудимому наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, назначенных по настоящему приговору и по указанному приговору. Мера процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере 3292 руб., подлежащие выплате защитнику-адвокату <ФИО1> за оказание им юридической помощи <ФИО2> в судебных заседаниях по назначению суда, а также выплаченные защитнику-адвокату <ФИО1> в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 3895 руб., а всего в сумме 7187 руб., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за чет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Брянска и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- возложить на ФИО6 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г.Брянска от 23 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Установить осужденному ФИО6 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Брянска и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- возложить на ФИО6 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 7187 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: компакт диск CD-R с видеозаписью от 10 августа 2023 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий мировой судья Е.А.<ФИО>