Дело № 1-39/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес

дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 273 адрес фио, при секретаре фио,

с участием государственною обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 13137, выданное дата ГУ МЮ РФ по адрес, и ордер №768 от дата, выданный КА адрес «Совет столичных адвокатов»,

подсудимого фио уулу Бактыгула,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио уулу Бактыгула, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного на адрес по адресу: адрес, фактически проживающегопо адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио уулу Бактыгул совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Он, являясь гражданином адрес, имея умысел на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в дата, точные дата и время дознанием не установлены, находясь возле станции метро «Авиамоторная» у неустановленного дознанием лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ, приобрел за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, представляющую ему право законного нахождения на адрес, согласно Федерального закона № 109-ФЗ, по адресу: адрес, г.адрес, мкр. Сходня, адрес, на свое (фио уулу Б.) имя, от дата, сроком пребывания до дата, в котором согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 1498 от дата «Оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО…» на оборотной стороне представленной Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя фио Бактыгул» - нанесен не прямоугольным штампом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО…» УВМ УМВД России по г.адрес, экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения, а иной печатной формой». Приобретенную подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он (фио уулу Б.) хранил при себе, с целью дальнейшего неоднократного использования, вплоть до дата, когда примерно в время, находясь по адресу: адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу: адрес, г.адрес, мкр. Сходня, адрес, на свое (фио Б.) имя, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио, в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на адрес, тем самым использовал данный заведомо подложный документ, после чего указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на его (фио уулу Б.) имя вызвала сомнение в подлинности и была изъята в ходе добровольной выдачи, произведенной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио дата в период времени с время по время по адресу: адрес.

В ходе судебного заседания фио уулу Бактыгул вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, просила с учетом данных о личности подсудимого, материального положения подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении престарелых родителей, ранее к уловной ответственности не привлекался назначить наказание в виде минимального возможного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что фио уулу Бактыгул обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия фио уулу Бактыгула суд квалифицирует по ч.5 ст. 327 УК РФ, так как он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

При назначении фио уулу Бактыгулу наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, материальное и семейное положение подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался. Признание фио уулу Бактыгулом вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы и жительства, наличие на иждивении престарелых родителей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид наказания подсудимому фио уулу Бактыгулу, учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, восстановления социальной справедливости, а также необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить фио уулу Бактыгулу наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.5 ст.327 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.46, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

фио уулу Бактыгула признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, Счет получателя: 03100643000000017300, Наименование банка и банковские реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, КБК: 188 телефон телефон, УИН: телефон телефон.

Разъяснить фио уулу Бактыгулу, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Избранную фио уулу Бактыгулу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от дата, заполненную на имя фио Бактыгул», изъятый у фио Б. сотрудником полиции в ходе добровольной выдачи по адресу: адрес – оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 273 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио