Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> копия

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1> (полный текст изготовлен <ДАТА2>)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО3> неосновательного обогащения. Указывает, что <ДАТА3> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 112 106,00 руб. под 24,50%/24,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев. После реорганизации банка <ДАТА4> все права и обязанности по кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк». При этом ПАО «Совкомбанк» не имеет возможности предоставить кредитный договор и подтвердить предоставление денежных средств, в связи с чем просит взыскать сумму в виде остатка задолженности по лицевому счету <ФИО3> как неосновательное обогащение в размере 19 569,46 руб., также просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 7 252,86 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

До судебного заседания ответчик представил возражения в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил применить срок исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. <ДАТА3> ПАО КБ «Восточный» передало <ФИО3> денежные средства в размере 112 106,00 руб., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР>), выпиской по счету, согласно которой ответчиком получены денежные средства в размере 112 106 руб., возвращены - в размере 92 536,00 руб. (л.д.5-6). Кредитный договор, в рамках которого переданы денежные средства, <НОМЕР> от <ДАТА3> утерян, что зафиксировано актом (л.д.8), в связи с чем истец просит считать указанные денежные средства полученными без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, то есть неосновательным обогащением. Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, при отсутствии кредитного договора в письменной форме факт заключения такого договора и возникновения между сторонами кредитных отношений не может считаться доказанным. Вместе с тем, несмотря на отсутствие договорных (кредитных) отношений между истцом и ответчиком, истец вправе требовать возврата перечисленных денежных средств как неосновательного обогащения. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с положениями статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Исходя из этой нормы срок исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения подлежит исчислению с даты сбережения (приобретения) имущества ответчиком, поскольку при отсутствии обязательственных правоотношений между сторонами, то есть при отсутствии заключенного в установленном порядке договора, определяющего содержание, срок и порядок исполнения обязательств ответчика, истец именно с этого момента приобретает право потребовать возврата переданного имущества в качестве неосновательного обогащения, то есть тогда же должен узнать о нарушении своего права. Оснований считать иную дату началом течения срока исковой давности с учетом имеющихся в материалах дела документов и необходимости обеспечения баланса интересов сторон у суда не имеется. Дата составления акта об утрате кредитного договора в связи с подготовкой документов в суд или дата реорганизации ПАО КБ «Восточный», с которой связана передача кредитных договоров истцу, не может считаться датой, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего нарушенного права, поскольку кредитная организация как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и являющееся участником гражданско-правовых отношений должно осуществлять надлежащий учет и хранение документации, своевременно производить ее инвентаризацию. Дата, когда фактически произошла утрата договора или когда она должна была быть выявлена, не установлена и надлежащими доказательствами не подтверждена. Таким образом, за защитой нарушенного права о возврате неосновательного обогащения в виде денежных средств переданных ответчику <ДАТА3> истец вправе обратиться до <ДАТА5> К моменту обращения с исковым заявлением истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение по делу, рассмотренному мировым судьей, составляется в случае поступления от лиц участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: