Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 г. г. Пласт Мировой судья судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области ФИО1, при секретаре Звягиной Е.Е. с участием государственного обвинителя Бутюгиной Е.В.. защитника Фелатистовой Г.Т. предоставившей удостоверение № 842 , реестровый № 854 и ордер № 111294 от 02.10.2023 года подсудимого ФИО2 А.1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА> рождения уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого: 1. <ДАТА> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, п. В ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2. <ДАТА> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от <ДАТА> Центрального районного суда г. <АДРЕС> на основании ст. 70 УК РФ, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожденого от наказания <ДАТА> по отбытию срока. 3. <ДАТА> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года; 4. <ДАТА> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного от наказания <ДАТА> по отбытию срока наказания; 5. <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; имеющего временные заработки, получившего копию обвинительного акта <ДАТА> и копию постановления о назначении судебного заседания <ДАТА>, имеющего хроническое заболевание, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 <ДАТА> в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 27-А, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно и противоправно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа, расположенного в торговом зале взял и сложил в продуктовую корзину расположенные на нем товары: -дезодорант "АХЕ" в количестве 4 штук стоимостью 272 рубля 14 копеек за каждый на общую сумму 1088 рублей 56 копеек; -шампунь "CLEAR" в количестве 1 штуки стоимостью 346 рублей 67 копеек,

- дезодорант "АХЕ" в количестве 4 штук стоимостью 267 рублей 64 копейки за каждый на общую сумму 1070 рублей 56 копеек;

- шампунь "Мужской 2 в 1" в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 90 копеек; - шампунь "CLEAR" в количестве 1 штуки стоимостью 313 рублей 97 копеек; -шампунь "CLEAR" в количестве 1 штуки стоимостью 306 рублей 71 копейку; -шампунь "H&SHOULDERS" в количестве 1 штуки стоимостью 365 рублей 38 копеек -шампунь "H&SHOULDERS" в количестве 1 штуки стоимостью 365 рублей 38 копеек -шампунь "H&SHOULDERS" в количестве 1 штуки стоимостью 365 рублей 34 копейки; После чего переложил данный товар в свою одежду и не оплатив его, пройдя зону касс, покинул помещение магазина.

Своими умышленными действиями ФИО2 А.1 причинил материальный ущерб АО ТД "Перекресток" в размере 4449 рублей 47 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 А.1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А.1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего в письменном виде выразил свое согласие на рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Не настаивал на назначении строгого наказания.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО2 А.1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО2 А.1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Мировой судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Согласно приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА> ФИО2 А.1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступление за которое осуждается ФИО2 А.1 совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА>, то наказание ФИО2 А.1 следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 А.1 мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного на иждивении, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания и в суде.

Мировой судья также принимает во внимание удовлетворительную характеристику ФИО2 А.1 по месту жительства, отсутствие учета у врача-психиатра и врача-нарколога, наличие постоянного места жительства, отсутствие привлечений к административной ответственности, желание возместить причиненный ущерб, сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО2 А.1 мировой судья признает рецидив преступлений, относящийся к простому рецидиву.

Мировой судья принимает во внимание, что ФИО2 А.1 имея непогашенные судимости за совершение преступления против собственности, вновь совершил аналогичное умышленное преступление. Его поведение указывает на преступную направленность поступков и свидетельствует о том, что ФИО2 А.1не встал на путь исправления, в связи с чем, мировой судья не усматривает оснований для применения к ФИО2 А.1 положений ст.73 УК РФ, так как назначение условного осуждения не будет способствовать исправлению подсудимого, и восстановлении социальной справедливости, достижения цели его перевоспитания. Ранее назначаемые наказания не связанные с реальным лишением свободы не оказали на ФИО2 А.1 должного влияния и не привели к положительному результату. Оснований для применения ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает. Меру пресечения ФИО2 А.1 в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, заключив его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 А.1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ранее ФИО2 А.1 осуждался за совершение умышленных преступлений, за которые назначалось наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 А.1 со дня вынесения приговора, т.е. с <ДАТА> до дня вступления данного приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство- диск с видеозаписью, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, оставить на хранение в материалах уголовного дела; вещественное доказательство-коробку из-под зубной пасты "Соlgate" уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА>, окончательно ФИО2 А.1 назначить наказание в виде одиннадцати месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 А.1 в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 А.1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 А.1 на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с <ДАТА> до дня вступления данного приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО2 А.1 в срок отбытия назначенного по настоящему приговору наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> с <ДАТА> до <ДАТА> из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Период времени с <ДАТА> до <ДАТА> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство компакт-диск с видеозаписью, оставить на хранение в материалах уголовного дела; коробку из-под зубной пасты "Соlgate"-уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил, установленных главой 45.1 УПК РФ, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он в соответствии со ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления по делу, затрагивающих интересы осужденного, он также имеет право подать свои возражения на указанные жалобы и представления в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих его интересы. В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Мировой судья