2025-05-29 03:30:13 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД <НОМЕР> Дело №<НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г. Краснотурьинск

Мировой судья судебного участка №3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Попова И.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области,

с участием государственных обвинителей- помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В., помощника прокурора г. Краснотурьинска Маврина Д.И.,

подсудимого ФИО4,

потерпевшего <ФИО1>,

защитника - адвоката Никоновой И.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Миловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

30.11.<НОМЕР> в период с 15:00 часов по <НОМЕР>:47 часов ФИО4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры № <НОМЕР> дома № <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Краснотурьинска Свердловской области, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему, умышленно нанес <ФИО3> не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу: в область левого глаза, лба и носа, отчего последний испытал физическую боль и упал на пол на левый бок. Далее ФИО4, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему, умышленно нанес лежащему на полу на левом боку <ФИО1> один удар ногой по голове в область затылка и не менее десяти ударов правой ногой в область грудной клетки и по спине в область ребер с правой стороны, отчего <ФИО1> испытал физическую боль. В результате умышленных противоправных действий ФИО4 потерпевшему <ФИО1> причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: - ЗЧМТ: перелом стенок гайморовых пазух, костей носа, стенки лобной пазухи слева, кровоподтек окологлазничной области слева, ссадина лба. - тупая травма грудной клетки: перелом 11 ребра справа. Вышеуказанные травмы не являются опасными для жизни, каждая сама по себе и в своей совокупности повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объёме, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом ФИО4 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Потерпевший, государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО4 квалифицируются судом по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает следующее. При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что ФИО4 совершил одно преступление, посягающее на здоровье человека. Определяя степень общественной опасности, суд учитывает, что ФИО4 по форме вины совершил умышленное преступление небольшой тяжести, преступление носит оконченный характер. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО4 не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 66), в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 70) не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога (л.д. 66), имеет хроническое заболевание; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; имеет положительную служебную характеристику с места службы (л.д. 78); имеет благодарственное письмо с предыдущего места работы (л.д. 80); привлекался к административной ответственности (л.д. 72). ФИО4 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д 27, 55). Данные обстоятельства суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, расценивает как обстоятельства, смягчающие его наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судья также учитывает: в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, что явилось поводом для преступления (л.д. 24); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, принесение подсудимым извинений потерпевшему, суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Кроме того, в порядке ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Состояние алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья не учитывает, поскольку подсудимый не связывает совершение им преступления с употреблением алкоголя, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также факт уклонения ФИО4 от отбытия наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.08.2024 года, на основании которого ФИО4 было назначено наказание не связанное с лишением свободы, от исполнения которого ФИО4 уклонялся, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок. Наказание ФИО4 должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 от максимального срока наказания), т.к. дело рассмотрено в особом порядке. Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО4 на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием наказания в колонии - поселении, поскольку ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при этом ранее не отбывал лишение свободы.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории исключено в силу того, что преступления отнесены к категории небольшой тяжести. Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Также мировым судьей не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Гражданский иск заявлен не был.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, в силу требований ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ФИО4 следует освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев. На основании ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.08.2024 года, с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07.03.2025, и окончательно ФИО4 к отбытию определить 7 (Семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО4 самостоятельно следовать в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного ФИО4 в колонию-поселение.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время следования в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление в порядке, предусмотренном ст.313 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или представление прокурора в течение 15 суток в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья Попова И.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приговор вступил в законную силу 16.04.2025 года<ДАТА>