Решение по административному делу

Дело № 5-9-190/2025 УИД 61MS0167-01-2025-001455-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Новочеркасск «09» сентября 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена «09» сентября 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено «09» сентября 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 12.08.2025 в 14 час. 45 мин., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1. Лицо в отношении, которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО3, в судебное заседание явился, суду пояснил, что вину в инкриминируемом административном правонарушении не признает. В обоснование своей позиции пояснил, что совершил объезд готовящегося к остановке автобуса в соответствии с ПДД РФ, то есть совершил объезд препятствия на дороге. После просмотра видеозаписи административного правонарушения, свою позицию изменил, пояснив, что вину признает. Также пояснил, что работает индивидуальным предпринимателем, а также представил документов, согласно которых у него на иждивении находятся двое детей. В связи с чем, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В силу пункта 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025 серии 61 АВ № 23087127; - представленным видеоматериалом. Достоверность, допустимость и достаточность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО3 при составлении протокола соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ верной. В соответствии с требованиями закона назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и наличие на иждивении двух детей. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Не смотря на наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и учитывая данные о личности ФИО3, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом следующего. Выезд в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ, на полосу встречного движения характеризуется повышенной степенью общественной опасности, так как может повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие, а согласно представленной совокупности вышеперечисленных доказательств следует, что ФИО3, умышленно, совершил выезд на полосу встречного движения в месте, где нанесена дорожная разметка 1.1, после чего совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные действия ФИО3 совершил осознано, при этом грубо пренебрег безопасностью других участников дорожного движения. Это подтверждается представленным видеоматериалом. Данный маневр ФИО3 совершил демонстративно на глазах сотрудников ДПС, следовавших за ним в попутном направлении, тем самым демонстрируя явное пренебрежение к сотрудникам правоохранительных органов, одной из задач которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения. Кроме этого, мировой судья считает, что ФИО3, чувствуя свою безнаказанность, совершил данный маневр, демонстрируя окружающим свое явное превосходство перед другими участниками дорожного движения, и свое безразличие к требованиям закона. А первоначальные же пояснения ФИО3 об объезде препятствия вообще свидетельствуют о незнании им положений ПДД РФ, так как остановившееся для посадки и высадки пассажиров транспортное средство не является препятствием в движении. В данном случае следует дождаться начало его движения, а не совершать выезд на полосу встречного движения через дорожную разметку 1.1 для обгона, тем более, что в данном случае движущееся в попутном направлении транспортное средство вообще не совершало остановку, а просто двигалось с небольшой скоростью. Помимо этого, при решении вопроса о виде наказания, мировой судья руководствуется тем, что ФИО3 не представил сведения о своем имущественном положении, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что он не сможет понести административное наказание в виде административного штрафа. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, инкриминируемой статьи, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления. Оснований для назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующий отдел Госавтоинспекции МВД РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Контроль за исполнением наказания в виде лишения права управления транспортными средства возложить на Отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Новочеркасское». Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-