Дело № 1-42/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
с.Новая Усмань 11 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области Михин И.С.,
при секретаре Середовой В.Е.,
с участием государственного обвинителя Гудкова А.Н.,
подсудимой Чижиковой Н.Ф.,
защитнике Жарких А.Л., представившем удостоверение <НОМЕР> и ордер №<НОМЕР> от 21.07.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Чижиковой Натальи Федоровны, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемая в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чижикова Наталья Федоровна совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
В конце октября 2022 года, но не позднее 01.11.2022 года, Чижикова Н.Ф. прибыла на участок местности, расположенный в 10 метрах от ТЦ «Аксиома», расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с.Новая Усмань, <АДРЕС>. В указанное время и в указанном месте Чижикова Н.Ф. встретилась с неустановленным следствием мужчиной, который предложил Чижиковой Н.Ф. денежное вознаграждение в размере 12000 рублей за предоставление последней собственного паспорта гражданина РФ с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что она является органом управления и единственным учредителем ООО «ПЛЕД» и ООО «БИРЮЗА», несмотря на то, что отношения к деятельности ООО «ПЛЕД» и ООО «БИРЮЗА» она фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью данных организаций не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. После указанного предложения Чижикова Н.Ф., решила предоставить свой паспорт с целью внесения в единый государственные реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице за указанное денежное вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, Чижикова Н.Ф., действуя из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем осуществлять управление указанными юридическими лицами, осознавая, что после предоставления неустановленному следствием мужчине своего документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта, в единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице за денежное вознаграждение, и желая наступления указанных последствий, в конце октября 2022 года, но не позднее 01.11.2022 года, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от ТЦ «Аксиома», расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с.Новая Усмань, <АДРЕС> «Б», предоставила свой паспорт гражданина РФ серии 2020 №<НОМЕР> выданный 04.09.2020 года ГУ МВД России по Воронежской области, неустановленному следствием мужчине для дальнейшего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице. Впоследствии, за предоставление документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в единый государственные реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице, Чижикова Н.Ф., получила денежное вознаграждение в размере 12000 рублей.
В результате указанных преступных действий 01.11.2022 в ИФНС №10 по г. <АДРЕС> в единый государственный реестр юридических Лиц внесены сведения о том, что Чижикова Н.Ф. является директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «БИРЮЗА», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «БИРЮЗА» (ИНН: 9710105170, ОГРН: 1227700704626, КПП: 771001001) она отношения не имеет. Кроме того, 01.11.2022 в ИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что Чижикова Н.Ф. является директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «ПЛЕД», несмотря на то, что фактически к управлению ООО «ПЛЕД» (ИНН: 9725100520, ОГРН: 1227700705484, КПП: 772501001) она отношения не имеет.
На предварительных слушаниях Чижикова Н.Ф. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.314 УПК РФ. В судебном заседании Чижикова Н.Ф. и её защитник поддержали заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, Чижикова Н.Ф. согласна с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Суд считает, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что она подтвердила в судебном заседании.
Чижикова Н.Ф. согласна с предъявленным обвинением, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ возможно в виде исправительных работ, поэтому суд считает постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.
Действия Чижиковой Н.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.173.2 УК РФ - как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то обстоятельство, что Чижикова Н.Ф. не судима, а также степень влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимания наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, состояние здоровья, наличие постоянного заработка, суд, считает возможным назначить наказание Чижиковой Н.Ф. в виде штрафа.
Поскольку Чижикова Н.Ф. имеет смягчающие наказания обстоятельства, суд признает их исключительными, принимает во внимание, что Чижикова Н.Ф. в содеянном раскаялась, совершила преступление впервые, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая позицию стороны защиты, обвинения, которые не возражали против применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Чижиковой Н.Ф., суд считает, что имеют место основания для применения ст.64 УК РФ.
Судом не установлено каких-либо оснований для прекращения данного уголовного дела в отношении Чижиковой Н.Ф.
Руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
<ФИО2> признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст.173.2 УК РФ в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты оплаты штрафа: Получатель денежных средств: ГУ МВД России по Воронежской области л/с04311294650, ИНН<***>, КПП366601001, р/сч40101810500000010004, банк - отделение Воронеж <АДРЕС>, БИК042007001, КБК18811621010016000140, ОКТМО20701000. Вещественные доказательства по делу - CD-R диск содержащий копию регистрационного дела ООО «ПЛЕД», ООО «БИРЮЗА» хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоусманский районный суд Воронежской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья И.С.Михин